la guadeloupe - Manioc

( 45o )1816. tion ou s'en débarrassa en disant que cette adressese trouvait dans le porte-feuille qui lui avait été pris.La vérité veut qu'on dise, à lalouange du rapporteur,qu'à part le point de vue sous lequel il envisageale procès, il y porta les attentions les plus délicateset tous les égards qu'exige le malheur (1).On pense bien que l'ancien administrateur desAnglais dut se trouver là; il suivit le cours de tousles débats et s'y fit remarquer par des propos d'unetelle inconvenance, que plus d'une fois ses voisinsindignés lui imposèrent silence.Les apparences avaient été si bien ménagées parles premiers auteurs de l'accusation, que le conseily fut facilement trompé, et ne voulut voir qu'unesimple question de fait, au lieu d'une question dedroit plus simple encore, mais d'un, intérêt immense.Le premier devoir d'une colonie et de ceux qui lagouvernent n'est-il pas de la conserver à la métropole?La voilà posée, cette question, il faut la résoudreaffirmativement ou renoncer à avoir des colonies.Et lorsque l'exemple d'une île voisine, où les An-(1) M. le colonel de Sesmaisons, seul de tout le conseil,étranger à l'ancienne armée, ne cessa pas de témoignerun vif intérêt à l'adjudant commandant Boyer; on seplaît à rendre hommage aux soins et au zèle avec lequel ils'employa en faveur de l'accusé, dès que le jugement futprononcé.