13.07.2015 Views

Pratiques relatives aux dépenses des employés de l'OLG (Rapport ...

Pratiques relatives aux dépenses des employés de l'OLG (Rapport ...

Pratiques relatives aux dépenses des employés de l'OLG (Rapport ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Pratiques</strong> <strong>relatives</strong> <strong>aux</strong> dépenses <strong><strong>de</strong>s</strong> employés <strong>de</strong> l’OLG11TransportsIl est attendu <strong><strong>de</strong>s</strong> employés d’OLG qu’ils utilisentle moyen <strong>de</strong> transport le plus pratique et le pluséconomique possible pour leurs voyages d’affaires.Ils sont notamment censés louer une voiture siun véhicule d’OLG n’est pas disponible ou si celacoûterait moins cher à OLG que <strong>de</strong> leur rembourserles kilomètres parcourus en voiture personnelle.Nous avons constaté que les employés choisissaientgénéralement <strong><strong>de</strong>s</strong> mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> transportéconomiques lorsqu’ils <strong>de</strong>vaient voyager pouraffaires, mais qu’il manquait beaucoup <strong>de</strong> reçus etque la documentation fournie à l’appui <strong>de</strong> certainsautres frais <strong>de</strong> déplacement était insuffisante. Pourles déplacements sur les autoroutes à péage 407ETR, par exemple, dans bien <strong><strong>de</strong>s</strong> cas, seul le total<strong>de</strong> la facture mensuelle avait été soumis, alors qu’ilest habituellement nécessaire <strong>de</strong> fournir une liste<strong><strong>de</strong>s</strong> lieux visités et <strong><strong>de</strong>s</strong> distances parcourues pourdémontrer qu’il s’agit effectivement d’un voyaged’affaires.Nous avons également remarqué certains casdans lesquels l’employé n’avait apparemment paschoisi le moyen <strong>de</strong> transport le plus économiquesans chercher à justifier son choix. Par exemple :•La politique d’OLG stipule que l’employé quiloue une voiture doit faire tout effort raisonnablepour remplir le réservoir à essenceavant <strong>de</strong> retourner le véhicule. Nous avonstoutefois constaté qu’il arrivait souvent <strong>aux</strong>employés <strong>de</strong> payer <strong><strong>de</strong>s</strong> frais <strong>de</strong> ravitaillement,sans que cela soit justifié.•En ce qui concerne le stationnement àl’aéroport, les employés n’expliquaientgénéralement pas pourquoi ils n’avaient paschoisi <strong><strong>de</strong>s</strong> options moins coûteuses, commeun parc <strong>de</strong> stationnement hors site ou un taxipour se rendre à l’aéroport et en retourner. Unemployé avait notamment dépensé 261 $ pourle stationnement à l’aéroport sans fournir <strong>de</strong>reçu détaillé. Nous avons examiné la <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> remboursement et ce montant semblaitavoir été facturé pour trois ou quatre jours <strong><strong>de</strong>s</strong>tationnement.Dépenses associés <strong>aux</strong> réunions <strong>de</strong>personnelIl arrive souvent <strong>aux</strong> cadres supérieurs <strong>de</strong> se fairerembourser les dépenses liées à <strong><strong>de</strong>s</strong> réunions tenuesà l’interne et hors site, dans <strong><strong>de</strong>s</strong> restaurants ouailleurs, ou <strong>de</strong> les facturer directement à OLG. Laplupart <strong>de</strong> ces dépenses se rapportaient <strong>aux</strong> repas,mais d’autres étaient engagées pour la location<strong>de</strong> salles <strong>de</strong> réunions, d’équipement audio, etc. Letotal <strong><strong>de</strong>s</strong> dépenses <strong>de</strong> réunion et d’accueil s’élevait àenviron 1 million <strong>de</strong> dollars en 2008‐2009. Cependant,comme OLG ne faisait pas <strong>de</strong> distinction entreles <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> dépenses, il n’y avait pas suffisammentd’information pour déterminer le coût <strong><strong>de</strong>s</strong>repas associés <strong>aux</strong> réunions <strong>de</strong> personnel.La politique d’OLG stipule que ces dépensesdoivent être payées par l’employé présent le plusélevé en gra<strong>de</strong> et appuyées par un reçu détaillé.Elle exige également <strong>de</strong> l’employé qu’il joigne à sonrapport <strong>de</strong> dépenses une brève <strong><strong>de</strong>s</strong>cription et justificationdu repas ainsi que la liste <strong><strong>de</strong>s</strong> participants.La politique d’OLG ne spécifiait pas une limite endollars pour les repas d’affaires, mais elle précisaitque tous les montants à rembourser <strong>de</strong>vaient être« raisonnables », c’est-à-dire que <strong><strong>de</strong>s</strong> services satisfaisants<strong>de</strong>vaient être fournis <strong>de</strong> la manière la pluséconomique possible.Plus <strong>de</strong> 20 % <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>man<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> remboursement<strong>de</strong> repas que nous avons examinées indiquaient letotal dépensé mais sans être étayées par <strong><strong>de</strong>s</strong> reçusdétaillés, et plus <strong>de</strong> 10 % n’étaient pas accompagnéespar une liste <strong><strong>de</strong>s</strong> participants, contrairementà la politique d’OLG, qui exige <strong>de</strong> l’employé qu’ilapporte ces précisions. Les reçus fournis se limitaientsouvent <strong>aux</strong> bor<strong>de</strong>re<strong>aux</strong> ou relevés <strong>de</strong> carte<strong>de</strong> crédit, qui indiquent seulement le total payé. Cesdétails doivent être fournis pour assurer à la personnequi approuve la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> que les dépensesencourues sont liées <strong>aux</strong> affaires et raisonnables.Dans bien <strong><strong>de</strong>s</strong> cas, le coût <strong><strong>de</strong>s</strong> repas était considérablementplus élevé que le tarif prévu dans lapolitique d’OLG sur les frais <strong>de</strong> déplacement, quinous semblait une base <strong>de</strong> comparaison raisonnable.Par exemple, lorsque nous avons examiné

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!