Télécharger le fichier - Service géologique de Wallonie

De l’ensemble des coupes observées, on peut en déduireque la Formation de Lives comprend trois membres :- un membre stratifié rythmique, Calcaire de Lives sensustricto : développé depuis la base de la formation jusque aumur de la brèche. Des parties de ce membre peuvent êtreenglobés dans la brèche (coupe de la Sambre, Pirlet, 1972);- un membre bréchique, pouvant s’étendre au-delà deslimites normales inférieures et supérieures de la formation.Cette brèche tantôt grise, tantôt rouge est formée pour unebonne part d’éléments prélevés dans les autres membres. Pirlet(1972) signale au coeur de la brèche des fragments arrachésà des séries plus récentes (blocaux à microfaune warnantiennedu groupe du Hoyoux, voire des blocs de schistenamurien);- un membre massif non bréchique, Membre de Bouffioulx,formé de calcaire massif, marbré de bleu, algaire et contenantdes traces évaporitiques manifestes. Ce membre est soitenglobé dans la brèche, soit situé au-dessus de celle-ci etstratigraphiquement localisé immédiatement sous les calcairesdu Groupe du Hoyoux.Le mécanisme de formation de la brèche est sujet à discussionsdepuis plusieurs décennies. L’importance des évaporites,mise en évidence dans des horizons stratigraphiquesidentiques dans le sondage de St Ghislain, est invoquée par laplupart des modèles génétiques (Pirlet, 1972; Claeys & al.,1988; De Putter, 1995). Deux groupes de théories s’opposent àpropos de la formation de la grande brèche :- les théories dynamiques. Depuis Briart, 1894, jusqu’à Pirlet,1972, elles proposent un processus de bréchification lié auxdéformations tectoniques encaissées par les séries sédimentaires.Pour Pirlet, la brèche résulte du glissement gravitaireprécoce de l’olistholithe sur les séries évaporitiques;- les théories sédimentaires proposent soit une brèchificationsyn-sédimentaire (Brien, 1905; Fourmarier, 1911; Mamet etal., 1986, partim), soit des processus de collapse par dissolutionpost-sédimentaire du matériel évaporitique (Rouchyet al., 1987).Pour obtenir un panorama plus étendu sur les processusgénétiques proposés à la genèse de la brèche, on lira la partiehistorique bien documentée de De Putter (1995). La figure 19illustre la succession enregistrée dans les principales coupes àtravers la Formation de Lives et les relations géométriques entreles faciès stratifiés et la brèche.Epaisseur : L’épaisseur de la formation est difficile à établir,en raison du développement très variable desbrèches. Dans la vallée de la Biesme, au flanc nordde l’anticlinal de Sébastopol, le membre de la42