30.07.2015 Views

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IJ-: CKMlE OOCUOIUSTICA (C KSTO DES ) 15Zschokke 1904, O. biviltala von Janicki 1904. O. wagencri vonJanicki 1904, O. tuberculata (Rudolphi 1819) <strong>Luhe</strong> 1898, etc.) eten avant de lui lorsqu'ils sont abondants (exemple: O. rostellataZschokke 1905, O. incisa Railliet 1899, O. tetragonocepkala (Bremser1856) von Janicki .1904, O. sur ina m en sis Colin 1902, O. megastoma(Diesing 1850) Zschokke 1905 et plus particulièrement O. amphisbaen-ae{Rudolphi 1819) <strong>Luhe</strong> 1898, etc.)- La longueur de l'anneauinflue de plus sur la répartition des testicules. La conformation dela poche <strong>du</strong> cirre peut contribuer dans une certaine mesure à ladistinction des espèces de môme que la structure des capsules ovifèresou leur distribution dans l'anneau.BAYIJS (1919) se livre à une brève comparaison entre les <strong>genre</strong>s<strong>Oochoristica</strong> et Linstowia. Il constate que la structure de l'utérus,son évolution et la texture des capsules o vif ères ne peuvent êtreutilisés comme caractères spécifiques ou même génériques avecquelque sécurité. Jl pense toutefois que la position des pores génitaux(régulièrement ou irrégulièrement alternants) ainsi que .lasituation relative des canaux excréteurs et des con<strong>du</strong>its sexuelspeuvent être considérées dans une certaine mesure comme descritères utiles.MEGGJTT (1927). à l'occasion do la description de O. jusca,insiste sur le fait que les mesures absolues des organes ne sonsjamais des renseignements surs en raison des importantes variation!,motivées par l'état de contraction ou d'extension <strong>du</strong> ver.Hsü (1935) dans ses «Contributions à l'étude des <strong>Cestodes</strong> deChine > publie, à la suite d'une comparaison très instructive entresix espèces <strong>du</strong> <strong>genre</strong>, des « Considérations sur certains caractèresspécifiques utilisés dans le <strong>genre</strong> <strong>Oochoristica</strong>». Il met tout particulièrementl'accent sur l'importance de la musculature dans ladétermination des espèces. En second lieu Hsü signale commecaractère spécifique l'architecture <strong>du</strong> réseau des canalicules excréteurssecondaires ventraux. L'étude détaillée de la structure del'atrium génital rend de grands services pour la détermination desespèces. D'une façon générale, il semble qu'à une grande cavitéatriale corresponde toujours un fort développement des fibresmusculaires de sa paroi, tandis qu'à un atrium allongé et étroitcorresponde une musculature plus faible. Il faut de plus veiller.dans les observations, à ne pas confondre les cellules sous-cuticulairesfortement coiorables avec la cavité atriale elle-même qui

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!