30.07.2015 Views

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IJ-: GKNIlE OOCMOHISTICA (CKSTOIIES) 17indivi<strong>du</strong>elle de beaucoup d'organes est telle qu'elle rend inutile laconnaissance de la variation spécifique de ces mêmes organes oucoïncide parfaitement avec elle. De plus, le petit nombre d'indivi<strong>du</strong>sobservables dans une espèce déterminée (hormis quelques casfavorables) confère à la variation spécifique une valeur très relative.Par contre, l'étude de Ia variation indivi<strong>du</strong>elle est grandementfacilitée par le nombre élevé d'organes mesurables (testicules,onchosphères, etc.) dans un seul spécimen. Pour exprimer de façonconcrète et pratique la valeur de Ja variation (indivi<strong>du</strong>elle ou spécifique)en pour-cent, nous avons établi dans ebaque cas Ie rapportexistant entre l'éten<strong>du</strong>e et la moyenne arithmétique. Exemple:valeur de la variation indivi<strong>du</strong>elle (en pour-cent) dans le cas destesticules de O. phrynosomatis {Harwood 1932) Baer 1935: effectifou nombre des testicules mesurés (dans un seul indivi<strong>du</strong>) = 44;moyenne générale (ou arithmétique) = 71 u.; valeur minima(diamètre <strong>du</strong> plus petit testicule) = 49 ^; valeur maxima (diamètre<strong>du</strong> plus grand testicule) = 90 u.; écart maximum ou éten<strong>du</strong>e =90 [x — 49 u. = 41 u.; variation indivi<strong>du</strong>elle (variation = éten<strong>du</strong>e/moyenne) = 41/7'J — 58%. Jl paraît évident, de prime abord, quela valeur de la variation indivi<strong>du</strong>elle soit d'autant plus élevée quel'effectif est grand. Or les faits ne confirment nullement cettesupposition.Exemples: testicules de O. bresslaiù Fuhrmann 1927:effectif = 10; variation = 41%testicules de O. biviteliohala Locwen 1940:effectif = 30; variation = 20%- onchosphères de O. osheroffi. Meggitt 1934:effectif = 20; variation = 34%onchosphères de O. Invitalo baia Loewen 1940:effectif = 40; variation =-- 27%11 semble bien, au contraire, qu'à-partir d'un certain effectif<strong>du</strong> moins, Ia variation indivi<strong>du</strong>elle soit constante pour un organedonné dans une espèce déterminée.Exemples: variation indivi<strong>du</strong>elle <strong>du</strong> diamètre de l'onchosphèrechez deux spécimens de O. bivitellobata Loewen 1940:Premier spécimen: effectif = 20; variation = 32%Deuxième spécimen: effectif = 40; variation = 31%REV. SUISSE DE ZOOI... T. 6!i. 1 !t. r »fi. 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!