Évaluation

Recommendations

Info

2 <strong>Évaluation</strong>s menées conjointement
Page 3: Évaluation 2013 2015 Évaluation d
Page 6 and 7: Introduction
Page 9 and 10: 1 Cadre général de l’évaluatio
Page 11 and 12: • de présenter dans le cadre du
Page 13: La présentation synthétique des r
Page 17 and 18: Cependant, les résultats de la con
Page 19 and 20: DG Trésor - Commission européenne
Page 21 and 22: CONTEXTE Face au retard pris dans l
Page 23 and 24: 3 Évaluations menées par le minis
Page 25 and 26: L’analyse a porté sur vingt-et-u
Page 27 and 28: RECOMMANDATIONS L’évaluation rec
Page 29 and 30: Évaluation thématique de l’appu
Page 31 and 32: ÉVALUATIONS RELEVANT DU PROGRAMME
Page 33 and 34: gérés par le MAEDI, une large div
Page 35 and 36: 4 Évaluations menées par le minis
Page 37 and 38: RÉSULTATS L’évaluation a montr
Page 39 and 40: Ces résultats ont été présenté
Page 41 and 42: • affiner la sélection des entre
Page 43 and 44: Dans sa réponse aux recommandation
Page 45: de la revue a été double : propos
Page 48 and 49: 5 Évaluations menées par l’Agen
Page 64 and 65:
5 Évaluations menées par l’Agen
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 87 and 88:
Liste des sigles et des abréviatio
Page 89 and 90:
DPE ETI Donneur partie à l’éval
Page 91 and 92:
Annexes
Page 93 and 94:
• Renforcement de la gouvernance
Page 95 and 96:
Entre 2013 et 2015, le FSP a financ
Page 97 and 98:
Répartition géographique des proj
Page 99 and 100:
-- Projet de développement urbain
Page 101 and 102:
-- Projet de sécurité transfusion
Page 103 and 104:
-- Assistance technique en irrigati
Page 105 and 106:
La durée d’exécution 2 moyenne
Page 107 and 108:
. Qualité des rapports Le processu
show all

Évaluation

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?