PDF MAG LOCAL

More documents

Recommendations

Info

Chronique des campagnes Chaussan est le berceau de la famille de Bellièvre. Anoblis par l’échevinage, les Bellièvre fournirent plusieurs conseillers aux parlements de Paris et de Grenoble. Deux archevêques de ce nom, Albert et Claude, occupèrent le siège de Lyon. Pompone de Bellièvre, surintendant des finances sous Henri III, fut chargé d’obtenir d’Elisabeth la mise en liberté de Marie Stuart. Il échoua, mais fut plus heureux dans les négociations relatives au traité de Verdun (1598), dont il est un des signataires. Henri IV, en récompense de ses services, le nomma chancelier de France et président du conseil. Ce prénom de Pompone, pour être porté par un si haut personnage, a des allures un peu fantaisistes. Un jour, qu’il tenait un enfant sur les fonts, le curé demande au parrain quel nom il donnait à son filleul. “Pompone, répondit le chancelier. - Ah ! Monsieur, répartit le curé, ce n’est pas une cloche que nous baptisons; c’est un enfant.” Chaussan doit une aisance relative à la fertilité du pays. Abrité du nord et légèrement incliné au midi, le sol se prête à merveille à la culture des fruits. Des prairies occupent les parties basses où courent quantité de ruisseaux, affluents du Mornantais. (Source : Aux environs de Lyon • Monsieur Josse • Librairie Dizain et Richard • 1892 • Cote 6900 ZO BLE • Bibliothèque de Lyon Part-Dieu) AUX ENVIRONS DE LYON 1892 CHAUSSAN LE MASSIF DE RIVERIE La chaîne des hauteurs qui ceint, au couchant, la campagne lyonnaise, se partage en deux rameaux : celui de Riverie et celui de l’Yzeron ou de Saint- Bonnet. Les dépressions formées par le lit de la Coise, sur le versant de la Loire, et par le Garon, sur le versant du Rhône, marquent la séparation des deux chaînons. Le tronçon de Riverie, dont le signal de Saint-André-la-Côte, à une altitude de neuf cent trente-sept mètres, accuse le point culminant, est le moins connu du citadin. L’ouverture du chemin de fer de Mornant a cependant créé des facilités pour l’explorateur, et partout, de superbes routes sillonnent la montagne. Les vélocipédistes même affrontent la plupart des rampes à pente très douce qui escaladent ces hautes régions, placées aux confins des deux bassins du Rhône et de la Loire. De Mornant, le regard embrasse le massif. Si vous êtes un peu familier avec les lieux, vous distinguez ou devinez les principaux villages, plantés de ci et de là, dans les plis ou sur les crêtes : Saint-Sorlin, Chaussan, Saint-André-la- Côte, Saint-Martin-en-Haut, Riverie. Il est des heures où les reliefs se teintent d’un bleu sombre, que ponctuent de blanc les hameaux et les fermes isolées. Saint-Sorlin, de fondation très anciennes, n’a rien qui retiennent les visiteurs. A peine y trouve-t-on à signaler le choeur de l’église, du XVIe siècle. Sorlin est, dans nos pays, la forme populaire de Saturnin, nom de l’apôtre de Toulouse. Mais il y a une affinité entre ce nom et Saturne, et cela fait penser à quelque vieux culte primitif, auquel s’est substituée une dulie chrétienne. Cette substitution est franchement accusée à Chaussan, autrefois Saint- Jean-de-Chaussan. À l’intérieur de l’église, existe une source - probablement vénérée depuis l’époque druidique - dont l’eau est réputée pour rendre l’ouïe aux sourds. On la puise, en soulevant une plaque de fer, de huit à dix pouces de diamètre, incrustée au milieu de la dalle qui se trouve devant la grille du choeur. Les sources à vertus curatives étaient presque toujours consacrées, chez les Gaulois, au dieu Borvo, assimilé à Apollon par les Romains. Or, le Précurseur, dont la fête se célèbre au solstice d’été, a souvent remplacé les divinités solaires, et, de plus, son rôle de baptiseur l’appelait au patronage des eaux et des fontaines. Un assez bon tableau de l’Ecole française, bien supérieur à ce qu’on est exposé à rencontrer dans nos églises de campagnes, représente la décollation du saint patron. Mais je défie bien le bourreau, avec l’épée qu’il a choisie, la façon dont il la tient, et la posture qu’il fait prendre à saint Jean dont la chevelure couvre le cou, d’arriver à lui trancher la tête. Ce bourg de Chaussan, entièrement ouvert, semblait gardé des déprédations, par sa situation, à l’écart des grandes routes, enfoui autrefois dans les châtaigneraies. Lors de l’invasion des Tard-Venus, en 1362, les habitants s’enfermèrent dans l’église ; mais ils furent forcés par les aventuriers et massacrés sans merci. 10 Autrefois n°26 • Février 2017
Chronique de Lyon Réflexion Lundi 7 octobre 1850 Les ouvriers Jamais on n’a montré aux ouvriers autant de zèle et autant d’amour que depuis la révolution de février ; jamais leur cause n’a été plus longuement plaidée, leurs intérêts plus pompeusement invoqués ; jamais aussi procès n’a autant rapporté aux avocats. Parler des ouvriers et se faire leur organe, cela conduisait à tout, même au Luxembourg ; c’était le moyen le plus sûr d’acquérir de la popularité, des honneurs et des places ; il y a même beaucoup de représentants, fort nuls d’ailleurs, qui ont dû leur nomination à l’habileté qu’ils mettaient à traiter ce sujet inépuisable. Cela a profité à tout le monde, sauf aux ouvriers ; leur position, en effet, n’a pas changé : ils sont restés avec les mêmes misères, avec la même organisation, et à part quelques améliorations partielles, on n’a rien fait pour eux. Cela tient aux incertitudes politiques, qui rendent le gouvernement impuissant et la société stérile, en faisant du premier un rouage affaibli et de l’autre un édifice menacé ; cela tient aussi aux flatteries dont on a enivré les ouvriers, aux espérances dont on les a bercés ; on leur a tant et si bien montré l’impossible que tout le monde lui court après, et qu’on néglige le possible, le réalisable, vers lequel il n’y a, pour ainsi dire, qu’à étendre la main ; cela tient enfin à ce que la plupart de ceux qui ont traité les questions ouvrières s’en sont occupés non pas comme d’études sérieuses d’où le bien pouvait sortir, mais comme d’immenses réclames à leur avantage exclusif. Ils travaillaient pour eux-mêmes, le mot d’ouvriers n’était là que comme une annonce attrayante à la porte d’une mauvaise boutique. Avant de songer aux mesures dont l’application pourrait amener un changement dans le sort des ouvriers, il est bien de diviser les travailleurs en deux catégories distinctes. En les confondant et en les soumettant aux mêmes réformes, aux mêmes règlements, on commettrait une grave erreur. Il y a d’abord les ouvriers des fabriques et des manufactures, les tisseurs de soie à Lyon, les tisseurs de coton à Rouen et Mulhouse, etc. Il y a encore, dans cette même catégorie, certains ouvriers spéciaux : les mineurs à St-Etienne, Blanzy, Anzin, etc. ; les fondeurs à Alais, Lavoulte, le Creuzot, etc. L’existence de ces divers ouvriers, leurs salaires, leurs chômages, leurs caisses de secours et de retraite mêmes, sont avant tout des affaires commerciales et industrielles. Il y a certainement des institutions à refondre et d’autres à créer ; il y a des lacunes à combler et des abus à faire disparaître. Mais avant tout il y a notre industrie à activer et notre commerce à étendre. Vainement on ferait des règlements sur le travail et sur le prix de la journée ; vainement on déterminerait des conditions spéciales pour l’admission des apprentis, pour les droits de l’ouvrier, pour les obligations des patrons, on n’arriverait à rien si les commandes manquaient. Pour tous ces ouvriers, le point essentiel n’est point tant dans la production, il est dans l’écoulement. Ils ont d’ailleurs leurs habitudes particulières, leurs besoins spéciaux ; il n’y a pas jusqu’à leur genre de vie qui, partout varié, n’exerce partout une influence différente sur eux et sur leurs familles. On n’a pas songé à tout cela ; on a mis les ouvriers en avant comme une merveilleuse amorce. Le parti socialiste a si bien menti, si bien flatté, il a tant promis surtout, qu’il a presque le monopole de la question ouvrière. Quant aux résultats, c’est lui qui leur a fait le plus de mal, moralement et matériellement. A côté des ouvriers de l’industrie, mais en dehors d’eux et dans une position tout-à-fait dissemblable, viennent se placer les ouvriers des différents corps d’état, serruriers, charpentiers, menuisiers, etc., etc. La plus grande différence entre eux et leurs frères de l’industrie, c’est que ces derniers restent le plus souvent ouvriers toute leur vie, tandis que les autres, une fois leur tour de France achevé, s’établissent pour la plupart, travaillent à leur compte et deviennent maîtres. Ils possèdent, en général, un petit patrimoine ; s’ils viennent dans les villes pour faire l’apprentissage de l’état qu’ils ont choisi, c’est avec l’intention de rentrer un jour au pays natal, auprès de leur famille. Cette pierre d’attente posée quelque part, ce projet de stabilité, cette espérance de retour au toit paternel, tout cela donne à l’ouvrier des corps d’états des habitudes moins remuantes. Il cède moins facilement aux séductions politiques, et s’il prend part aux barricades, s’il coopère aux révolutions, c’est qu’il est brave, que le danger l’attire, que la poudre l’enivre, et qu’il se bat pour se battre, le plus souvent sans savoir pourquoi et surtout pour qui. On reconnaîtra, dans les deux classifications que nous venons d’établir, des besoins et des intérêts essentiellement divers. Ce sont donc, par conséquent, des mesures d’une nature bien différente qui doivent être prises pour les uns ou les autres de ces ouvriers. Aux premiers, à ceux de l’industrie, des institutions locales, des contrats d’apprentissage sérieux, des livrets sévèrement tenus, des salaires en harmonie avec les dépenses du producteur, et le prix du produit, puis des caisses de secours et de prévoyance affectées à chaque cité industrielle, à chaque ville manufacturière. Aux seconds, la réforme du compagnonnage en le perfectionnant, des règlements généraux, des secours mutuels, et les livrets soumis à des formalités tutélaires pour la société, mais pourvus de droits bienfaisants pour l’ouvrier. Telles sont non pas les réformes à accomplir, mais tel est l’ordre dans lequel nous croyons qu’elles doivent être conçues. Sous le terme collectif d’ouvrier, dont abusent les révolutionnaires, il y a mille intérêts, mille organisations et, par suite, mille moyens à employer pour arriver au mieux. L’erreur est dans la confusion des ouvriers en une masse identique ; la vérité est dans leur division infinie en petits groupes de nuances opposées. Que les améliorations ouvrières soient recherchées au point de vue que nous nous bornons à indiquer aujourd’hui, et on les trouvera faciles, fécondes et surtout immédiatement réalisables. Chronique de Lyon Autrefois n°26 • Février 2017 11
Page 1 and 2: N° 33 - FÉVRIER 2017 - OFFERT Le
Page 4: Saint-Martin-en-Haut INVITÉ Auteur
Page 7 and 8: Monts-du-lyonnais et Ouest-lyonnais
Page 9 and 10: LE FEUTRE : LA LÉGENDE DE CHAZELLE
Page 12 and 13: Monts & Ouest lyonnais SPORT Auteur
Page 14 and 15: L’AGENDA DE FEVRIER 2017 Tous les
Page 16 and 17: L’AGENDA DE FEVRIER 2017 5 ans).
Page 18 and 19: CONTINUEZ VOTRE LECTURE AVEC LE MAG
Page 20 and 21: Ceci n’est pas une 2 CV C’est u
Page 24 and 25: Craponne L’ INVITÉE DU MOIS À l
Page 26: SPORT Ouest lyonnais Auteur Hugo De
Page 29 and 30: Ouest lyonnais EN COUVERTURE millio
Page 31 and 32: Pour la deuxième année consécuti
Page 33 and 34: AGENT Auto avec ou sans permis Moto
Page 35: N°26 • Février 2017 • offert
Page 38: Chronique des campagnes SOCIEU ou S
Page 43: Chronique de Lyon justice portant c

PDF MAG LOCAL

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?