Hémovigilance Rapport annuel 2021

5.5.2 IBCT : sous-classification
Comme l’année précédente, les SRNM représentent la majeure partie des IBCT déclarées
(n=31 ; 63 % ; Tableau 19). Il s’agit principalement de changements prévus de rhésus D
(n=11 ; 35 % des SNRM) et d’erreurs dans la prise en compte du phénotype érythrocytaire
étendu (n=9 ; 29 % des SNRM). Le nombre de WCT a quelque peu diminué par rapport à
l’année précédente (n=5 ; 10 % de l’ensemble des IBCT) et reste dans une large mesure
stable par rapport aux années précédentes. En 2021, on a relevé une transfusion avec incompatibilité
ABO, et 3 transfusions avec compatibilité ABO fortuite. Les WCT déclarés en
2021 sont décrits dans le Tableau 20.
Tableau 19
Sous-classification des erreurs transfusionnelles / IBCT
WCT
Wrong component transfused /
mauvais composant transfusé
Compatibilité ABO fortuite
Mauvais patient
Produit erroné
5
3
1
1
SRNM
HSE
ADU
RBRP
Specific requirements not met /
exigences spécifiques non satisfaites
Changement de rhésus D
Erreur lors de l’utilisation / du choix du phénotype érythrocytaire
Non irradié
SOP non respectée
Handling and storage errors /
erreurs de manipulation et de stockage
Durée de conservation dépassée
Produit endommagé
Matériel de transfusion erroné
Stockage inapproprié au laboratoire
Stockage inapproprié dans l’établissement hospitalier
Avoidable, delayed or under-/ over-transfusion /
transfusion évitable, retardée ou insuffisante/excessive
Transfusion retardée
Transfusion évitable
Taux de transfusion erroné
Right blood right patient
patient correct, produit correct
31
11
9
6
5
7
2
2
1
1
1
6
3
2
1
0
Total 49
Les transfusions erronées ont été ventilées de manière analogue aux définitions de l’organisation SHOT. (6)
Erreurs transfusionnelles / IBCT et événements Near Miss | Hémovigilance Rapport annuel 2021
41