26.12.2012 Views

RAllye DeS CImeS - FFSA

RAllye DeS CImeS - FFSA

RAllye DeS CImeS - FFSA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DéCiSionS<br />

>>><br />

- que du fait de l’ajout du trait d’union, il lui a été délivré une nouvelle licence<br />

sous le numéro 188115 ;<br />

- que le numéro de permis de conduire et la date et le lieu de naissance du pilote<br />

inscrits sur les documents susmentionnés sont identiques ;<br />

- que, par conséquent, il ne fait aucun doute qu’il s’agit de la même personne.<br />

Dès lors, le Président de la Commission de Discipline de la <strong>FFSA</strong>, par courrier<br />

en date du 23/12/10, décide d’introduire une demande de sanction disciplinaire<br />

à l’encontre de M. David Le Van. M. David Le Van, est convoqué, par lettre<br />

recommandée avec accusé de réception en date du 6/01/11 à comparaître devant<br />

la Commission de Discipline <strong>FFSA</strong> du 26/01/11.<br />

L’intéressé s’est ensuite rapproché de la <strong>FFSA</strong> par deux courriels : le 23/11/11<br />

afin d’expliquer sa version des faits ; le 24/01/11 afin de faire parvenir des copies<br />

de sa carte d’identité et de son permis de conduire.<br />

M. David Le Van ne s’est pas présenté devant la Commission de Discipline <strong>FFSA</strong>.<br />

Après étude des pièces versées au dossier, celle-ci a prononcé la radiation de<br />

l’intéressé avec extension à toutes les ASN membres de la FIA et obligation de<br />

s’acquitter de sa dette de 2 072 - .<br />

Cette décision a été notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception à<br />

M. David Le Van le 14/02/11.<br />

M. David Le Van a interjeté appel par un courrier recommandé du 22/02/11<br />

(daté par erreur au 22/01/11).<br />

M. David Le Van a été régulièrement convoqué à comparaître devant le Tribunal<br />

d’Appel Disciplinaire par lettre recommandée avec accusé de réception le<br />

28/02/11, afin de soutenir son appel. M. David Le Van ne s’est pas présenté<br />

devant le Tribunal d’Appel Disciplinaire.<br />

le tRIBuNAl D’APPel DISCIPlINAIRe<br />

Vu le Guide Licence 2010 ;<br />

Vu les Prescriptions Générales de la Réglementation Générale <strong>FFSA</strong> 2010 ;<br />

Vu le Règlement Disciplinaire <strong>FFSA</strong> en vigueur ;<br />

Après avoir pris note de l’absence non justifiée de M. David Le Van ;<br />

Après avoir pris connaissance des pièces versées au dossier et notamment du<br />

courrier d’appel de M. David Le Van dans lequel il explique :<br />

Concernant le paiement de sa dette de 2072 € :<br />

- que sa société a été mise en liquidation judiciaire en 2006 ; qu’il n’a donc pas<br />

pu régler à l’ASA du Rhône sa licence, sa cotisation et ses droits d’engagement<br />

cette année là ;<br />

- qu’il comptait s’acquitter de sa dette de 2072 € grâce à l’aide d’un sponsor<br />

désireux d’investir sur sa saison 2011 ;<br />

- que, suite à la décision de radiation prononcée par la Commission de 1ère<br />

instance, il ne peut souscrire de licence et courir en 2011; qu’en conséquence,<br />

il ne peut plus bénéficier de l’aide financière dudit sponsor.<br />

Concernant la modification de l’orthographe de son nom<br />

- que depuis la prise de sa 1ère licence, son nom n’a jamais été orthographié<br />

correctement ;<br />

- qu’il a décidé d’écrire son nom de famille avec un trait d’union entre Le et Van<br />

pour montrer qu’il s’écrivait en deux mots ;<br />

- qu’il n’avait aucunement l’intention de nuire aux intérêts du sport automobile<br />

et de se soustraire à une décision fédérale.<br />

Après en avoir délibéré hors la présence de toute personne étrangère au Tribunal ;<br />

COMMiSSiON De DiSCiPliNe Du 9 MARS 2011<br />

Affaire <strong>FFSA</strong> c/ Fabrice Robert<br />

La Commission de Discipline de la <strong>FFSA</strong>, dans sa séance du 9/03/11, présidée par M. Jacques Le Gall, assisté en qualité d’assesseur par Mrs Jean-Claude<br />

Labeyrie et Jean-Michel Proust. Egalement présentes : Mme Marie-Laure Gervais, représentante de la <strong>FFSA</strong> et Mme Chantal Peruchon, secrétaire de séance.<br />

RAPPel <strong>DeS</strong> FAItS et De lA PROCéDuRe<br />

Le 5/12/10, lors du Rallye national FM Compétition organisé par l’ASA Sud,<br />

M. Fabrice Robert, concurrent n°73, en apprenant l’annulation de l’épreuve<br />

spéciale n°5 et, de fait, la perte de sa première place de groupe, insulte le<br />

collège des commissaires sportifs ainsi que les officiels présents. Il porte<br />

réclamation mais celle-ci est déclarée irrecevable en raison de l’absence du<br />

chèque de caution de 680 €, c’est alors qu’il arrache tous les documents<br />

officiels figurant sur le panneau d’affichage. M. Fabrice Robert se rend ensuite<br />

au podium de la remise des prix et là, s’empare du micro tenu par le speaker,<br />

insulte publiquement toute la direction de course, lance le micro sur les<br />

spectateurs obligeant le service d’ordre à intervenir. La remise des prix s’est<br />

poursuivie sans micro car celui-ci était cassé. Le lendemain, M. Fabrice Robert<br />

réitère ses insultes sur une radio locale très écoutée (Free dom). Au vu de ces<br />

faits, le Collège des commissaires sportifs introduit une demande de sanction<br />

disciplinaire à l’encontre de M. Fabrice Robert auprès de la <strong>FFSA</strong>.<br />

La <strong>FFSA</strong>, après instruction du dossier, convoque par lettre RAR en date du<br />

42 // juillet 2011 // FranCe auto n°92<br />

SuR Ce,<br />

Attendu tout d’abord que sur sa demande d’engagement au rallye Lyon<br />

Charbonnières en date du 29 mars 2006, M. David Le Van a écrit son nom « Le<br />

Van » ; que cette orthographe se révèle être la bonne comme en témoignent son<br />

permis de conduire et sa carte d’identité ;<br />

Attendu, cependant, que, suite à la décision de suspension de licence de 2006 M.<br />

David Le Van a modifié l’orthographe de son nom de famille en l’écrivant « Le-Van<br />

» à plusieurs reprises : Demande de création de licence en 2009 ; demande de<br />

renouvellement de licence en 2010 ; demande d’extension de licence en 2010.<br />

Attendu que M. David Le Van explique qu’il a ajouté un trait d’union entre Le et<br />

Van dans l’unique but de montrer que son nom de famille s’écrit bien en deux<br />

mots ; qu’il n’avait pas l’intention de commettre de fraude ;<br />

Attendu également que M. David Le Van précise dans son courriel du 23/01/11<br />

que la <strong>FFSA</strong> aurait du vérifier son identité lors de sa demande de licence en 2009<br />

; qu’alors elle aurait vu qu’il était suspendu de licence car « sa date et son lieu<br />

de naissance étaient les mêmes » que sur sa demande en 2006 ;<br />

Attendu dès lors que, par ces propos, M. David Le Van reconnaît qu’il avait<br />

pleine connaissance de la suspension dont il fait l’objet ; que, malgré tout il a<br />

procédé à une demande de création de licence en 2009 ; qu’en effectuant cette<br />

demande, il savait qu’il commettait une faute ;<br />

Attendu qu’il ressort de tout ce qui précède que M. David Le Van n’a pas respecté<br />

la décision fédérale dont il fait l’objet depuis 2006 ; que cet acte est constitutif<br />

d’une infraction disciplinaire au sens de l’article 2 bis du règlement disciplinaire<br />

<strong>FFSA</strong> ;<br />

Attendu que les faits reprochés à M. David Le Van ne sont pas contestables et<br />

justifient pleinement une sanction disciplinaire ;<br />

Attendu que les arguments avancés par M. David Le Van ne sauraient l’exonérer<br />

de sa responsabilité et de la faute commise ;<br />

Attendu cependant qu’il apparaît au Tribunal Disciplinaire d’Appel <strong>FFSA</strong> que<br />

la sanction de radiation infligée à M. David Le Van est trop lourde et disproportionnée<br />

au regard de la nature des agissements de ce dernier.<br />

PAR CeS mOtIFS,<br />

Déclare l’appel interjeté par M. David Le Van recevable en la forme ;<br />

Confirme la décision de la Commission de Discipline du 26/01/11 quant à<br />

la matérialité des faits reprochés à M. David Le Van mais dit qu’il y a lieu de<br />

réduire la sanction prononcée en première instance en commuant la radiation<br />

infligée à M. David Le Van en une suspension de toutes licences d’une<br />

durée d’un an qui prendra effet à compter du règlement complet de la somme<br />

de 2072 euros dont M. David Le Van demeure redevable envers la <strong>FFSA</strong> en<br />

application de la décision de la Commission de Discipline du 04/09/06 ;<br />

Dit en outre que M. David Le Van sera condamné aux dépens à hauteur<br />

de 175 euros en vertu de l’article 2 du règlement disciplinaire <strong>FFSA</strong>.<br />

Dit que la présente décision sera notifiée à M. David Le Van dans les termes<br />

et conditions de l’article 18 du règlement disciplinaire <strong>FFSA</strong> ;<br />

Dit enfin que cette décision sera transmise au CRSA Rhône Alpes et Auvergne<br />

ainsi qu’aux ASA du Rhône et Ondaine et publiée dans le prochain France Auto.<br />

15/02/11 M. Fabrice Robert devant la commission de discipline du 23/02/11.<br />

En raison d’une erreur dans l’adresse de M. Fabrice Robert, la date d’audience<br />

est reportée au 9/03/11.<br />

lA COmmISSION De DISCIPlINe<br />

Vu la réglementation du Guide licence 2010 ;<br />

Vu les Prescriptions Générales de la Réglementation Générale <strong>FFSA</strong> 2010 ;<br />

Vu le Règlement Disciplinaire <strong>FFSA</strong> 2010 ;<br />

Après avoir entendu la représentante de la <strong>FFSA</strong> en son rapport ;<br />

Après avoir pris connaissance des pièces versées au dossier et notamment :<br />

n du courrier en date du 6/12/10 de M. Lilian Ethévé, Directeur de course,<br />

aux termes duquel il confirme les faits relatés ci-dessus mais ajoute :<br />

• que durant ce rallye, il a travaillé dans des conditions très difficiles au<br />

niveau du chronométrage ;<br />

• que l’épreuve spéciale n°5 a été annulée compte tenu de l’absence de<br />

pointage et de nombreuses anomalies de temps sur certains carnets de<br />

bord des concurrents probablement dues à la défaillance de chronos et à

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!