Rapport sur les dons Suisse 2023

More documents

Recommendations

Info

10 RAPPORT SUR LES DONS 2023 Fidélisation et loyauté Graphique 1 : Comportement de dons des ménages Fidélisation Fidélisation et et 2.2 % loyauté loyauté 23.8 % 2 % Graphique 2 : Nombre d’organisations soutenues par les donateurs 12 % 39 % 12 % 12 % 6 % 6 % 6 % 2 % 2 % 19 % 19 % 19 % 22 % 12.3 % 12.3 % 12.3 % 23.8 23.8 % % 2.2 % 2.2 % Activité des ménages en en matière matière de de dons dons* Toujours aux mêmes C’est Fixe/variable selon Procède Volatil par alternance Ne sait pas / / aucune pas de indication réponse Activité des ménages en 61.6 % 61.6 % 61.6 % Nombre À 11 d’organisations ou plus Nombre d’organisations bénéficiaires soutenues* Nombre Ne sait d’organisations pas / pas de réponse bénéficiaires À une seule organisation Base À Une une : 1003 seule personnes organisation interrogées À 2 organisations À 2 2 organisations À entre 3 et 5 organisations À 3 à entre 6 organisations 3 et 5 organisations À entre 6 et 10 organisations À 7 à entre 10 organisations 6 et 10 organisations À 11 organisations ou plus 11 et plus Activité des ménages en À 11 organisations ou plus Base Base matière :1003 : 1003 personnes personnes de dons interrogées interrogées fixe et une part en fonction de la situation. Dans ce Ne sait pas / pas de réponse matière de dons Ne sait pas / aucune pas de indication réponse * montants Toujours arrondis contexte, la Suisse alémanique reste plus « fidèle » que aux mêmes Base : 1003 personnes interrogées Toujours aux mêmes Base :1003 : 1003 personnes personnes interrogées interrogées C’est selon la Suisse romande (CH alémanique : 65 %, CH romande : 49 %) et en Suisse romande, les personnes C’est selon Procède par alternance Procède par alternance Engagement Ne sait et fidélité pas / pas de réponse donnant « toujours aux mêmes » ont nettement diminué fixe Ne sait pas / pas de réponse En 2022, Base l’activité : 1003 de personnes la population interrogées suisse en matière Base : 1003 personnes interrogées fixe et par et une rapport une part part en à en l’an fonction fonction passé de avec de la la situation. -19 situation. % (2021 Dans Dans : 59 ce %). ce de dons a augmenté – stimulées par la grande solidarité avec Organisations le peuple ukrainien, prises nettement en compte : plus de per- particulièrement fréquents chez les moins de 34 ans (30%), nombre et évolution la tion la Suisse contexte, Des contexte, différences la Suisse la Suisse sont alémanique alémanique également reste identifiables reste plus « fidèle plus « fidèle en fonc- » que » que Suisse de l’âge romande et que romande : les 55–69 (CH les dons à deux (CH alémanique ans alémanique présentent : 65 organisations : sont 65 nettement %, le %, comportemenmande le CH ro- CH ro-plumandsonnes ont fait des dons. Simultanément, la part des fréquents : plus : 49 49 %) stable, %) et en en Suisse et en tandis Suisse romande Suisse qu’en romande, romande, 2022, (30%). les les personnes personnes dons Engagement individuels Le baromètre a et augmenté, de fidélité Swissfundraising les donateurs·trices ne repose pas sur le son- de donnant la L’option tranche « toujours 3 35–44 à 6 organisations ans aux (44 mêmes %) » est et » proportionnellement de ont plus nettement de 70 ans diminué celle %) par qui sont Engagement et fidélité donnant « toujours aux mêmes » ont nettement dimi- supplémentaires En 2022, dage l’activité d’une semblant cohorte, de qui population respectivement correspond suisse à un avoir groupe en matière pris de en popula- (59 a rapport le les plus plus diminué à volatiles. l’an passé (–15 %), Ce avec tout faisant, en -19 demeurant % les (2021 inquiétudes Des avec : 59 %). En 2022, tion l’activité bien délimité. de la population Par conséquent, suisse nous en ne matière pouvons pas attribuer une a augmenté organisation. nué 39 par % le rapport modèle de à répartition l’an passé le avec plus courant. -19 % (2021 On le retrouve : 59 %). compte de dons de dons a augmenté les évolutions – stimulées Quel – stimulées constatées est le par comportement par la à des la grande grande individus solidarité donatrices avec profils le peuple de et donateurs. ukrainien, Le qui baromètre nettement font des prend dons plus en compte ou de sont per- les ré- professionnelle tion 55 ans de et l’âge la retraite. : ou les familiale Les 55–69 personnes ans (catégorie présentent qui donnent d’âge le à plus comporte- des de 6 solidarité avec sultats le peuple globaux ukrainien, consolidés nettement ou lissés sous plus forme de per- d’esquisse tion organisations de l’âge : les par 55–69 an sont ans globalement présentent moins le nombreuses comporte- membres sonnes ont depuis fait des années dons. Simultanément, ? Comment répar- la part des 35–54 ment ans) le plus ont stable, plutôt tandis conduit qu’en à la réduction 2022, les personnes du ou à des Des surtout face différences différences à Tessin l’approvisionnement sont (65 sont %) également ainsi également que chez identifiables identifiables phase personnes d’activité en en entre fonc- fonc- des sonnes ont statistique fait des anonymisée dons. Simultanément, sur un an, et propose la part des thèses ment et il le s’agit plus presque stable, exclusivement tandis qu’en de 2022, personnes les personnes de plus de tissent-ils dons individuels pour en expliquer 2022 a leurs augmenté, les effets. dons parmi les donateurs·trices les différentes nombre de 45 ans la tranche vivant d’organisations en 35–44 Suisse alémanique. ans – tandis (44 %) que et de les plus enfants de 70 ou ans dons individuels a augmenté, les donateurs·trices de la tranche 35–44 ans (44 %) et de plus de 70 ans supplémentaires En principe semblant : lorsqu’une respectivement part augmente, avoir cela entraîne pris en un organisations et quels sont leurs œuvres de bienfai- petits-enfants (59 %) sont âgés les plus de volatiles. moins de Ce 15 faisant, ans ont les apparemmentudes influencé face à l’approvisionnement le choix du don, réclamant en phase des d’activité dons inquié- supplémentaires ajustement semblant d’autres parts, respectivement il s’agit d’un avoir phénomène pris en purement une statistique. organisation. ? Dans l’ensemble, En 2022, Quel la est part la le Suisse correspondant comportement s’est aux dons (59 %) sont les plus volatiles. Ce faisant, les inquiésance compte favorites compte une organisation. Quel est le comportement tudes face à l’approvisionnement en phase d’activité montrée des donatrices à extrêmement une seule et organisation donateurs solidaire a augmenté qui – dans font des quelle 54 dons % pour mesure ou atteindre sont de professionnelle solidarité en faveur ou familiale de l’Ukraine. (catégorie Il n’est d’âge pas possible d’évaluer définitivement s’il s’agit de dons com- des des donatrices 19 %, et et on donateurs a également qui observé font une des hausse dons des ou dons sont pour professionnelle ou familiale (catégorie d’âge des a-t-elle membres été depuis des années ? Comment répartissent-ils 2). ? Le Il en est « 2022 frappant modèle leurs de constater dons base parmi » du que choix les dons différentes est individuels constant sont plémentaires nombre d’organisations ou de remplacement, – tandis que mais les l’influence enfants ou est 35–54 ans) ont plutôt conduit à la réduction du membres deux loyale depuis œuvres ou des de « années bienfaisance fidèle » à ses ? Comment (22 œuvres %, soit répartissent-ils en 2022 leurs dons parmi les différentes nombre d’organisations – tandis que les enfants ou au organisations fil des ans : même et quels en sont 2022, leurs une œuvres grande de majorité, bienfai- visible petits-enfants sur le modèle âgés : de les moins ménages de 15 avec ans des ont enfants apparem- +16 de %, bienfaisance cf. graphique 35–54 ans) ont plutôt conduit à la réduction du organisations et quels sont leurs œuvres de bienfaisance favorites ? Dans l’ensemble, la Suisse s’est ment influencé le choix du don, réclamant des dons organisations montrée extrêmement (ou seulement solidaire à une), – dans 24 % quelle ont sciem- mesure mêmes de solidarité » organisations en faveur (45 de %) l’Ukraine. que les ménages Il n’est pas sans pos- petits-enfants âgés de moins de 15 ans ont apparem- soit sance 62 %, favorites a fait des ? Dans dons l’ensemble, « toujours la aux Suisse mêmes s’est » en ment bas âge influencé ont nettement le choix du moins don, donné réclamant « toujours des dons aux montrée extrêmement solidaire – dans quelle mesure de solidarité en faveur de l’Ukraine. Il n’est pas posment a-t-elle changé, été loyale et 12 ou %« ont fidèle donné » à ses une œuvres part à un de choix bien- enfants sible d’évaluer (66 %). définitivement s’il s’agit de dons complémentaires ou de remplacement, mais l’influence a-t-elle été loyale ou « fidèle » à ses œuvres de biensible d’évaluer définitivement s’il s’agit de dons comfaisance ? Le « modèle de base » du choix est constant est 39 % 39 % 22 % 22 % Nombre d’organisations bénéficiaires À une seule organisation À 2 organisations À entre 3 et 5 organisations À entre 6 et 10 organisations
RAPPORT SUR LES DONS 2023 11 Graphique 3 : Nombre de dons et fidélité à l’organisation soutenue élité et nombre Fidélité de et dons nombre de dons 1 don 1 don 55.9 % 55.9 % 28.0 % 28.0 % 12.5 % 12.5 % 2 dons 2 dons 68.4 % 68.4 % 23.1 % 23.1 % 8.6 % 8.6 % 3 à 6 dons 3 à 6 dons 63.2 % 63.2 % 20.0 % 20.0 % 14.8 % 14.8 % 7 à 10 dons 7 à 10 dons 79.2 % 79.2 % 11.4 % 11.4 % 9.4 % 9.4 % 11 dons et plus11 dons et plus 92.2 % 92.2 % 7.8 % 7.8 % 0 % 0 % 100 % Toujours aux mêmes Toujours aux Procède mêmes par alternanc Procède Volatil par C’est Fixe/variable alternanc selon C’est selon 100 % Parts de différence Différence Parts par de rapport différence pour atteindre à 100 par % rapport les = Part 100 de à % 100 = « part ne % sait = de Part « pas Ne de » sait « ne pas sait » pas » tres Les de baromètres Swissfundraising de Swissfundraising n’interrogent n’interrogent pas choix pas est élevée choix : pour est élevée 11 dons : pour et plus, 11 dons elle s’élève et plus, à elle s’élève à nous de cohorte, ne pouvons nous ne donc pouvons pas suivre donc les pas suivre plus les de 90 %. plus Si l’on de 90 corrèle %. Si les l’on donateurs·trices corrèle les donateurs·trices les les changements relatifs aux personnes relatifs aux individuelles personnes individuelles ou plus ou loyaux dans plus loyaux leur choix dans avec leur le choix but du avec don, le but l’engagement face gement au thème face « Lutte au thème contre « Lutte la pauvreté contre en la pauvreté en du don, l’enga- Les thèmes qui suscitent le plus d’engagement Collecte de fonds obscure ons, profils mais de considérer dons, mais les considérer résultats globaux les résultats globaux consolidés u lissés à La titre loyauté ou d’esquisse lissés atteint à titre son annuelle d’esquisse apogée à statismisétique anonymisée et mesure annuelle que le Suisse nombre statis-», de « bénéficiaires Aide Suisse L’ampleur en cas », « Aide catastrophe la en collecte cas de fonds catastrophe » et « reste Population vague, » et de « même Population que travailler avec augmente et travailler des thèses : elle avec dépasse quant des 90 thèses % pour montagnarde quant les dons à 11 montagnarde » son semble influence être » sur semble plus la répartition élevé être le – plus tandis des dons élevé – – est-ce tandis que les organisations et plus. Si l’on établit une corrélation entre dons pour l’Ukraine sont bien pris en compte dans l’activité les en sociale matière buts « Aide et dons d’urgence sociale ? Même et », si, d’urgence « comme Enfants pendant et », « Enfants la pandé-et nte, part d’autres augmente, le motif se décalent de d’autres don, ce sont du se décalent point les thèmes de du vue « Lutte point contre adolescents de vue la pauvre- adolescents » ainsi mie, de que nombreuses les » ainsi droits que initiatives de les l’homme droits ont vu de pré- le l’homme jour – d’abord pré- pour Les aux principes effets. les Les donatrices sont principes les suivants et donateurs sont : les lorsqu’une les suivants plus fidèles : lorsqu’une que à leurs les choix buts et que « Aide té en Suisse », « Aide en cas de catastrophe » et « Population de l’aide sur place, plus tard pour les réfugiés en Suisse – tatistique. purement de En statistique. montagne 2022, la » qui part En semblent 2022, des personnes la susciter part des l’engagement personnes sentent le les plus valeurs sentent ou même de les loyauté si valeurs le marché les de plus loyauté a poursuivi basses. les sa plus Ils croissance basses. : la Ils part de né n’ayant qu’à une donné important. seule qu’à organisation En une revanche, seule organisation les a augmenpouté de passer 54 % pour à 19 %, passer de même à 19 %, que de les même dons que perdu les dons des parts perdu : comme des parts thèse : comme face aux thèse dons face pour aux dons pour thèmes « Aide a concordent augmen- sociale d’urgence », « Enfants et jeunes » ainsi que les droits humains 3 % (volume de dons) en 2022 aussi, et il n’y a certainement concordent avec marché les buts avec cette de dons collecte les buts attribués de de fonds dons est qui à attribués ont peine supérieure qui ont à enregistrent les valeurs les plus basses en termes de loyauté. On observe de bienfaisance (22 une %, corrélation +16 %). (22 Dans %, entre +16 ces %). valeurs l’Ukraine. Dans et ce les mo- Le l’Ukraine. flou fiques. demeure Conformément Le flou quant demeure à la à l’enquête position quant à menée, et la l’in- position seulement et l’in- 4 % pas d’« affectation » à des œuvres de bienfaisance spéci- res à deux bienfaisance œuvres n contexte, remarque tifs on que de remarque dons les dons qui ont que individuels perdu les dons des parts, prolativemenviennent relativement souvent de personnes souvent de de personnes moins de ces moins dons sont-ils ces konkret dons pris en sont-ils »; compte 27 % ont pris entendu dans en compte la parler question dans de cette la question possibilité et individuels et ce, fluence au profit pro- sur – c’est la fluence répartition des personnes sur la des répartition interrogées dons de des Crowdfunding connaissent dons de des Crowdfunding plateformes – de – une thèse – de dons pour l’Ukraine. don telles que « crowdify », « wemakeit » ou « lokalhelden 30 de %) 34 et ans que (30 deux %) et organisations que deux organisations ont été ont relative été à l’activité relative parmi en à elles matière l’activité seules de en 18 dons matière % ont ? déjà Même de effectué dons s’il y ? un a Même don via s’il une y a plateforme. plus nettement souvent plus sélectionnées souvent sélectionnées en Suisse ro-en Suisse eu romande La part (30 du %). choix La part 3–6 du organisations choix 3–6 organisations départ en faveur départ de en l’aide faveur sur de place, l’aide plus sur tard place, pour plus les tard pour les accuse grosse la perte plus grosse (-15 %), perte néanmoins, (-15 %), néanmoins, ce réfugiés ce en Suisse réfugiés – ou en que Suisse le marché – ou que s’est le marché encore s’est encore beaucoup eu d’initiatives beaucoup durant d’initiatives la pandémie durant la – pandémie au – au %). répartition modèle de le répartition plus typique le plus avec typique 39 % detammenmeure – notamment au Tessin (65 au %) Tessin et chez (65 les %) plus et chez peine les plus les 3 % peine (volume les 3 de % dons) (volume en de 2022, dons) et en il est 2022, et il est avec 39 développé, % de- la développé, part de marché la part dépasse de marché également dépasse à également à t de jusqu’à 55 ans la retraite. jusqu’à Dans la retraite. l’ensemble, Dans l’ensemble, certain qu’il certain n’existe qu’il aucune n’existe « attribution aucune «» attribution à des » à des
Page 1 and 2: Numéro 5 | Décembre 2023 RAPPORT
Page 3 and 4: RAPPORT SUR LES DONS 2023 1 Chers l
Page 5 and 6: RAPPORT SUR LES DONS 2023 3 Les gen
Page 7 and 8: RAPPORT SUR LES DONS 2023 5 Comport
Page 9 and 10: RAPPORT SUR LES DONS 2023 7 Les org
Page 11: RAPPORT SUR LES DONS 2023 9 Aspects
Page 15 and 16: RAPPORT SUR LES DONS 2023 13 Graphi
Page 19 and 20: RAPPORT SUR LES DONS 2023 17 Statis
Page 23 and 24: RAPPORT SUR LES DONS 2023 21 était
Page 25 and 26: RAPPORT SUR LES DONS 2023 23 Voici
Page 27 and 28: RAPPORT SUR LES DONS 2023 25 1. Œu
Page 29 and 30: RAPPORT SUR LES DONS 2023 27 5. Œu
Page 31 and 32: RAPPORT SUR LES DONS 2023 29 Les pr
Page 33 and 34: SPENDENREPORT 2023 31 ntegrierte Ko
Page 35 and 36: RAPPORT SUR LES DONS 2023 33 ntegri
Page 37 and 38: RAPPORT SUR LES DONS 2023 35 Integr
Page 39 and 40: SPENDENREPORT 2023 37 Les normes Ze
Page 41 and 42: RAPPORT SUR LES DONS 2023 39 Les av
Page 43 and 44: publique en coopération avec des o
Page 45: RAPPORT SUR LES DONS 2023 43 Portra

Rapport sur les dons Suisse 2023

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?