mai-juin - Bibliothèque municipale de Lyon

LES ESPRITS ANIMAUX : COMMENT LES FORCES
PSYCHOLOGIQUES MÈNENT LA FINANCE ET L'ÉCONOMIE,
GEORGE A. AKERLOF ET ROBERT J. SHILLER, PEARSON, 2009.
S’inspirant de Keynes, les auteurs affirment qu’une
grande partie des activités économiques ne répondent
pas à des préoccupations rationnelles mais sont sous
l’emprise des «esprits animaux». Ils démontrent qu’on
ne peut penser l’économie sans tenir compte des
dimensions psychologiques des individus. L’état se doit
d’intervenir dans le champ économique pour fixer des
limites tout en laissant une certaine liberté. Sinon, nous
assistons à la dérive des économies telles que nous la
vivons aujourd’hui.
NUDGE : LA MÉTHODE DOUCE POUR INSPIRER
LES BONNES DÉCISIONS, RICHARD THALER,
CASS SUNSTEIN, VUIBERT, 2010.
« Nudge » pourrait se traduire par : « pousser quelqu‘un
du coude ; amener quelqu’un à faire quelque chose »
sans autoritarisme, ni brutalité. Les nudges représentent
ce courant de l’économie comportementale. Aux
États-Unis, leur succès fut tel qu’ils séduisirent Barack
Obama, devenu un fervent adepte. Le « nudge » se présente
comme une action ou une politique publique bienveillante.
Elle est fondée sur le bon sens et vise à
corriger les faiblesses et les excès de paresse de la nature
humaine. Le « nudge » cherche donc à pousser les
individus à prendre par défaut les décisions qui les
avantagent le plus.
NEUROÉCONOMIE : COMMENT LES SCIENCES
COGNITIVES TRANSFORMENT L’ANALYSE ÉCONOMIQUE ?,
CHRISTIAN SCHMIDT, ODILE JACOB, 2010.
Il s'agit de rapprocher la décision économique et la neurobiologie
pour vérifier si la rationalité dont sont habituellement
crédités les choix économiques est bien à
l'œuvre. Utilisant l’imagerie médicale, elle étudie l’influence
des émotions dans les prises de décisions, qu'il
s'agisse d'investissement, d'achat, de prise de risque
ou de consommation. Schmidt argumente que le cerveau
révèle une forte aversion aux situations ambiguës.
Ainsi, sur les marchés financiers, le flot d’informations
est si important que les traders se trouvent souvent
conduits à prendre, sans s’en rendre compte, beaucoup
plus de risques, avec toutes les conséquences que cela
entraîne, pour fuir précisément cette ambiguïté qu’ils
redoutent.
La neuroéconomie n’en est qu’à ses débuts, et comme
la Freakonomics, elle a ses septiques. Pour ceux qui
adhèrent, l’ouvrage propose de nombreuses pistes de
recherche.
LA FREAKONOMICS :
DES ÉTUDES DANGEREUSES ?
La Freakonomics, quant à elle, part à la conquête de
nouveaux objets d'étude. Elle explore les frontières de
la science économique pour s’interroger sur les comportements
humains afin de mieux comprendre certains
phénomènes micro-économiques.
Apparue ces dernières années aux États-Unis, sous l’impulsion
de Gary Becker (prix Nobel 1992), cette démarche
s’intéresse à la face cachée de tout et étend le champ de
la science économique à des domaines rarement abordés
par les économistes : prostitution, trafic de drogue,
kamikazes… Cette économie « saugrenue » est décriée
par les économistes classiques. Ils l’accusent de fuir vers
la facilité, de trouver des relations à des variables sans
grand intérêt, mais auxquelles des méthodes scientifiques
peuvent donner une certaine caution.
FREAKONOMICS, STEVEN LEVITT
ET STEPHEN J. DUBNER, GALLIMARD, 2007.
Steven D. Levitt est un économiste hors du commun.
Une sorte de Zebulon de l’économie, un savant fou de
la recherche. Son immense curiosité l’a conduit à se
poser des questions peu orthodoxes en regard de l’économie
classique. Ce qui intéresse Levitt ce sont les
petites choses de la vie quotidienne. Son travail pourrait
être comparé à celui d’un documentariste étudiant
de près tous les faits sociaux. Il reste cependant économiste
car il quantifie et démontre le résultat de ces
observations. Mais, il ne propose aucune solution.
SUPERFREAKONOMICS, STEVEN D. LEVITT
ET STEPHEN J. DUBNER, DENOËL, 2010.
Quatre ans après la sortie de Freakonomics, les deux
comparses renouvellent leur questionnement. De
nouveau, ils appliquent les méthodes de l’économie aux
petites bizarreries de la vie quotidienne. Parmi les
questions de Superfreakonomics : Comment refroidir la
planète ? Pourquoi passe-t-on de l’apathie à l’altruisme
et inversement ? Et maintenant, la Freakonomics
s’adapte au cinéma ! Sorti en janvier 2012, le documentaire
éponyme adapte les idées des deux ouvrages.
Morgan Spurlock (Super Size Me) et Seth Gordon (Comment
tuer son boss ?) mettent en scène de manière
ludique les lois de l'économie pour expliquer les comportements
des individus en société.
Pour en savoir plus : le numéro 3000 de Problèmes
Économiques (24/07/2010) propose un excellent dossier
autour de la question de l’économie insolite.
Elisabeth Romestaing, département Société
Retrouvez l’intégralité de cet article sur Points d’actu !,
un service en ligne de la BM (www.pointsdactu.org)
�
REGARD SUR
topo : 05-08.12 : page 13