STNAZAIRE-LEmag-241-1.pdf, pages 13-24 - Saint-Nazaire

majorité
PARTI SOCIALISTE
Démocratie participative : ni alibi, ni gadget
La démocratie participative est exigeante car elle nous oblige à porter un nouveau regard sur la sacro sainte
démocratie représentative issue des urnes et à réinterroger la manière dont les élus locaux exercent le pouvoir
que leur ont con�é les citoyens.
Cette exigence, nous l’avons placée dans le débat politique en début de mandat et nous avons acté collectivement
la mise en place de conseils de quartier et d’instances nouvelles de concertation. Pour nous, l’échelon
du quartier est l’échelon naturel de la participation citoyenne. Mais nous n’avons pas voulu en rester là,
refusant que ces conseils se réduisent à des chambres d’enregistrement. Aussi, nous les avons dotés d’une
enveloppe �nancière de 7 millions d’euros destinés à des projets d’aménagements de proximité. Ces enveloppes
de quartier donnent à ces conseils une vraie délégation pour agir et décider collectivement à l’échelon
le plus pertinent en concertation avec les élus de quartiers.
Régulièrement, un bilan est présenté en conseil municipal et chacun peut mesurer que les membres des
conseils se sont approprié la méthode et que les projets avancent. Un nouveau bilan sera fait au printemps,
qui démontrera que ces instances ne sont ni un gadget dans l’air du temps ni un alibi de circonstance. A mi
mandat, nous pourrons réaf�rmer que nous sommes capables de dépasser les dif�cultés rencontrées, qui
sont normales quand on change les méthodes et les outils. Elles ne doivent pas nous empêcher d’avancer,
de mieux faire, et de réaliser notre projet politique au service des citoyens et avec eux.
Pour y parvenir, la démocratie participative doit être conçue aussi comme un élément supplémentaire de
légitimation politique des élus, qui s’ajoute à la légitimité des urnes car elle réactive en permanence le lien
de la représentation qui ne peut se suf�re à lui seul. C’est le sens de notre engagement.
Industrie et urbanisme
La C.C.I. et un certain nombre d’industriels mettent
en avant les blocages au développement générés
par la mise en œuvre du PPRT et par le projet urbain
« Ville-Port 3 » autour du bassin de Saint-Nazaire.
Le Plan de Prévention des Risques
Technologiques (PPRT)
Suite à la catastrophe d’AZF à Toulouse, les PPRT
ont pour objectif de protéger la population d’une
activité industrielle à risques. Ils s’appliquent sur les
sites SEVESO des communes de Donges (Total,
Antargaz, SFDM) et de Montoir (Yara, Elengy, Fret
Services -�liale MTTM).
Comme le développement urbain, les PPRT génèrent
des con�its d’usage. Bien évidemment, cela ne
se fait pas sans incidences �nancières (déplacement
d’habitations, d’entreprises, protection des bâtiments,
...). Mais qui doit payer ? Les élus écologistes
considèrent que ce sont prioritairement l’Etat qui
réagit tardivement et les entreprises.
Rappelons aussi que faute d’anticipation des
risques et d’arbitrage de l’Etat, le développement de
la raf�nerie s’est fait de part et d’autre de la voie ferrée
avec les risques que l’on connaît.
LES VERTS
Christophe COTTA,
président du groupe socialiste
cottac@mairie-saintnazaire.fr
Ville-Port 3
Nous approuvons la stratégie de développement
urbain de Saint-Nazaire vers son port historique. Envisager
une ré-urbanisation autour du bassin sud de
Saint-Nazaire impose de dé�nir l’activité du dit bassin.
Nos côtes manquent de ports de plaisance, de nombreux
Nazairiens pratiquent la pêche et/ou la voile.
Ce bassin est actuellement sous-exploité. Demain on
peut le remplir de bateaux. Imaginons l’attractivité,
les mouvements de bateaux, les commerces, les bars
sur les quais, tous les emplois générés par cette nouvelle
activité... et les revenus pour le Grand Port Maritime.
Saint-Nazaire port d’escale, Port d’attache(s) ! Ce
choix n’est pas opposé aux activités industrielles. Laissons
le bassin de Penhoët (au nord) au tra�c et à l’industrie.
.. Industrie et urbanisation, la question mérite
d’être débattue avec l’ensemble de la population.
En ce début d’année où les deux �eurons de l’industrie
française, Airbus et STX, engrangent des
commandes, nous souhaitons que les relations
entre les collectivités et le monde des entreprises ne
se limitent pas aux intérêts �nanciers, mais prennent
aussi en compte les habitants et l’environnement.
L’Etat devrait plutôt �nancer la protection des
populations et la relocalisation des entreprises plutôt
qu’un aéroport inutile, nuisible et pharaonique.
Contact : mousseaua@mairie-saintnazaire.fr
PARTI COMMUNISTE
Notre industrie a de l’avenir
Le secrétaire national du Parti Communiste Français était
dans notre ville, début février pour animer un forum
citoyen et débattre avec des responsables syndicalistes et
associatifs, des citoyens, celles et ceux qui veulent que la
gauche gagne et réussisse en�n et vraiment à changer la
vie des gens. Pierre Laurent voulait prendre le pouls
de « la ville ouvrière », lui demander son avis sur ce que
la gauche devrait faire demain pour construire, à
Saint-Nazaire et dans le pays, une politique industrielle
créatrice d’emplois et qui réponde aux besoins humains.
Cette question est vitale : l’industrie représente un quart
des emplois directs sur l’estuaire de la Loire et des
dizaines de milliers d’emplois induits. Avec les chantiers
navals, Aérolia et Airbus, le port, Man Diesel et tout un
tissu de PME représentant aussi des milliers d’emplois,
notre bassin compte des �eurons industriels de premier
plan dont le devenir intéresse tout le pays. Ils sont producteurs
de richesses, porteurs d’emploi et d’avenir... à
condition que « nous nous donnions les moyens de remettre
la �nance à sa place » et d’en �nir avec « les diktats des
actionnaires ». Autre question sensible débattue pas
l’assemblée : un développement durable, équilibré et
solidaire des territoires est-il compatible avec l’activité
industrielle ? « Pas tant que l’industrialisation restera
capitaliste » ont répondu en substance plusieurs
participants convaincus qu’une politique de gauche devra
résolument « s’attaquer à la montagne ! »
Une autre conviction s’est af�rmée clairement au long de
la soirée : les besoins et l’urgence sont tels dans le pays
que la décroissance ne peut être la solution. Nous devons
donc être capable demain de mettre en œuvre un nouveau
type de développement humain. Un développement
qui crée emplois et richesses tout en étant respectueux de
l’environnement et soucieux de l’avenir de la planète. Plus
que jamais, la question de la maîtrise sociale de ce que
l’on appelait jadis les « grands moyens de production », la
question des nationalisations démocratiques et des droits
nouveaux pour les salariés dans les entreprises, sont d’actualité
tant il est vrai que « là où est la propriété, là est le
pouvoir » (Anicet Le Pors). Marx soulignait que « le capital
exploite l’homme comme la nature ». Une nouvelle politique
industrielle doit, sans aucun doute, être « écologique
» mais elle sera aussi sociale, c’est-à-dire qu’elle ne
cherchera plus la productivité à tout prix, mais elle cherchera
en permanence à respecter l’homme au travail, au
lieu de l’épuiser. Pour que l’industrie soit forte, il faut
qu’elle repose sur un contrat social fort.
Le groupe des élus PCF
FÉVRIER 2011 - SAINT-NAZAIRE LE MAGAZINE / / 23 ■
villepourtous