Innovation et développement expérimental - Ingerop
Innovation et développement expérimental - Ingerop
Innovation et développement expérimental - Ingerop
- TAGS
- innovation
- ingerop
- ingerop.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C’est dans ce cadre que Cofiroute a confié au Groupe INGÉROP la mission de<br />
contrôle de la bonne réalisation des études. Le maître d’ouvrage a de ce fait<br />
pu faire part en temps utile des observations à prendre en compte, assurer<br />
la traçabilité des observations <strong>et</strong> des réponses apportées ainsi que la vision<br />
globale <strong>et</strong> transversale des composantes du proj<strong>et</strong>.<br />
La mission a comporté également un vol<strong>et</strong> assistance pour la gestion de la<br />
complexité du proj<strong>et</strong>, compte tenu de :<br />
• La durée de l’instruction du proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> de l’évolution en parallèle du référentiel<br />
réglementaire (10 ans d’études en liaison avec les services de l’Etat, de<br />
l’avant-proj<strong>et</strong> de 1996, au dossier de sécurité préalable à l’ouverture de la<br />
première section)<br />
• La multiplicité des bureaux d’études impliqués, tant en génie civil<br />
qu’en équipements.<br />
Le suivi de la bonne réalisation des études a porté essentiellement sur 5<br />
thèmes principaux :<br />
• Suivi des demandes de l’Etat<br />
• Respect du corpus réglementaire <strong>et</strong> de son évolution éventuelle<br />
• Pérennité, maintenabilité <strong>et</strong> stabilité des différents ouvrages<br />
• Fonctionnement des équipements de sécurité <strong>et</strong> notamment du<br />
désenfumage<br />
• Non-conformités soumises à l’avis du MOA.<br />
Contact<br />
Claude BESSIERE, Directeur de l’innovation<br />
claude.bessiere@ingerop.com<br />
En bref<br />
A86 Travaux<br />
A86 - Sections à gabarit réduit<br />
A86 - 2 niveaux de tunnels<br />
L’AMO technique n’est pas une « super » maîtrise d’œuvre ni un contrôle extérieur supplémentaire de la maîtrise d’œuvre. C’est une mission complémentaire<br />
dont l’approche est différente. La maîtrise d’œuvre a une approche « verticale », affinant la conception avec le temps, ayant pour objectifs le respect du<br />
corpus réglementaire <strong>et</strong> l’optimisation du coût d’investissement, cloisonnant au stade exécution les suj<strong>et</strong>s par lots, ce qui implique une fragilité au niveau<br />
des interfaces. L’AMO a une approche « horizontale », intégrant la phase exploitation (durabilité, maintenance <strong>et</strong> coûts d’exploitation), l’optimisation<br />
globale du proj<strong>et</strong>, l’analyse des risques principaux avec devoir d’alerte du maître d’ouvrage <strong>et</strong> la participation au suivi des risques identifiés, ainsi que<br />
l’analyse fonctionnelle globale « système » en terme de process industriel par une approche performancielle.<br />
• 3