A magyarországi zsidók statisztikája
A magyarországi zsidók statisztikája
A magyarországi zsidók statisztikája
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
125<br />
Mert sem a pájesz, sem a kaftán nem az oka annak, hogy<br />
a lengyel zsidó nem alkalmas az asszimilációra, hanem oka a bele<br />
inkarnált faji exklusivitás érzése és minthogy már 1890-ben túl-<br />
nyomóan férfiak özönlöttek be, bigott zsidó agglegény pedig nincs:<br />
az mind itt nősült meg és itt szaporít, és ha a régebben itt lakó<br />
<strong>zsidók</strong> talán már mi felénk el is fajzottak volna: az ősi tiszta,<br />
fajtiszta vér ezeket is in integrum regenerálná.<br />
Mert a lengyel zsidó és a már régebben itt élő <strong>zsidók</strong> közt<br />
csak divatbeli és műveltségbeli külömbség van. Az egyiket levetni,<br />
a másikat felvenni csak idő és opportunitás kérdése, de a világ-<br />
nézetet, tradicziót, hajlamokat, szokásokat, modort sohasem változ-<br />
tatta a zsidó 2000 esztendő óta.<br />
*<br />
Most, hogy a statisztikai hivatalnak a <strong>zsidók</strong> anyanyelve dol-<br />
gában követett eljárási módszerét ismerjük, meg fogjuk érteni azt<br />
a statisztikát, amelyik a <strong>zsidók</strong> megmagyarosodását akarja igazolni.<br />
1890-ben – már mint az ismertetett módon – a <strong>zsidók</strong><br />
közül 64% vétetett magyar anyanyelvűnek. 36%-ra még egy zsidó<br />
rabbi se mondhatta rá, hogy magyar.<br />
A közfelfogás szerint az úgynevezett magyar zsidó és az<br />
úgynevezett lengyel zsidó között sokan abban is szeretnek külömb-<br />
séget tenni, hogy amaz neológ, emez pedig orthodox lévén, a két<br />
fajtát ez a rituális külömbség is felvilágosodott és bigott, asszimi-<br />
láczióra alkalmas és nem alkalmas elemre bontja.<br />
Ez azonban csak merő látszat, hogy úgy mondjam, optikai<br />
csalódás és valóban kapóra jön a <strong>magyarországi</strong> <strong>zsidók</strong> egyik ki-<br />
magasló alakjának: a kálvinista Róma büszkeségének: Bakonyi<br />
Samunak az országgyűlésen 1907 márczius 7-én, a függetlenségi<br />
párt hivatalos szónoki minőségében elmondott beszéde, amelynek<br />
vonatkozó passzusát szórói-szóra itt idézem:<br />
„Jóllehet ugyanis az 1895. XLVII. t.-czikket, amely az izraelita<br />
vallást a bevett vallásfelekezetek közé sorozza, nyomon kellett<br />
volna követnie az izraelita felekezet szervezésének, ez be nem<br />
következett és be nem következhetett, különösen azért, mert annak<br />
daczára, hogy az összes hazai törvényeink egy zsidó vallásfeleke-<br />
zetet ismernek, mégis az idők folyamán az abszolutizmustól átvett<br />
hagyományokat is követve, az emanczipácziót kimondó 1867. XVII.<br />
t.-cz. daczára és daczára magát a reczepcziót törvénybe iktató<br />
törvényhozási intézkedésnek, a többnyire hatalmi szempontokból,