12.03.2015 Views

2008. december - Zskf.hu

2008. december - Zskf.hu

2008. december - Zskf.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hírek<br />

Megtartotta elsô ülését a Nemzetbiztonsági Klub<br />

A Zsigmond király Fôiskola Hallgatói Centrumában <strong>2008.</strong> október 29-én<br />

megtartotta elsô ülését a Nemzetbiztonsági Klub. Szatmári Péter rektorhelyettes<br />

és Pintér István a Geopolitikai Tanács elnöke köszöntötte<br />

a jelenlevôket és kifejtették, hogy miért tartják fontosnak a Fôiskola és a<br />

civil szervezet együttmûködését ebben a témában.<br />

Kuti Ferenc rámutatott a fogalomrendszer<br />

hiányosságaira. Részletesen elemezte, hogy<br />

miért tartja túlhaladottnak a nemzeti biztonsági<br />

stratégiát a mostani veszélyhelyzeteket<br />

is figyelembe véve. Álláspontja szerint politikai<br />

jellegû döntésekre van szükség, habár a<br />

magyar nemzetbiztonság témakörében egyszerre<br />

van jelen a globalitás probléma halmaza,<br />

ugyanúgy, mint a környezô országok<br />

egymásra utaltsága. Legnagyobb biztonsági<br />

kockázatnak a „tudatlanságot” jelölte meg.<br />

Célzott kutatáso kat javasol, amelyben elsôsorban<br />

a fogalomrendszer kialakítása, másodsorban<br />

a szükséges lépések megtervezése<br />

szerepelne.<br />

Jávor Endre hozzászólásában azt emelte ki,<br />

hogy szerinte az az állam van biztonságban,<br />

amely egyrészrôl rendelkezik a szükséges információkkal,<br />

valamint azokkal a képességekkel,<br />

amelyek a hatékony reakciót biztosítják.<br />

Pintér István szerint a biztonsággal kapcsolatos<br />

fogalomzavar valóban akadályozza a<br />

hatékony feladatszabást. Ugyanakkor nem<br />

kevés fogalom-meghatározásról, hanem<br />

inkább túl sokról van szó. Kiemelte az olyan<br />

nemzetbiztonsági kockázatokat, mint az<br />

államigazgatási rendszer kirívóan gyenge<br />

mûködését, avagy a közérdek hiányát a politikai<br />

döntéshozatalokban.<br />

Botz László hozzászólásában fontosnak<br />

tartotta megemlíteni, hogy a fogalomrendszer<br />

tisztázása fontos ugyan, azonban<br />

célszerû lenne a jól mûködô demokráciák<br />

gyakorlatának adaptálása. Külön gondot<br />

jelent szerinte, hogy sem a nemzet, sem a<br />

biztonság fogalma nem tisztázott Magyarországon,<br />

és különösen a biztonság kérdéskörében<br />

a legtágabb megközelítést javasolja.<br />

Ez a felfogás megjelenik a magyar nemzeti<br />

biztonsági stratégiában is, de a továbbgondolása,<br />

különösen a jelenlegi pénzügyi<br />

válságban aktuális. Nagyon fontosnak tart -<br />

ja, hogy a nemzetbiztonság kérdése nem<br />

lehet kizárólag az öt szolgálat tevékenysége,<br />

amelyeket az elmúlt évtizedek alatt<br />

egyébként is folyamatosan támadnak a<br />

különbözô sajtóorgánumok.<br />

Hajas Barnabás, az Országgyûlési Biztos Hivatala<br />

részérôl elsôsorban az alkotmányozási<br />

kérdések tisztázatlanságát emelte ki. Az ideiglenes<br />

alkotmányunkban sem tûnik megfelelônek<br />

a nemzetbiztonsági kérdések kezelése.<br />

Szükségesnek látja a párt ellenôrzés fokozá -<br />

sát, elsôsorban az Állami Számvevôszék és az<br />

Ombudsmani Hivatal keretében.<br />

Kiemelte a nemzetbiztonsággal<br />

kapcsolatban már a koncepció is<br />

hiányzik, a továbblépés egyik lehetséges<br />

módjának a rendvédelmi<br />

oktatás erôsítését célozta meg,<br />

elsősorban a jogi ka ro kon. A hatalom<br />

megosztás elsôsorban az államhatalmi<br />

ágak megosztását jelenti,<br />

a média szerepét fontosnak<br />

tartja, de nem tekinti azt önálló hatalmi<br />

ágnak. Az OBH javaslatokat dolgoztat ki a<br />

nemzetbiztonsági szolgálatok ellenôrzésének<br />

fokozására, azonban nem kívánják csökkenteni<br />

az Országgyûlés Nemzetbiztonsági<br />

Bizottságának hatáskörét.<br />

Juhászné Belatiny Katalin, a Zsigmond Király<br />

Fôiskola elnöke, ráirányította a figyelmet a<br />

külkapcsolati képzés jelenlegi helyzetére Magyarországon,<br />

valamint a biztonsággal kapcsolatban<br />

jelezte, hogy véleménye szerint<br />

a reklámok olyan vásárlásra is ráveszik a családokat,<br />

amelyekre valójában nincs szükségük,<br />

és olyan anyagi megterhelést jelentenek<br />

a számukra – akár hitelfelvétellel történô<br />

eladósodás útján is – amire ténylegesen nincs<br />

szükségük.<br />

A kibontakozott élénk vitában több hozzászóló<br />

is kifogásolta a hazai médiahelyzetet,<br />

különösen azt, hogy nemzetbiztonsági kérdések<br />

valódi szakértôi megbeszélése hiányzik<br />

a palettáról<br />

Szatmári Péter zárszavában megköszönte a<br />

részvételt, a hozzászólásokat és a Nemzetbiztonsági<br />

Klub folytatását ígérte azzal, hogy<br />

annak üléseire negyedévente fog sor kerülni.<br />

Új Pedagógia Szemle<br />

kávéházi beszélgetése<br />

Egy új típusú irodalomtanítás felé?<br />

<strong>2008.</strong> november 26-án került sor fôiskolánk aulájában<br />

Dr. Fûzfa Balázs, szombathelyi középiskolai<br />

tanár Irodalom 12 c. tankönyvének bemutatójára.<br />

A beszélgetést – amely az Új Pedagógia Szemle<br />

kávéházának keretében zajlott – Mayer József,<br />

az OKI igazgatója, a lap fôszerkesztôje moderálta.<br />

A beszélgetés résztvevôi Sz. Tóth Gyula középiskolai<br />

tanár, Horváth Zsuzsanna tanár, az érettségi rendszerek<br />

egyik összeállítási felelôse, és Dr. Jászberényi<br />

József irodalomtörténész voltak. A bemutató során<br />

mindenki kiemelte, hogy Fûzfa Balázs könyve kísérletet<br />

tesz egy többirányú irodalmi olvasásmód kialakítására,<br />

és számol a jelenkori információs társadalmi<br />

kihívásokkal. A könyv szép kivitelû, s többféle szöveg-<br />

és feladat-típusával az interaktivitás nagyobb és<br />

korszerûbb lehetôségeit rejti, mint a korábbi tankönyvek.<br />

A tankönyv további szemléleti újdonságokkal<br />

is bír: a Kulcsár-Szabó Ernô és a Szegedy Maszák<br />

Mihály képviselte "posztmodern" irodalomértelmezés<br />

korábban soha nem látott intenzitással, és teljesen<br />

érthetô formában jelenik meg a kötetben. Ezzel kapcsolatban<br />

a KMI intézetvezetôje jelezte, hogy bár az<br />

„én-sokszorozás” filozófia gondolatán alapuló posztmodern<br />

értelmezés rendkívül korszerû olvasás- és<br />

értelmezésmód, de ennek tankönyvi bôvítése volna<br />

szükséges a könyv további fejezeteinek írásakor, hiszen<br />

az alternatív kánonok (szegénység- nôi szerepek,<br />

kisebbségek, öko-nézpontok, stb.) még számos<br />

értelmezési lehetôséget rejtenek. Ezek beemelésével<br />

nemcsak deklarálódna a többféle olvasat-gondolat,<br />

hanem meg is jelenne a tankönyv lapjain. Az esten<br />

szép számmal jelentek meg a fôiskola szabad bölcsész<br />

és andragógia szakos hallgatói is. A rendezvényrôl<br />

hangfelvétel készült, amely nyomtatott formában<br />

várhatóan az ÚPSZ januári számában jelenik meg.<br />

Forrás: zskf.<strong>hu</strong><br />

4 PÁLYA 2008-2009 DECEMBER-JANUÁR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!