nemes családjai orosz ernő 1906 - Verseghy Ferenc Elektronikus ...

46
Csiba másk. Kecskeméty. Nógrádmegye Csiba János kérelmére 1697. évben bizonyitványt ad arról,
hogy az I. Lipót király által 1697. évi febr. 5-én Kecskeméty m. Csiba Pál, neje Zalukai Voxith
másk. Horváth Katalin, gyermekei Ferencz és Ilona, továbbá Csiba Mihály, ennek fia Mihály,
végre Csiba János részére adományozott czímerlevél ott kihirdetve lett. Nevezett János
gyöngyösi lakos 1712. évben igazolja nemességét. (1712. év 23. 115. sz. 133. 143. jkl.)
Az 1724. évi nemesi investigátió szerint fiai voltak: István, József, Istvánnak fia pedig János. - A család
nemessége 1808. évben legfelsőbb helyen megerősitést nyert. (K. K. LVII. 291.)
Chiepreghy lásd Csepreghy.
Csiky (csikzsögödi). Mint csikzsögödi származásu lófőszékely nemesek Gáspár egri káptalani
számvevő s fivére János káptalani ispán s Gáspár fia Ferencz Csik, Gyergyó és Kászonszékek
bizonyságlevele alapján 1805. évben kihirdettetnek s a kétségtelen nemesek sorába
felvétetnek. (1805. év 510. sz. 822. jkl.)
Nemesi jogaik gyakorlásában azonban később zavaró körülmények állottak be. 1842. évben ugyanis
Ferencz fia Sándor táblabiró felszólitást kapott, hogy nemességét igazolja. Hozott is 1842.
évben Csikszéktől bizonyságlevelet, melyet 1843. évben a vármegye ellenmondás nélkül
kihirdetett. (1843. év 352. sz. 244 jkl.)
1845. évben váratlanul rendelet érkezett a helytartótanácstól, melyben ez a király parancsára való
hivatkozással szigoruan utasitja a vármegyét, hogy Csiky Sándortól a törvénytelenül
szerzett nemesi bizonyitványt kobozza el és őt nemesi jogainak gyakorlásától függessze fel.
A vármegye a felsőbb rendelet teljesitését megtagadta azon megokolással, hogy senkit már szerzett
jogától peren kivül megfosztani nem lehet s hogy a bizonyságlevél kiadása értesülése szerint
szabályszerü volt. Junius 18-iki kögyüléséből ilyen értelemben feliratot is intézett a királyhoz
s ebben az elkövetett alkotmánysértés felett sulyos hazafiui aggodalmának adott kifejezést.
(1845. év 791. jkl.)
A bécsi udvari kanczellária és a helytartótanács ujabb rendelete ellenére a szeptember 22-iki
közgyülésben a vármegye ismét tagadó álláspontra helyezkedett s ujólag felirt a királyhoz.
(1845. év 1409. jkl.)
A deczember 17-iki közgyülésben olvastatott fel az udvari kanczellária válasza, melyben meghagyja,
hogy a király parancsa előtt hódoljon meg, „a feliratnak nemcsak a mérséklés határán tul
hágó, hanem a hódoló tisztelettől való vétkes eltérést mutató kifejezésekért” pedig a
vármegyének rosszalását nyilvánitja. A kinos ügynek Csiky Sándor ugy vetett véget, hogy a
sokat emlitett bizonyitványt Csikszéknek önként visszaküldte azzal, hogy helyette „minden
formaellenes hiba nélküli” ujabbat adjon. (1845. év 1843. jkl.)
Ezen szigoru és szokatlan eljárást bizonyára személyes boszu idézte elő, a nemesi bizonyitványnak
sokat hangoztatott szabályszerütlensége pedig valamely - a dolog lényegét nem is érintő -
alakiságból eredhetett, talán abból, hogy nem volt ellátva az erdélyi főkormányszék
hitelesitési záradékával.
Csiky Sándor kiváló képességü egyén volt s a vármegyei életben mint bizottsági tag, az országházban
pedig mint Eger város képviselője igen figyelemreméltó tevékenységet fejtett ki.
Leszármazása:
[kép]
Csilkó (Chilkó). III. Károly 1726. junius 23-án megerősitette Ch. András régi nemességét és czímerét.
Az oklevelet Nyitramegye hirdette ki. Privigyéről Gyöngyösre, majd Maklárra származott a
család s a megyében 1817. évben lett kihirdetve. (1817. év 67. sz. 80. jkl. 1842. év 1493. sz.
1177. jkl.)
© Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Könyvtár © Takáts Béla