Örökség 2010.09-10. - KÖH

Quo vadis,Világörökség?Fotó: Arnóth Ádámavagy gondolatok a 34. Bizottsági ülés és a Tokaj-hegyaljaiszakértői misszió margójáraSZEPTEMBER 20. ÉS 24. KÖZÖTT A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYÁ NAK MEGHÍVÁSÁRA HAZÁNKBAN JÁRT AZUNESCO ÉS AZ ICOMOS SZAKÉRTŐI MISSZIÓJA. TOKAJ TÖRTÉNELMI BORVIDÉK KULTÚRTÁJ VILÁG ÖRÖKSÉGIHELYZETÉNEK KAPCSÁN (IS) IDŐSZERŰ A KÉRDÉS: MERRE TART A VILÁGÖRÖKSÉG EGYEZMÉNY 38 ÉVVEL AZELFOGADÁSA UTÁN? DR. FEJÉRDY TAMÁSSAL, A KÖH ELNÖKHELYETTESÉVEL, A VILÁG ÖRÖK SÉG MAGYARNEMZETI BIZOTTSÁG TITKÁRSÁGVEZETŐJÉVEL PRÓBÁLUNK VISSZA- ÉS ELŐRETEKINTENI.A történelmi borvidékenAz UNESCO és az ICOMOS szakértőimissziója helyszíni szemlék ésaz érintettekkel folytatott konzultációkalapján vizsgálta a Tokaji történelmiborvidék kultúrtáj világ -örökségi helyszín védőzónájába,Szerencs határába tervezett szalmatüzelésűerőmű problémáját.– E helyt nem kell részletezni,miért is vált szükségessé, hogyTokaj-Hegyaljára érkezzék ez anemzetközi szakértői misszió –kezdi Fejérdy Tamás. – A tervezetterőmű projektje eredeti formájábanmindenképpen káros lenne, ésmódosításokkal sem biztos, hogyhosszú távon nem lenne negatívhatása. Annak ellenére, hogya hatályos jogszabályi környezetnem tette lehetővé a hivatalos leállítást,a megvalósítás befektetőhíján szerencsére nem haladt előre.Patthelyzet alakult ki: a beruházóugyan rendelkezik jogerős építésiengedéllyel, viszont a finanszírozópartnerek, tudomásunk szerint,visszaléptek, miután szembesülteka világörökségi helyszín értékeitveszélyeztető vonatkozásokkal. Ámez a bizonytalan helyzet senkineksem kedvező, és nyilván nem istartható fenn huzamosan.– Az ügy minden fél számára megnyugtatórendezése érdekében kértMagyarország szakmai segítséget azUNESCO Világörökség Központjátólés az ICOMOS-tól – folytatjaFejérdy Tamás. – Ennek a világ -örökségi keretek között bejáratottformája a „reaktív monitoring miszszió”.Független, külföldi szakértőkelemzik a kialakult helyzetet, ésbeszámolójuk alapján az ICOMOSnemzetközi szervezete fogalmazmeg ajánlásokat, majd a Világ örök -ség Bizottság hoz határozatot.Hasonló mechanizmus működött2005 márciusában a budai alsó rakpartbővítési tervei és 2007 novemberébena belső-erzsébetvárosibon tások és új építések kapcsán.– Mint általában, ez esetben is ahelyszín megőrzési állapotának feltérképezésevolt az UNESCO–ICO-ÖRÖKSÉG