A felvilágosodás pedagógiai eszméi és a főúri ... - Dr. Fehér Katalin
A felvilágosodás pedagógiai eszméi és a főúri ... - Dr. Fehér Katalin
A felvilágosodás pedagógiai eszméi és a főúri ... - Dr. Fehér Katalin
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
olvasáshoz való hajlandóságot ha már így megvan, igen könnyû nem tsak fenntartani, hanemnapról-napra tovább is vinni.“ 28 . Az olvasásnak nem pusztán az értelmi, hanem az érzelminevel<strong>és</strong>ben is szerepe lehet. Ezt a gondlatot Teleki így fogalmazza meg: “Vannak olyanrománok, amelyek nem tsak az értelmet, hanem a szívet is fejlesztik.” Azt vallja, hogy agyermeket semmiféle olvasmánytól, még a “vallásellenes” könyvektõl sem szabad eltiltani.Az olvasás engedélyez<strong>és</strong>e <strong>és</strong> megvonása a jutalmazás <strong>és</strong> büntet<strong>és</strong> eszköze lehet.A k<strong>és</strong>õbbiekben a pedagógus személyiségére vonatkozó gondolatait a “Nevellõnektökéletességérõl” cím alatt írja le, majd a mû utolsó r<strong>és</strong>zében pontokba szedve még egyszerösszefoglalja a nevel<strong>és</strong>rõl vallott felfogását.Ha értékelni próbáljuk a mûvet, legfõbb erényeként a rendszerességet emelhetjük ki.Teleki áttekintette a nevel<strong>és</strong> elméletének minden területét, munkáját logikusan, világosanépítette fel; a kézirat tartalmaz néhány valóban eredeti gondolatot <strong>és</strong> új összefügg<strong>és</strong>eket tárfel. Az 1796-ig publikált magyar nyelvû nevel<strong>és</strong>tudományi mûvek közül, tartalmát <strong>és</strong> stílusáttekintve, egyaránt kiemelkedett. Kár, hogy nem jelent meg.Festetics György “Plamum”-a fia nevel<strong>és</strong>érõl (1799)1799. június 5.-én Keszthelyen Festetics György gróf <strong>és</strong> László fia nevelõje Kultsár Istvánaláírt egy iratot, mely “Fiam Nevel<strong>és</strong>ét tárgyazó Planum” címet viseli. A rövid, de rendkívülérdekes, <strong>és</strong> nevel<strong>és</strong>elméleti vonatkozásaiban jelentõs írás érdemes arra, hogy r<strong>és</strong>zletesenfoglalkozzunk vele. Keletkez<strong>és</strong>ének körülményeirõl néhány adat a rendelkez<strong>és</strong>ünkre áll.Festetics György László fiát a hazai <strong>felvilágosodás</strong> idõszakának két jelentõs alakja nevelte.1791. szeptemberétõl 1799. szeptemberéig Péteri Takáts József költõ vezette végig az un.“humanitatis classisokon” az ifjút. A “philosophicus <strong>és</strong> juridicus cursus” elvégz<strong>és</strong>éhez fianevelõjének Kultsár Istvánt szemelte ki Festetics. (Õ korábban az esztergomi katolikusgimnázium tanáraként mûködött, k<strong>és</strong>õbb szerkesztõi, irodalomszervezõi tevékenységével tûntki pályatársai közül.) Mielõtt a hat éves tanulás megkezdõdött volna, az apa egy nevel<strong>és</strong>itervet k<strong>és</strong>zített, amely az ifjú nevel<strong>és</strong>ének minden r<strong>és</strong>zletére kiterjedt.A nevelõ feladatát r<strong>és</strong>zletes szerzõd<strong>és</strong> (contractus) szabályozta. Ennek 3. pontja kimondja:“Hogy a nevel<strong>és</strong> dolgában senkitûl mástul, hanem tsak tõlem fügjen, de ellenben a tõlemkiszabott planumot, mellyet most általv<strong>és</strong>zen, minden engedelmességgel sszorgalmatossággal követni tartozik.” 29 A planum szövege kéziratban maradt ránk. 3028 Teleki László: i.m. 68.f29 A Festetics család iratai. OL. P. 246. 1.cs. 5-9.
Change language