116 BAGDY EMŐKEAz egészségügyben zajló változások parancsoló szükségszerűségként állítottáka pszichológusok elé a szaktevékenység költséghatékonyságának igazolását, mintaz Evidence Based Medicine alapján szükséges feladatot.A 2007-es év jelentette a magyar pszichiátria és klinikai pszichológia számáraa legnagyobb csapást. Molnár Lajos egészségügy miniszter lemondása után, HorváthÁgnes vezetése alatt került sor a Lipótmező-OPNI drámai sebességgel történőfelszámolására, a szakemberek szétszórattatására és a betegek száműzésére. A máigfelelősségre vonás nélküli, szakmapusztító bűncselekmény minden szakmai fórumheves tiltakozását vonta maga után. A Klinikai <strong>Pszichológia</strong>i Szakmai Kollégium istiltakozó állásfoglalást terjesztett elő az OPNI bezárásával kapcsolatban. Az elbocsátottpszichológusok elhelyezésére Degrell István professzor a családorvosi praxismegnyitását javasolta, ez azonban visszhang nélkül maradt. Ekkor sokan léptekki az egészségügyi szolgálatból. Szakmánk a tanszék áttelepítésével a sokkos állapototátvészelte, és belevetettük magukat a kötelező, szintentartó és továbbképzőtanfolyami élet kialakításába, megszervezésébe. Kezdettől a Kollégium minősítetteaz akkreditációra benyújtott továbbképzési terveket, pontszám javaslatainkat az orvos-továbbképzéselfogadta. Megszületett a terv a klinikai és mentálhigiéniai szakképzésnévváltoztatására (egészségpszichológiaira váltva a mentálhigiéniait), ésa szakképzési idő három évre rövidítésére nézve is. Az képzések terén, az MAakkreditációk sorában, Debrecenben jelentős fordulat következett be. A NépegészségügyKar Ádány Róza vezetésével egészségpszichológiai szakirányt akkreditáltatott,ezzel lehetővé vált hazánkban az egészségpszichológus diploma megszerzése,már az MA képzés keretében. A Kar új tanszékvezetője Bugán Antal lett. Országszertemegkezdődött az MA szintek képzése, új felvételi rendszerrel és szakirányokkal,amelyek közül az önálló klinikai már hiányzott, mert azzal az EgészségügyiMinisztérium és a MAB már nem értett egyet. Elgondolásuk szerint minden„klinikai” az egészségügy kompetenciájába tartozik.2008-ban igen jelentős eredmény született az egészségügyi törvény 103-as paragrafusánakmódosítási javaslata nyomán. Kodifikálttá vált (103. par. 2. bek.): „Klinikaiszakpszichológiai tevékenység az a klinikai és mentálhigiéniai szakpszichológusáltal végzett tevékenység, amely a) a lelki egészség megőrzésére és helyreállítására;b) a lelki zavarok megállapítására, vizsgálatára és okainak feltárására; c) azegyes betegségek diagnosztizálásához szükséges pszichodiagnosztikai vizsgálatokvégzésére, valamint d) a lelki zavarok pszichológiai módszerekkel történő korrekciójárairányul.” A pszichoterápiás kompetenciával kapcsolatban pedig az 1-es bekezdésbőlidézve: „...amelyet a pszichoterápiás képesítéssel rendelkező szakorvosvagy klinikai szakpszichológus végezhet önállóan”. Ekképp világossá vált, hogy mindkétszakkompetencia szakvizsgához kötött, akár pszichiáter kívánja a pszichoterápiátvégezni, akár klinikai szakpszichológus. (Korábban ugyanis a pszichiáter saját jogonkompetensnek érezte magát mindenfajta terápia végzésére, tevékenységi kódlistántörténő feltüntetésére, anélkül, hogy a képzettséggel rendelkezett volna.)
Quo vadis magyar klinikai pszichológia? 1172009 hozott ismét jelentős fordulatot. Közel 70 szakorvosi területen sikerült elérnia szakmai minimum standardok szövegezésében a „klinikai szakpszichológus”elnevezés rögzítését, kizárva, hogy a jelölt tevékenységet gyógypedagógus vagymentálhigiénikus is végezhesse. Az Országos Egészségpénztár szakmakód megjelöléseibenvagy klinikai szakpszichológus, vagy az erre építhető szakképzettségekvalamelyike (neuropszichológus, igazságügyi pszichológus szakértő, addiktológiaiszakpszichológus) szerepelhet csupán.Jelentős eredménynek tekinthető a kódkarbantartási munka területén végzettmunka (Bugán Antal, Kuritárné Szabó Ildikó és Türk Bernadett). Jelenleg ugyanisa klinikai pszichológia nem rendelkezik önálló kódolási jogosultsággal, így számosszakorvosi terület használhatja a pszichológiai kódok egy részét akkor is, ha nemalkalmaz klinikai szakpszichológust. Ez finanszírozási szempontból akadályozzaa klinikai szakpszichológusok alkalmazását, a különböző egészségügyi szakterületekigényei szerinti foglalkoztatást, a szakterületünk fejlődését. Pontos definíciókkaltörtént meg az orvos, pszichiáter, klinikai szakpszichológus kompetenciák szétválasztásaa kódhasználatra vonatkozóan (ki – mit – mikor – hogyan kódolhat). A munkáhozlökést adott az, hogy az OEP ellenőrzés során fény derült a neuropszichológiábanhasználatos 19211-es kóddal való visszaélésekre, amelyek jogtalan orvosihasználat miatt milliárdos kárt okoztak az OEP-nek. Be kell látnunk, hogy a szakterületünkmunkájának finanszírozása, reális integrálása az egészségügyi ellátásbacsak a jelenlegi kódbesorolásokat és kódhasználatot érintő ellentmondások megszüntetéséveltörténhet. A jelenlegi kódhasználati besorolás financiális szempontbólellenérdekeltté teszi az egészségügyi intézményeket a klinikai szakpszichológus alkalmazásában.Az is belátható, hogy igen sok függ az átdolgozott, életképes kódrendszerünkelfogadtatásától. Nem kevesebb, mint a klinikusi státusok sorsa.Amint a szaktevékenységi illetékességért is harcolnunk kell, a tesztek használatikompetenciájában is támadásoknak vagyunk kitéve. Az OS Hungary KFT a (kódolási)„Szabálykönyvet” érintő kritikai feljegyzést tett a pszichiátriai és klinikaipszichológiai tevékenységre vonatkozóan. A licencek megvásárlását követően, a jogtisztatesztek használata körüli feszültségek terén állásfoglalásra volt szükség. Tízkompetens szakmai szervezet közös állásfoglalása nyomán konszenzus született,a tesztek akkreditációs eljárásában a Magyar <strong>Pszichológia</strong> Társaság Tesztbizottságailletékes, az egészségügy területén használatos eljárások kérdésében pedig egyeztetésikötelezettség áll fenn az EüM Klinikai <strong>Pszichológia</strong>i Szakmai Kollégiumával.Az eddigiekből is kitűnhetett, hogy a létfenntartásért, „életben maradásért” folyóküzdelem a klinikai pszichológia egészségügyi területein kiélezetten folyik, ez jellemzijelenünket is.
- Page 6 and 7:
6 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 8 and 9:
8 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 10 and 11:
10 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 12 and 13:
12 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 14 and 15:
14 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 17 and 18:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 19 and 20:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 21 and 22:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 24 and 25:
24 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 26:
26 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 35:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 38 and 39:
38 SZÁSZVÁRI KARINAtalható (Lee
- Page 40:
40 SZÁSZVÁRI KARINAMódszerVizsg
- Page 43:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 47 and 48:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 49 and 50:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 51 and 52:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 53:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 56 and 57:
56 HOLECZ ANITAnyújtva motiváció
- Page 58 and 59:
58 HOLECZ ANITAfaktorokból tevődi
- Page 60 and 61:
60 HOLECZ ANITAEREDMÉNYEKA pedagó
- Page 62 and 63:
62 HOLECZ ANITAtottság és az egy
- Page 64 and 65:
64 HOLECZ ANITAhet meg, amennyiben
- Page 66 and 67: 66 HOLECZ ANITAkonstruktumok (pszic
- Page 68 and 69: 68 HOLECZ ANITAMASLOW, A. (2003): A
- Page 70 and 71: 70 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtóbban
- Page 72 and 73: 72 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAÖNÉRT
- Page 74 and 75: 74 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtens akc
- Page 76 and 77: 76 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAMérőes
- Page 78 and 79: 78 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA kapott
- Page 80 and 81: 80 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA tests
- Page 82 and 83: 82 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtív kor
- Page 84 and 85: 84 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGACOSLETT,
- Page 86 and 87: 86 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAWERNER,
- Page 88 and 89: 88 KARNER ORSOLYAjön létre, és a
- Page 90 and 91: 90 KARNER ORSOLYAA tanácsadásra,
- Page 92 and 93: 92 KARNER ORSOLYAA képesítések t
- Page 94 and 95: 94 KARNER ORSOLYAAz Európai Szakk
- Page 96 and 97: 96 KARNER ORSOLYAEurópai Karrierta
- Page 98 and 99: 98 KARNER ORSOLYAA MAGYARORSZÁGI P
- Page 100 and 101: 100 KARNER ORSOLYA
- Page 102 and 103: 102 KARNER ORSOLYAMagyarországiké
- Page 104 and 105: 104 KARNER ORSOLYAműködhet, és p
- Page 107: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA IX. ÉVFO
- Page 110 and 111: 110 BAGDY EMŐKEvetítve, amely a j
- Page 112 and 113: 112 BAGDY EMŐKErendszer, amely az
- Page 114 and 115: 114 BAGDY EMŐKEés képzési csere
- Page 118 and 119: 118 BAGDY EMŐKEA KLINIKAI PSZICHOL
- Page 120 and 121: 120 BAGDY EMŐKEAMIT A KÉPZÉS SOR
- Page 122 and 123: 122 BAGDY EMŐKE6. A pszichoszomati
- Page 124 and 125: 124 BAGDY EMŐKE13. 122/2009/VI.12.
- Page 126 and 127: 126 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 128 and 129: 128 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 130: 130 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 134 and 135: 134 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 136 and 137: 136 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 138 and 139: 138 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 141 and 142: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 143: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA X. ÉVFOL
- Page 146 and 147: 146 BUDA BÉLAlyen foglalkozásban
- Page 148 and 149: 148 BUDA BÉLAA kötetben éppen az
- Page 150 and 151: 150 BERCZIK KRISZTINAA kötet első
- Page 153 and 154: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 155 and 156: Lying and Deception in Human Intera
- Page 157: Lying and Deception in Human Intera
- Page 160 and 161: 160 KAPITÁNY MÁTÉnyaltabb megít
- Page 162 and 163: 162 KAPITÁNY MÁTÉvel fejtik ki.
- Page 164 and 165: 164 KAPITÁNY MÁTÉA holland krimi
- Page 167 and 168:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 169:
CONTENTB3EMPIRICAL STUDIESBONCSÉR,