12.07.2015 Views

Közjegyzők közlönye 2011. 4. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

Közjegyzők közlönye 2011. 4. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

Közjegyzők közlönye 2011. 4. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>2011.</strong> <strong>4.</strong> SZÁM16Mi az alkalmazandó jog, van-e lehetőség a jogválasztásra? 23Külföldi elemet is tartalmazó ügyben a joghatóság megállapítását követően az eljáró hatóságnakazt kell tisztáznia, hogy mi az alkalmazandó jog. Ennek meghatározására a nemzeti jogokkülönböző kollíziós normákat alkottak. Az alkalmazandó jog megállapításánál figyelemmel kelllenni arra, hogy az adott tagállam a hagyatékot egységként, vagy az ingókat és ingatlan vagyontárgyakatszétválasztva kezeli-e. Az osztrák, cseh, észt, finn, görög, magyar, német, lengyel,olasz, portugál, spanyol, szlovák, szlovén, svéd jog és a hágai egyezmény monista elvre épül,tehát a teljes hagyatékra – függetlenül a vagyontárgyak elhelyezkedésétől – ugyanazon jog leszirányadó. Ezek az államok kapcsoló elvként az állampolgárságot, utolsó szokásos tartózkodásihelyet, vagy az un. „domicilét” alkalmazzák. Dualista a belga, bolgár, litván, román, francia,luxemburgi, angol kollíziós szabályozás. Ebben a rendszerben eltérhet az ingókra és ingatlanokraalkalmazandó jog, ha azok eltérő államokban találhatóak. Ingók esetében az örökhagyóhoz kapcsolódikaz alkalmazandó jog (állampolgárság, szokásos tartózkodási hely), ingatlanok esetébenviszont a vagyon fekvésének helye szerinti jog (lex rei sitae) az irányadó.Az alkalmazandó jog meghatározásánál valamennyi állam az örökhagyóhoz legközelebb állójogot keresi. Abban azonban eltérés van az egyes államok között, hogy mi is az a legszorosabbkapcsolat, ami alapján ezt meg lehet határozni. Mint majd látjuk, az államok egy része (köztükhazánk is) az állampolgárságot tekintik döntőnek az alkalmazandó jog meghatározásánál, másokaz örökhagyó utolsó tartózkodási helyét tekintik legfőbb kapcsoló elvnek a jog és az elhunyt között.A Hágai Egyezmény (és az azt alkalmazó finn, valamint holland jog) mindkét elvet alkalmazza,úgy, hogy az utolsó szokásos tartózkodási hely joga lesz alkalmazandó, ha az örökhagyó halálaelőtt 5 évet meghaladóan tartózkodott az állampolgárságától eltérő államban. Egyéb esetben azállampolgárság szerinti jogot kell felhívni.Az alkalmazandó jog meghatározását a fentieken túl befolyásolhatják még az egyes államoknemzetközi magánjogában található renvoi (visszautaló) szabályok is, amelyeket minden esetbenvizsgálni kell.Mint majd látjuk, az államok többsége nem ad lehetőséget az örökhagyó számára arra, hogymeghatározza azt a jogot, amit majdan a hagyaték átszállásakor alkalmazni kell. Vannak azonbanállamok, amelyek korlátozottan, különböző kapcsoló elvek mentén lehetővé teszik a jogválasztástvégrendelkezés során.Az osztrák hatóságok az elhunyt állampolgársága szerinti állam öröklésjogi szabályaitkötelesek alkalmazni, a jogválasztásra nincs lehetősége az örökhagyónak. Belgiumbanaz alkalmazandó jog az örökhagyónak a halála pillanatában szokásos tartózkodási helyeszerint kerül meghatározásra. E szabály alól a külföldön található ingatlanok kivételtképeznek, mert azokra az ingatlan fekvése szerinti jogot kell alkalmazni. A korlátozottjogválasztás megengedett az örökhagyó számára, aki az állampolgárság és a tartózkodási23 A tagállamok jogára vonatkozó forrás: http://www.successions-europe.eu/hu/home

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!