HOVA TOVÁBB? - Savaria Fórum

2010. JANUÁR 16.I N T E R J ÚVálasztások, pártok, esélyekINTERJÚ TÖRÖK GÁBOR POLITOLÓGUSSALNéhány hónappal a választások elôtt aszombathelyi származású politológust,Török Gábort kértük meg arra,elemezze a politikai folyamatokat.Kérdések és válaszok esélyekrôl, pártokról,jelöltekrôl, új politikai kapcsolatokról.– Mesterházy Attila miniszterelnökijelölése sokakat meglepett. Véleményeszerint jó döntést hozott az MSZP?– Szavazatszerzô szempontból talánlett volna más, jobb megoldás, hiszen azMSZP-nek most az a legfontosabb feladata,hogy az egykor volt, de mára kiábrándult,csalódott vagy csak elbizonytalanodottszavazóit valahogy rávegye a rájukvaló szavazásra. Ehhez egy szocialistaikon esetleg alkalmasabb lett volna,mint az egyelôre még ismertségi gondokkalküzdô fiatal politikus. Ugyanakkor aztis látni kell, hogy a mély válságban lévôMSZP számára a jelölés kapcsán a pártegységmegôrzése is komoly kihívásvolt, feltételezem, hogy Mesterházyszemélye ezen ok miatt lehetett különösenkívánatos az egymással rivalizáló belsôerôcsoportoknak.– Realitásnak tûnik az a szocialista elképzelés,miszerint ötven egyéni körzetettudnak behúzni a 176-ból?– Nehéz helyi közvélemény-kutatások ismeretenélkül errôl komolyan beszélni,de én úgy vélem, hogy reálisan 0 és 25között lehet az MSZP által megnyertegyéni választókerületek száma. Azaz aztsem tartom elképzelhetetlennek, hogya 176 körzet mindegyikét elvigye a Fidesz,de azért látok arra komoly esélyt,hogy néhány helyen (elsôsorban nagyvárosokban,különösen pedig Pesten)ilyen aszimmetrikus helyzetben is mandátumotszerezzen az MSZP. Az 50 azonbanjelenleg irreális elképzelés, igaz, mégnem tudjuk, hogy a választásig hátralévôközel három hónapban mi történik azországban. Érdemes talán hozzátenni ehhez,hogy aki nem akar idén lemaradnia voksolásról, az feltétlenül már az elsôfordulóban vegyen részt rajta: véleményemszerint a 176 egyéni választókerülettöbbségében 2010-ben nem leszszükség második fordulóra.– „A Fidesz abban a kivételes helyzetbenvan, ami a magyar politikában mégsoha nem fordult elô: 176 választókerületbôl176-ot megnyerhet" – jelentetteki Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója.Egyetért a pártigazgatóval?– A feltételes móddal egyetértek. Ehhezazonban olyan fideszes országos fölényrelenne szükség, ami a „legemeszpésebb”kerületekben is elég a gyôzelemhez.A blogomban bemutattam néhányilyen kerületet, például Budapestena 26-tól a 31-es számúig, ahol azértmég ma is az MSZP-s jelölt látszik inkábbesélyesnek.– Milyen kampányelemekkel, hívószavakkalkell operálnia a Fidesznekahhoz, hogy megôrizze magabiztoselônyét?– Nekem úgy tûnik, hogy a Fidesz leginkábba kockázatmentességben érdekelt.A korábban bevált hívószavakkaloperál, nem akar már semmit sem kockáztatni.A kétharmadhoz egyébként körülbelül50 százalékos országos támogatottságkellene, ez a mai kutatási eredményekalapján messze nem tûnik lehetetlennek,de ismétlem: a kampányazért még tartogathat meglepetéseket.Kulcskérdés, hogy miként viselkedik a2002–2006-os szocialista szavazótábormára bizonytalanná lett része: ha többségükbenotthon maradnak, a kétharmadkönnyen meglehet, ha valahogyvisszatalálnak az MSZP-hez (esetleg azMDF-hez vándorolnak), sokkal kiegyenlítettebblehet a verseny.– A Jobbik jól szerepelt az EP-választáson.Kik lehetnek a szavazóik? Honnan„érkeztek”?– Érdekes módon egy jelentôs részüknem érkezett sehonnan, ugyanis elsô szavazó.A Jobbik jelentôs táborral rendelkezika fiatalok körében, amúgy pedigsikerük titka éppen abban áll, hogyegészen különbözô motivációk alapjánbôvült a táboruk: megtalálhatók bennüka volt szélsôjobboldali pártok szavazói,a mindenkiben csalódott és új erôre vágyóválasztók, a rendet kívánó kiábrándultszocialisták és a Fideszt túl puhánaktartó jobboldaliak egyaránt.– „Orbán Viktor egyetlen komoly kihívójaBokros Lajos”. „Az MDF a 2010-esválasztásokra készülve meghirdette anyitás politikáját.” E mondatok DávidIbolyától származnak. Mire lehet képesaz MDF az „új” politikájával a választásokon?– Az MDF egyértelmûen átevezett a politikaierôtér másik oldalára: ma már avolt SZDSZ-es és MSZP-s szavazókat kívánjamegszólítani a párt. Bokros személyeehhez a törekvéshez illeszkedik, avolt MSZP-s pénzügyminiszter listavezetésepontosan ezt a tábort csalogatja.Kérdés, hogy ezt a viszonylag gyorsirányváltást mennyire tartják majd hitelesneka szavazók. Éppen emiatt nagy abizonytalanság a párt választási esélyeitilletôen: nem elképzelhetetlen az sem,hogy meglepetést okoznak, de a mai felmérésekalapján még a bejutásuk is kétségesnektûnik.– Az SZDSZ magához tud-e térni, vagyvégleg kiírta magát a politikából?– Nem állítom, hogy örökre eltûnik azSZDSZ a magyar politikából, de az tény,hogy 2010-ben talán már az önálló indulásukis veszélybe került. Könnyen lehet,hogy a rajtkockára sem tudnak majdfelállni, mert egyszerûen nem lesznek képesekelegendô ajánlószelvény összegyûjtésére.Hozzáteszem, ez a veszély aFideszen, a Jobbikon és az MSZP-n kívülminden más pártnál megjelenik.– Sikerül-e az MDF-nek és az SZDSZnektöbbletszavazatokat szereznie azzal,ha közösen mérettetik meg magukata választáson?– A meglepô összefogás elsôsorban azMSZP számára támasztana konkurenciát,mert a kormánypárt célja ugyanúgyaz egykori SZDSZ-es tábor megszerzése,mint az MDF-nek, vagy az MDF–SZDSZszövetségnek. Kérdés ugyanakkor,meddig tágítható az a politikusi kör,amelynek az újrahasznosulás lehetôségétkínálja fel a Demokrata Fórum?A különbözô pártokat megjárt politikusokhitelessége, politikai ereje jócskánmeggyengült az évek leforgásaalatt. A Bánk Attilától Debreczeni Józsefenát Retkes Attiláig tartó különösújrahasznosítást nehéz volna koherenspolitikaként értékelni.Krilov István7