Az Ãj MagyarorszÃ¡g VidÃ©kfejlesztÃ©si Program III. tengelye ... - MIAU

More documents

Recommendations

Info

8.3 melléklet:Játszótér 1. COCO vizsgálat8.4 melléklet:Játszótér 2. COCO vizsgálat8.5. melléklet:Játszótér 3. COCO vizsgálat8.6. melléklet:Mikrovállalkozások vizsgálat71
8.7 Szakdolgozat rövid bemutatásaA szakdolgozatterv készítője:A szakdolgozatterv címe:A témát kiadó intézet:A belső konzulens neve:Kulcskifejezések:A dolgozat rövid leírása:Fejes István„Az Új Magyarország VidékfejlesztésiProgram III. tengelye bírálati rendszerénekvizsgálata”Regionális Gazdaságtani és VidékfejlesztésiIntézetDr. Pitlik LászlóÉrtékelési rendszer, döntés támogató modell,pályázóképesség, ÚMVP,A dolgozat célja az ÚMVP értékelésirendszerének vizsgálata volt annakfeltételezésével, hogy a rendszer objektív éspártatlan, de nem alkalmas a támogatásigénylésére benyújtott projektek célja szerintifejlesztés minőségének értékelésére. Adolgozatban bemutatott döntés támogatásimodell ebben segít: a gyengeköltséghatékonyságú projektek kiszűrésével aforrások hatékonyabb felhasználását idézi elő,tehát versenyelőny növelő eszköz a vidékitérségek számára.72
Page 1 and 2:
Szent István EgyetemGazdaság- és
Page 3 and 4:
BEVEZETÉSDolgozatom témájául az
Page 5 and 6:
1. IRODALMI ÁTTEKINTÉSA dolgozat
Page 7 and 8:
és felügyeletében (KROLOPP et al
Page 9 and 10:
A súlyozott pontozás mellett a sp
Page 11 and 12:
korrupciónak teremthet lehetőség
Page 13 and 14:
automatizálható (univerzális mod
Page 15 and 16:
efolyásoló tényezőnek, zajnak k
Page 17 and 18:
és Vidékfejlesztési Minisztériu
Page 19 and 20:
- a 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet
Page 21 and 22: 1.4.3 Ellentétek az európai és h
Page 23 and 24: 2. ANYAG ÉS MÓDSZER ÁTTEKINTÉSE
Page 25 and 26: 2.2.3. A támogatási kérelem keze
Page 27 and 28: A négy jogcímrendelethez tartozó
Page 29 and 30: A mikrovállalkozások támogatás
Page 31 and 32: valamint a mikrovállalkozások fej
Page 33 and 34: üzleti terv5. Egy főre jutó árb
Page 35 and 36: 2.4 Felhasznált módszerekMunkám
Page 37 and 38: megszámolható attribútuma.A nagy
Page 39 and 40: 7. TÁBLÁZAT: A 2. ATTRIBÚTUM CSE
Page 41 and 42: az eredményt olyan esetben, ahol 4
Page 43 and 44: 3. KUTATÁSI EREDMÉNYEK, JAVASLATO
Page 45 and 46: vagy bármely más fejlesztés tén
Page 47 and 48: Mindezen javaslatok célja, hogy az
Page 49 and 50: A munkám során használt döntés
Page 51 and 52: 6. TÁBLÁZATOK JEGYZÉKE1. 1. táb
Page 53 and 54: TÓTH T., VASA L., FOGARASSY CS., K
Page 55 and 56: 15. 138/2008. (X 18.) FVM rendelet
Page 57 and 58: 4. Beruházásnak helyt adó telep
Page 59 and 60: 1. A beruházás megvalósulási he
Page 61 and 62: Telepítésre kerül olyan játszó
Page 63 and 64: Nem 0 pont5. A beruházás veszély
Page 65 and 66: 8.2. melléklet: Mikrovállalkozás
Page 67 and 68: 5. Hátrányos helyzetűmunkaválla
Page 69 and 70: 8. A beruházásnak helytadó telep
Page 71: Terv adatok értékelésePénzügyi
Page 75: 8.9 NyilatkozatAlulírott Fejes Ist
show all

Az Ãj MagyarorszÃ¡g VidÃ©kfejlesztÃ©si Program III. tengelye ... - MIAU

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Az Ãj MagyarorszÃ¡g VidÃ©kfejlesztÃ©si Program III. tengelye ... - MIAU