You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
által befektetett munka a kétéves kialakítási folyamatban sokkal nagyobb, mint<br />
az eddigieknél. Az külön előadás tárgya, hogy miért volt más az SDG kialakulása<br />
a korábbi programokhoz képest. Ez tényleg igen érdekes folyamat volt, ahogyan<br />
az <strong>ENSZ</strong> tagállamai kialakítottak egy konszenzust. Az SDG mögött közelebbről<br />
olyan konszenzus van, ami egyrészt a szokásos szövetséges országcsoportokon<br />
átível, másrészt a tudomány, a társadalomtudományok, a természettudományok,<br />
a technikai tudományok által megalapozott. Hozzáteszem, hogy ezzel együtt az<br />
SDG egy politikai konszenzus. New Yorkban, amikor ezt a programot elfogadták,<br />
ugyanolyan tomboló ünneplés volt, mint Párizsban, amely közelebb van, és sokan<br />
látták talán a tévében, hogy mennyire boldogok voltak 2015 decemberében.<br />
E mögött van egy lendület, amit nagy kár lenne elhalni hagyni.<br />
Van még egy utolsó szempont, sokkal nagyobb a baj 1992-höz képest a tekintetben,<br />
hogy mi lesz és milyen hamar, ha ezt az utolsó ugrást elvétjük, ráadásul ez sokkal<br />
nyilvánvalóbb. És ez a politika számára is nyilvánvaló. Ennek a végrehajtásában<br />
vagy végre nem hajtásában a nekifeszülés vagy nem nekifeszülés tulajdonképpen<br />
a béke és a háború közötti választás. Ez egy utolsó kísérlet a békés, multilaterális<br />
megoldások kanonizálására. Az első feladat a világbanki 1,25 dollár per napos<br />
mélyszegénység – amit az egész világon érvényes standard szerint számolunk<br />
– <strong>felszámolása</strong>, mégpedig gyökeres megszüntetése mindenütt. A másik kérdés<br />
a szegénységi küszöb, a minimáljövedelem, az ezzel kapcsolatos indikátorok<br />
tényleg változnak országról országra. Tehát Svájcban valóban más, mint Magyar<br />
országon, az Egyesült Államokban más, mint mondjuk Norvégiában vagy<br />
Indiában. A harmadik dolog pedig az, hogy akármelyik szálat meghúzzuk a gombolyagban,<br />
mozdul az egész, mivel úgy lett felgombolyítva, hogy ilyen legyen.<br />
Ez a terv abban is különbözik más tervektől, hogy nagyon-nagyon nem akar<br />
siló jellegű lenni. Tehát mindegy, hogy melyik céllal kezdünk foglalkozni, percek<br />
alatt minden tárcának és különböző társadalmi csoportoknak realizálniuk kell,<br />
hogy valószínűleg nekik is van teendőjük. Nincs olyan, hogy a genderrel nekem<br />
nincs teendőm, meg nem ismerem a problémát, mert biológus vagyok, nincs<br />
olyan, hogy a pénzügyi dolgokkal nekem nincsen teendőm, mert nekem nem<br />
ez a szakterületem. Ha megnézem a feladatokat, lesz teendőm. Szándékosan<br />
így készítették. Mi a prioritás? Az élelem, energia, víz háromszög kétségkívül<br />
nagyon fontos, de a prioritásokat másképp kellene meghatározni, külön beszélni<br />
lehetne róla. A relevancia az adott közösség számára rendszerszempontból az<br />
adott beavatkozás rangját jelenti, hogy tulajdonképpen melyik gomb meg nyo-<br />
24