LAPORAN HASIL PENELITIAN SEBARAN DAN ... - KM Ristek

..
LAPORAN HASIL PENELITIAN
PROGRAM INSENTIF PENINGKATAN KEMAMPUAN PENEUTI DAN PEREKAYASA
KEMENTERJAN NEGARA RISET DAN TEKNOlOGI TAHUN ANGGARAN 2010
SEBARAN DAN ASOSIASI JENIS
POHON PENGHASIL TENGKAWANG (Shorea spp.)
01 KALIMANTAN BARAT
Disusun oleh :
Agus Wahyudi, S.Hut.
Ir. Amini Sandan, MP.
Ronald Rombe
KEMENTERIAN KEHUTANAN
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN
BALAI BESAR PENELITIAN DIPTEROKARPA
SAMARINDA, 2010

e.
LAPORAN HASIL PENELITIAN
PROGRAM INSENTIF PENINGKATAN KEMAMPUAN PENELITI DAN PEREKAYASA
KEMENTERIAN NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN ANGGARAN 2010
SEBARAN DAN ASOSIASI JENIS
POHON PENGHASIL TENGKAWANG (Shorea spp.)
01 KALIMANTAN SARAT
Disusun oleh :
Agus Wahyudi, S.Hut.
Ir. Amiril Saridan, MP.
Ronald Rombe
KEMENTERIAN KEHLlTANAN
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEHUTANAN
BALAI BESAR PENELITIAN DIPTEROKARPA
SAMARINDA, 2010

-.
LEMBAR IDENTITAS DAN PENGESAHAN
1. Judul Kegiatan : Sebaran dan Asosiasi Jenis Pohon Penghasil
Tengkawang di Kalimantan Barat.
2. Jenis Penelitian Riset Terapan
3. Bidang Fokus Sains Dasar
4. Unit Lembaga Badan Penelitian dan Pengembangan
Kehutanan
Instansi Kerja : Balai Besar Penelitian Dipterokarpa Samarinda
5. Ketua Tim Pelaksana
a. Nama Lengkap : Agus Wahyudi, S. Hut.
b. Jenis Kelamin Laki-Laki
c. NIP : 19800827200501 1 006
d. PangkatiGol. : Penata Mudallll.a
e. Jabatan : Calon Peneliti
f. Alamat Kantor : JI. A.W. Syahrani, No. 68 Sempaja, Samarinda
Kalimantan Timur.
g. Telp.lFaxlemail : (0541 )-206364 I (0541 )-742298 I
admin@ diptero.or.id
h. Alamat Rumah : Komplek Balai Besar Penelitian Dipterokarpa,
JI. A.W Syahrani Sempaja, Samarinda,
Kalimantan Timur.
6. Jumlah Anggota Tim : 2 orang
7. Rencana Biaya : Rp. 98.700.000,­
(Sembilan Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus
Ribu Rupiah)
8. Jadwal Pelaksanaan Februari sId Nopember 2010
Menyetujui
Kepala Bidang Perencanaan,
Samarinda, Nopember 20 10
Koordinator Peneliti,
(JI!!
Agus Wahyudi, S. Hut.
NIP. 19800827200501 1 006
engesahkan
epala Balai,
II

· .
RINGKASAN
Salah satu jenis andalan yang terdapat di propinsi Kalimantan
Barat adatah meranti merah penghasil tengkawang. Selain kayu, buahnya
juga mempunyai nilai komersil yang tinggi. Buah tengkawang
mengandung lemak nabati yang banyak digunakan masyarakat sebagai
bahan obat-obatan, bahan baku kosmetik, margarine dan lain-lain.
Kegiatan konservasi baik in-situ maupun ex-situ untuk jenis pohon
penghasil tengkawang sangat mendesak untuk dilakukan mengingat
beratnya tekanan terhadap jenis tersebut.
Penelitian ini bertujuan untuk mengumpulkan informasi dasar jenis
pohon, asosiasi, sebaran dan karakteristik tempat tumbuh tengkawang di
hutan alam.
Hasil akhir dari penelitian ini diharapkan dapat dimanfaatkan lebih
lanjut sebagai acuan dan referensi dalam pembudidayaan dan konservasi
jenis pohon penghasil tengkawang.
Kata Kunci : tengkawang, sebaran, asosiasi
111

-.
PRAKATA
Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
karena hanya dengan rahmat dan petunjuk-Nya kami dapat
menyelesaikan penyusunan Laporan Hasil Penelitian "Sebaran dan
Asosiasi Jenis Pohon Penghasil Tengkawang (Shorea spp.) di Kalimantan
Baraf'.
Laporan ini menyajikan informasi tentang hasil penelitian yang
bersumber dana dari Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti
Dan Perekayasa Kementerian Negara Riset Dan Teknologi Tahun
Anggaran 2010. Penelitian dilaksanakan di Hutan Tutupan Dusun Sanjan,
Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat. Luaran yang ingin dicapai dari
penelitian ini adalah informasi dasar mengenai jenis pohon, asosiasi,
sebaran dan karakteristik tempat tumbuh tengkawang di hutan alam. Dari
informasi yang diperoleh, diharapkan dapat dimanfaatkan lebih lanjut
dalam upaya menjaga kelestarian jenis pohon penghasil tengkawang.
Tim peneliti menyadari sepenuhnya bahwa laporan ini masih belum
sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang sifatnya membangun
sangat kami harapkan demi perbaikan publikasi yang akan datang.
Samarinda, Nopember 2010
Tim Peneliti,
Agus Wahyudi , S. Hut
Ir. Amiril Saridan, MP
Ronald Rombe
1
tV

· .
DAFTAR 151
LEMBAR IDENTITAS DAN PENGESAHAN. ..... ............... ... .... .. .... .. ...
RINGKASAN ...... '" ...... ...... .. ....... .. ................ ...... .. .. .. ...... .. .... ......
PRAKAT-A....... .. ... '" ........................ .... .... .. .............. '" .. . ... ... ... .. ..
halaman
DAFTAR lSI .. .......... ..... .. .. .. ... ... . .. ...... ...... , ... .............. . '" .............. v
DAFTAR TABEL...... ... ......... .. ...................... .. ... ................... ... .....
DAFTAR GAMBAR......... .. ....... ..... .... ........................... ..... ...........
DAFTAR LAMPIRAN .. . .... .. ... .. ..... .. ' " ......... ............. .. ........ ... . '" ... .. viii
I. PENDAHULUAN .... ...... .. ........ ..................... .. .. .. ................................ .. 1
A. Latar Belakang........... ... .................... .. ...... .. .. .. ............. ....... .. ... ....... 1
B. Perumusan Masalah... ...... .. .. .. ................ .. .. .. ..................... .. ..... .... .. 3
C. Hasil Yang Diharapkan.... .. .. .. ... .. .... .. .. ........ .... .... .. .. .. . ...... .... .. ...... ... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA.. .... .... .... .. ...... ................ .. .. ....... .. .. ................. . 5
III. TUJUAN DAN MANFAAT.............. ... ......... ...... .......... .. .... .. ...... .. .. ........ 12
IV. METODOLOGI ..... ..... .. ....... .. ............................ .................... ........ .. .....
A. Lokasi dan Waktu Penelitian...................... ... ........ .. .. .. .. .. ........... ..... 13
B. Tahapan Penelitian....................... ... .. ...... ... ...... ... .... ... .. .. .. ..... ......... 13
C. Bahan dan Peralatan Penelitian........ .. ..... ...... ..... .. ....... ........ .. .. ....... 13
D. Prosedur Kerja........ . ..................... .. .. ... ................. .. .. .. .. .. ... .. ...... 14
V. HASIL DAN PEMBAHASAN.... ....................... .......... .. .. .. ................ .. ... 21
A. Keadaan Umum Lokasi Penelitian............. .. .. .. .. ........ .. ... ... 21
B. Hasil Orientasi dan Observasi Lapangan ............ .... .. ........ 24
C. Komposisi Dan Potensi Jenis Pohon Penghasil Tengkawang. . 25
D. Sebaran Jenis Berdasarkan Komponen Geomorfik dan Kelas 28
Kelerengan ........... ......... .. .......... ... ................... ... ....... .
E. Asosiasi Jenis ...... ....... ........ ......... ... .. . ............ ............. 29
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ..... ................ ........ .. ..... .................... ..... 31
A. Kesimpulan ..... ................... .. ...... .... .............................. 31
B. Saran ... ... ........................ .. ......................... ..... ... . ........ 31
DAFTAR PUSTAKA ..... .. ..... ..... ... .. ...... .... ........ .. ...... ...... ..... ....... ... .. ..... . 32
LAMPI RAN ..... .... ..... .... ..... . .... ... ........... .................. .. ......... , ...
ii
iii
iv
vi
vii
13
34

· .
DAFTAR T ABEL
halaman
1. Rerafa Curah Hujan dan Hari Hujan Bulanan di Kab. Sanggau.... .... .. 23
2. Jenis Tanah di Tiap Kecamatan di Kab. Sanggau .... .. .. . .. .. .. .. .... ..... 23

· .
DAFTAR GAMBAR
halaman
-
1. Komponen Geomorfik. ... .. .. ... . ... .. .. ..... ........... ... ........... .... .... .... 10
2. Bentuk Plot Penelitian ......... .......... .. .... ..... .. . .. .... .. .... '" .. . ... ... ..... 15
3. Peta Lokasi Penelitian. ... ... ... ........... ..... .. ...... ... ... ... ... ..... ...... .. 21
4. Shorea stenoptera Yang Tumbuh Di Hutan Tutupan Ds. Sanjan..... 25
5. Jumlah Shorea stenoptera di tiap Plot ... .. . ... .... .. .... ............ ... ,. ... . 27
VII

· .
DAFTAR LAMPIRAN
halaman
1. Jenis Pohon di Hutan tutupan Dusun Sanjan, Sanggau , Kalimantan
Barat ...... ... ............ ... ... ... .... .. ..... . ... ............ ...... ... .. ....... ... ..... 35
2. Data Topografi Hutan Tutupan Dusun Sanjan.... .. .. .. .. .. .... ... .......... 36
VIII

-.
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Saat ini luas kawasan hutan di Kalimantan semakin menurun yang
mengakibatkan masalah kelangsungan fungsi hutan dan manfaat hutan perlu
mendapat perhatian secara serius, baik dari pemerintah terkait maupun oleh
masyarakat. Kebutuhan kayu baik lokal maupun eksport terus meningkat dan
dirasakan masih kurang dalam pemenuhannya. Namun, selain potensi kayu
sebagai "major forest product' terdapat juga hasil hutan bukan kayu (HHBK)
yang juga bernilai. Oleh karena itu, untuk mengantisipasi laju pengurangan
potensi hutan baik akibat pembalakan, perladangan berpindah, kebakaran
maupun konversi lahan diperlukan juga upaya preservasi terhadap hasil
hutan non kayu terutama jenis andalan yang banyak dimanfaatkan
masyarakat.
Salah satu jenis andalan yang terdapat di propinsi Kalimantan Barat
adalah meranti merah penghasil tengkawang (Shorea spp.), karena selain
kayu, buahnya juga mempunyai nilai ekonomi yang tinggi. Biji tengkawang
(bomeo iIIipe nut) merupakan salah satu hasil hutan bukan kayu (HHBK)
yang penting sebagai bahan baku lemak nabati. Karena sifatnya yang khas,
lemak tengkawang berharga lebih tinggi dibanding minyak nabati lain sepertj
minyak kelapa, dan digunakan sebagai bahan pengganti minyak coklat,
bahan lipstik, minyak makan dan bahan obat-obatan (Anggraeni, Wiharta dan
Masano, 1995). Meranti merah penghasil tengkawang juga merupakan
komoditas ekspor non migas yang dapat menghasilkan devisa bagi negara.
Pada musim panen raya Kalimantan dapat mengekspor 50.000 ton biji
tengkawang (Wong Soon, 1988 dalam Shiva and Jantan, 1998).

· .
Oi Indonesia terdapat 13 jenis pohon penghasil tengkawang, di mana
10 jenis di antaranya terdapat di Kalimantan dan 3 jenis lainnya di Sumatera
(Anonim, 2001). Jenis-jenis tersebut adalah :
1. Shorea amp/exicaulis (Tengkawang merah telur) .
2. Shorea beccariana Martelli(Tengkawang bukit).
3. Shorea /epidota (Meranti bunga).
4. Shorea macrantha (Meranti lengkong daon).
5. Shorea mecistopteryx Ridl. (Tengkawang layar).
6. Shorea pa/embanica Miq. (Majau) .
7. Shorea pinanga Sceff. (Tengkawang layar).
8. Shorea scaberrima Burck (Tengkawang kijang).
9. Shorea seminis (de Vriese) Siooten (Terindak).
10 .Shorea macrophylla Ashton (Tengkawang tunggul jantong).
11 . Shorea sp/endida / Shorea marliniana (Tengkawang rambai) .
12.Shorea stepnoptera Burck (Tengkawang tungkul).
13.Shorea sumatrana (Slooten ex Thorel Symington) (Tengkawang besak).
Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7
Tahun 1999 tentang Jenis-Jenis Tumbuhan Yang Oilindungi , maka pohon
penghasil tengkawang merupakan salah satu jenis yang dilindungi. Namun
dilain pihak, praktek pengelolaan hutan yang tidak memperhatikan aspek
kelestarian sumber daya hutan telah mengakibatkan menurunnya luas hutan
primer dan diduga akan berakibat menurunnya biodiversitas genetik dan
kemungkinan punahnya jenis pohon penghasil tengkawang. Leakey dan
Newton (1994), mengemukakan bahwa kegiatan deforestasi telah
mengurangi keanekaragaman jenis dan mengikis dasar genetik dari banyak
jenis pohon hutan, termasuk jenis yang dimanfaatkan secara tradisional oleh
masyarakat lokal untuk keperluan rumah tangga dan pangan. Lebih lanjut
Bruenig (1998), melaporkan bahwa jenis-jenis tertentu telah mengalami
2

· .
proses kepunahan yang ditunjukkan dengan menurunnya keragaman genetik
dari jenis-jenis tersebut. Dengan tidak efektifnya upaya pelestarian dan
kurang berhasilnya pengelolaan kawasan konservasi akan mempercepat
terjadinya proses kepunahan.
Jenis pohon penghasil tengkawang, khususnya di Kalimantan Barat
masih banyak yang belum diketahui baik sebaran, potensi serta
pemanfaatannya. Oleh karena itu untuk menjamin kesinambungan
pemanfaatan dan kelestarian jenis tersebut diperlukan beberapa pendekatan.
Salah satunya adalah dengan mengumpulkan informasi dasar mengenai
jenis pohon, sebaran, asosiasi, dan karakteristik tempat tumbuh tengkawang
di hutan alam .
B. Perumusan Masalah
Pohon penghasil tengkawang merupakan tumbuhan yang memiliki
peranan penting dari segi ekologi maupun ekonomi. Sehingga dari sisi
manfaat, jenis-jenis ini memiliki prioritas konservasi. Vijay (1998) dalam
Gunawan (2003), mengemukakan bahwa dalam pemilihan jenis untuk
konservasi dikenal istilah species kunci (key species). Species kunci yang
berkaitan dengan pemanfaatannya, seperti (1) sebagai komoditas ekonomi
yang penting seperti kayu, pangan, pakan ternak, serat dan obat-obatan (2)
sumber genetik, (3) memiliki nilai budaya dan (4) bermanfaat dalam
pengelolaan lingkungan. Dengan demikian pohon penghasil tengkawang
memiliki alasan yang kuat untuk menjadi prioritas konservasi bagi
kepentingan ekologi dan ekonomi.
Berbagai fa kto r mengancam kelestarian habitat pohon penghasil
tengkawang. Rusaknya habitat akan menyebabkan terganggunya
pertumbuhan jenis itu, bahkan dapat secara langsung menyebabkan
kemusnahan . Upaya konservasi baik in-situ maupun ex-situ untuk jenis
3

..
pohon penghasil tengkawang sangat mendesak untuk dilakukan mengingat
beratnya tekanan terhadap jenis tersebut. Untuk mendukung hal ini, salah
satu pendekatannya adalah dengan pengumpulan informasi dasar mengenai
jenis pohon, asosiasi, sebaran, dan karakteristik tempat tumbuh tengkawang
di hutan alam. Dari informasi yang diperoleh, diharapkan dapat dimanfaatkan
lebih lanjut dalam upaya menjaga kelestarian jenis pohon penghasil
tengkawang.
c. Hasil yang Diharapkan
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dasar tentang
sebaran, asosiasi dan karakteristik tempat tumbuh jenis-jenis pohon
penghasil tengkawang pada komponen geomorfik (Iembah, lereng dan
puncak), sehingga memudahkan didalam pembudidayaan dan konservasi
jenis-jenis tersebut.
4

· .
II.
TINJAUAN PUSTAKA
1.1 Tengkawang dan Kegunaannya.
Biji tengkawang (Illipe nut) merupakan salah satu Hasil Hutan Bukan
Kayu (HHBK) yang penting sebagai bahan baku lemak nabati. Karena
sifatnya yang khas, lemak tengkawang berharga lebih tinggi dibanding
minyak nabati lain seperti minyak kelapa, dan digunakan sebagai bahan
pengganti minyak coklat, bahan lipstik, minyak makan dan bahan obatobatan.
Lemak tengkawang asalnya dari sejumlah banyak Dipterocarpaceae,
tergolong dalam marga Shorea dan Isoptera yang ditemukan di bagian barat
Nusantara (Heyne, 1987). Di Indonesia terdapat sekitar 13 jenis pohon
penghasil yang tersebar terutama di Kalimantan dan sebagian kecil di
Sumatera (Anonim, 2001).
Pohon penghasil tengkawang dan meranti lainnya tidak berbuah setiap
tahun (Ernayati, 2004). Secara periodik panen raya terjadi setelah musim
kemarau yang kering, sekitar empat tahun sekali (Tompsett and Kemp,
1996a; Krishnapillay and Tompsett, 1998). Penduduk asli di Kalimantan
mengekstrak minyak dari biji tengkawang dan dijadikan sebagai minyak
goreng (Tantra, 1979 dalam Shiva and Jantan, 1998). Meranti merah
penghasil tengkawang merupakan komoditas ekspor non migas yang dapat
menghasilkan devisa bagi Negara. Biji tengkawang mengandung lemak
untuk bahan obat-obatan, mentega, minyak goreng, kosmetika dan lain-lain
(Anggraeni, Wiharta dan Masano, 1995; Hartoyo, et al. 1998). Lemak yang
dihasilkan dari biji tengkawang digunakan sebagai bahan tambahan untuk
kosmetik seperti lipstik. Bijinya bemilai tinggi yaitu sekitar US $2300-2700 per
ton pada tahun 1980-an (Anon, 1985b dalam Shiva and Jantan, 1998), dan
pada musim panan raya Kalimantana dapat mengekspor 50.000 ton biji
tengkawang (Wong Soon, 1988 dalam Shiva and Jantan, 1998).
5

.0
Tengkawang merupakan komoditi andalan dari Kalimantan Barat yang
dijual dalam bentuk biji kering yang umumnya untuk ekspor dan sebagian
hasil olahannya diimpor kembali oleh Indonesia dalam bentuk bahan jadi dan
setengah jadi untuk aneka industri (Winarni, Simadiwangsa & Setyawan,
2004). Heyne (1987) melaporkan bahwa di tempat-ternpat lain di seluruh
nusantara lemak tengkawang terkenal sebagai obat terhadap sariawan mulut.
Seperti diketahui sampai sekarang biji tengkawang dipungut dari pohon
tengkawang yang tumbuh di hutan alam.
Sebagai hasil tambahan bila produksi biji telah menurun, kayunya
dapat dipungut untuk dimanfaatkan sebagai salah satu jenis kayu bernilai
tinggi yang banyak diminati baik untuk penghara industri kayu lapis maupun
industri kayu gergajian (Anonim, 2001). Kayu tengkawang merupakan jenis
kayu yang memiliki nilai ekonomis yang cukup tinggi, dimana kualitasnya
agak rendah dan tidak tahan lama serta mudah lapuk bila terkena hujan dan
panas. Namun setelah dibukanya pabrik baik dari segi kayu maupun buah
tersebut, sekarang ini menjadi incaran dengan harga jual cukup mahal. Maka
dari itu, kayu tengkawang perlu dilestarikan dan dibudidayakan di Kabupaten
Melawi untuk dijadikan tanaman reboisasi kedepannya (Anonim , 2006).
1.2 Jenis -jenis Tengkawang.
Terdapat beberapa perbedaan dalam penggolongan meranti merah
tengkawang. Anonim (2001) melaporkan di Indonesia terdapat 13 jenis pohon
penghasil tengkawang, di mana 10 jenis di antaranya terdapat di Kalimantan
dan 3 jenis lainnya di Sumatera Jenis-jenis tersebut adalah :
1. Shorea amp/exicau/is (Tengkawang merah telur).
2. Shorea beccariana Martelli(Tengkawang buklt).
3. Shorea /epidota (Meranti bunga).
4. Shorea macrantha (Meranti lengkong daon).
5. Shorea mecistopteryx Rid!. (Tengkawang layar).
6

-.
6. Shorea pa/embanica Miq. (Majau).
7. Shorea pinanga Sceff. (Tengkawang layar).
8. Shorea scaberrima Burck (Tengkawang kijang).
9. Shorea seminis (de Vriese) Siooten (Terindak).
10. Shorea macrophyl/a Ashton (Tengkawang tunggul jantong).
11 . Shorea sp/endida I Shorea martiniana (Tengkawang rambai).
12. Shorea stepnoptera Burck (Tengkawang tungkul).
13.Shorea sumatrana (Slooten ex Thorel Symington) (Tengkawang besak).
Sedangkan dalam laporan Anonim (1996), terdapat 18 (delapan belas) jenis
pohon tengkawang, yaitu: 1. Shorea amp/exicaulis P.Ashton. 2. Shorea
beccariana Burck. 3. Shorea fal/ax Meijer. 4. Shorea /epidota (Korth) Blume.
5. Shorea macrophyl/a (de Vriese) P. Ashton. 6. Shorea singkawang Miq. 7.
Shorea scaberrima Burck. 8. Shorea pinanga R. Scheffer. 9. Shorea
pa/embanica Miq. 10. Shorea mecistopteryx Ridley. 11. Shorea macrantha
Brandis. 12. Shorea sp/endida (de Vriese) P. Ashton. 13. Shorea stenoptera
Burck. 14. Shorea faguetiana Heim. 15. Shorea ba/anocarpoides Sym. 16.
Shorea gibbosa Brandis. 17. Shorea seminis (de Vriese) v. Sioaten. 18.
Shorea sumatrana (v. Sioaten ex Tharenaar) sym. Ex. Desch.
Anonim (1990) membagi meranti merah penghasil tengkawang yang
dilindungi menjadi 12 (bua belas) jenis, yaitu: 1. Shorea stenopten Burck dan
Shorea stenoptera Forma Ard . 2. Shorea gysberstianan. 3. Shorea pinanga.
4 . Shorea compressa. 5. Shorea seminis V.S/. 6. Shorea martiniana. 7.
Shorea mecistopteryx Rid/. 8. Shorea beccariana Burck. 9. Shorea micrantha
Hk.f. 10. Shorea pa/embanica Miq. 11. Shorea /epidota BI. 12. Shorea
singkawanica Miq. Heyne, K. (1987), melaporkan bahwa jenis-jenis Shorea
dan Isoptera yang menghasilkan tengkawang, yaitu: 1. Shorea gysberstiana
BURCK. 2. Shorea /epidota BL. 3. Shorea martiniana SCHEFF. 4. Shorea
7

-.
scaberrima BURCK. 5.
Shorea singkawang MIQ . 6. Shorea stenoptera
BURCK. 7. /soptera bomeensis SCHEFF. 8. /soptera sumatrana V. SL. msc.
1.3 Asosiasi Antar Jenis
Masyarakat hutan adalah sekelompok tumbuh-tumbuahan yang
dikuasai pohon-pohon yang menempati suatu lingkungan atau habitat,
dimana terdapat interaksi timbal balik antar tumbuh-tumbuhan itu satu sam a
lainnya dan dengan lingkungannya. Bila masyarakat itu diperhatikan benarbenar,
maka tidaklah jauh halnya seperti masyarakat manusia, bahwa dalam
perjalanan hidupnya terjadi dua inti pendorong , yaitu persaingan untuk hidup
dan upaya saling tolong-menolong. Persaingan itulah yang menyebabkan
terbantuknya suatu susunan masyrakat atau tumbuh-tumbuhan yang tertentu
baik bentuk, macam dan individunya. Hanya individu yang dapat
menyesuaikan diri dengan lingkungannya yang dapat hidup terus dan
berkembang (Rudi, 1998).
Asosiasi antar jenis diartikan sebagai intraksi antar dua jenis atau
interaksi antar beberapa jenis. Interaksi jenis merupakan hal yang penting
dalam ekologi hutan. Adanya interaksi antar jenis akan menghasilkan suatu
asosiasi yang polanya sangat ditentukan oleh apakah dua jenis memilih atau
menghindari habitat yang sama, mempunyai daya penolakan atau tarik, atau
bahkan tidak berinteraksi sama sekali (Muller-Dumbois dan Ellenberg, 1974).
Sedangkan menurut Whittaker (1975) dalam Rudi (1998), asosiasi
dalam hubungan kekerabatan antara beberapa jenis tumbuhan tidak begitu
jelas dan beberapa jenis tumbuhan boleh jadi tak satupun darinya ada
hubungan dalam komunitas. Lebih lanjut dijelaskan, bahwa asosiasi ada dua
macam, yaitu asosiasi positif dan asosiasi negatif. Asosiasi positif berarti
secara tidak langsung beberapa jenis berhubungan oleh ketergantungan
antara satu dengan yang lainnya, sedangkan asosiasi negatif berarti secara
tidak langsung beberapa jenis mempunyai kecenderungan untuk meniadakan
8

a .
atau mengeluarkan yang lainnya atau juga berarti dua jenis mempunyai
pengaruh atau reaksi yang berbeda dalam lingkungannya.
Dalam suatu masyarakat tumbuhan beberapa jenis sering
menunjukkan asosiasi positif atau asosiasi negatif. Apabila terjadi asosiasi
positif, maka jenis yang berasosiasi cenderung mempunyai respon yang
sama terhadap lingkungan dalam komunitas, sedangkan asosiasi negatif
berarti jenis yang berasosiasi mempunyai respon yang tidak sama terhadap
perubahan lingkungan dalam komunitas (Cole, 1949 dalam Rudi, 1998).
Mendeteksi ada tidaknya asosiasi antar jenis, sepenuhnya didasarkan
pada kehadiran dan ketidakhadiran jenis dalam petak-petak analisis, dalam
hal ini difokuskan kepada bagaimanalseberapa keseringan dua jenis
ditemukan pada lokasi yang sama. Kemudian untuk mengetahui nyata atau
'jdak nyatanya suatu asosiasi dilakukan pengujian Chi Square (X 2 test) , yaitu
dengan membandingkan penyimpangan nilai harapan dan atau dengan nilai
pengamatan. Nilai tersebut kemudian diperbandingkan dengan nilai Chi
Square (X 2 tabel) pada derajat bebas (df) sama dengan satu (Muller-Dumbois
dan Ellenberg, 1974).
Faktor yang menentukan kuat lemahnya suatu asosiasi ditentukan
oleh jumlah yang ada, keadaan tempat dimana tumbuhan itu berada dan
banyaknya kejadian bersama padaldiantara jenis-jenis yang berasosiasi.
Pengujian Chi Square hanya mendeteksi nyata atau tidak nyata
asosiasi dari beberapa pasangan, jadi belum mengukur tingkat atau derajat
asosiasi. Ukuran yang digunakan untuk menentukan tingkaUderajat asosiasi,
sehubungan dengan interaksi antara 2 jenis dalam suatu komunitas, yakni
Nilai Kekerabatan (C = Cole Coefficient) yang mempunyai nilai antara negatif
satu (-1) sampai dengan positif satu (+1). Apabila Nilai Kekerabatan sam a
dengan positif satu (+1) berarti terjadi asosiasi positif maksimal dan memiliki
arti bahwa dua jenis yang diuji selalu ditemukan bersama-sama, sebaliknya
bila Nilai Kekerabatan sama dengan negatif satu (-1) berarti te~adi asosiasi
9

.....
negatif yang maksimal dan menunjukkan bahwa dua jenis yang diuji tidak
pernah djtem~kan bersama-sama. 8ila Nilai Kekerabatan -1 < C < +1 dan C ;j:.
o dapat diartikan bahwa dua jenis yang diuji dapat hadir bersama-sama
sebanyak kesempatan yang diharapkan. (Rudi, 1998).
1.4 Komponen Geomorfik dan Topografi.
Komponen geomorfik adalah bagian yang spesifik suatu bentang alam
(Ianskap), beralih dari daerah puncak ke bawah (8alsem dan Panhuys,
1988). Gambar 1 menjelaskan gambaran komponen geomorfik yang
dimaksud.
-­ ~.
Kod .. -5­ 004­ -2­ -3­ -~ 1-1 .cEHBUNG .:.1l±
BENTUK KOMPLEKS EROHBAK LURUS CEKUNG -LUIWS . fSEilOMBAK
LEREN~
o- lOOi I 2 - 8' 2' 0- lOO1 I 2 - 8t
' I .,
I
I :
'
I I I
I
I . I
,
I
I
I
I . I I I I I
ARAH', ~ SE;.LPiTAN UTARA ~
GAMBA RAN
?ENAHPANG
HELINTANG
I
h·
! t I
'"'
, SUrGAI I
, I r .
I
: --:r-
I I
, .
I
. ,
' .... Pr.ATQ
/1'(
ItO"PON EN dataran te-raa das4r tera'S kak' .:::, ,,,,,I
er ,~e~~n~11er.
GEO!10RFIK ? lembab ).6­ ~a- ' engah atas pUDc'a data ' =.·,,~
o - '5 -7­ 006­ -3­ ~~g
+ !4!! -3­ -2­ 1­ -1­
r:E:TH di lereng
serbl.! 1kl'u~ serba leren'l' lereng ler' .­
"1
nOON dl.!tac s.alu"an datar bawah " engah 'a til ..
I I
t I
",j':"",
+ -O-5~ -0­ + -0­ .' -5-' -4­ . -3­ -1­ --6­
Gambar 1. Komponen Geomorfik
t
Zuidam (1938) dalam Abdullah (1993), menjelaskan bahwa
geomorfologi adalah ilmu yang mempelajari dan menjelaskan landform serta
proses-proses pembentukannya di atas permukaan bumi serta ilmu yang
menelaah hubungan antara bentuk-bentuk landform dan proses-proses
10

-,
pembentukan dalam tata ruangnya. Sedangkan Stakler (1978) dalam
Abdullah (1993) menyatakan bahwa landform adalah gambaran yang nyata
dari permukaan lahan, pegunungan, bukit, lembah, dataran dan yang sejenis
dengan itu. Zain A.S (1997), mengartikan bahwa topografi adalah keadaan
rupa bumi yang datar, bergelombang, berbukit dan curam. Sedangkan lereng
adalah tingkat kemiringan tanah yang terdapat disuatu areal lahan dan
dinyatakan dalam bentuk datar, bergelombang dan curam.
Topografi dan tanah memiliki hubungan yang erat satu sama lain,
posisi topografi mempengaruhi kedalaman tanah, perkembangan profil tanah,
tekstur dan struktur tanah permukaan dan tanah lapisan bawah, akibatnya
mempengaruhi komposisi (keragaman jenis) dan perkembangan (kecepatan
tumbuh) serta produktifitas dari hutan (Spurr dan Barnes, 1980).
11

III. TUJUAN DAN MANFAAT
1.1 Tuju~n Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui informasi dasar tentang sebaran jenis-jenis
pohon penghasil tengkawang terhadap topografi (komponen
geomorfik dan kelas lereng).
2. Untuk mengetahui asosiasi jenis-jenis pohon penghasil
tengkawang.
1.2 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini dapat dimanfaatkan oleh lembaga
risetlpeneliti, Departemen Kehutanan, pengelola IUPHHK, Lembaga
Swadaya Masyarakat (LSM) dan masyarakat yang memanfaatkan
tengkawang. Dari hasil yang diperoleh mengenai informasi dasar
jenis pohon, asosiasi, sebaran dan karakteristik tempat tumbuh
tengkawang di hutan alam, dapat dimanfaatkan lebih lanjut sebagai
acuan dan referensi dalam pembudidayaan dan konservasi jenis
pohon penghasil tengkawang.
12

· .
IV. METODOLOGI
A. Lokasi dan Waktu Peneltian.
Penelitian ini dilaksanakan di Hutan Tutupan Dusun Sanjan, Desa
Sungai Mawang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, Kalimantan
Barat. Dari studi pustaka dan observasi di lapangan, diperoleh informasi
bahwa di dalam kawasan tersebut terdapat jenis pohon penghasil
tengkawang (Shorea stenoptera) yang banyak dimanfaatkan oleh masyarakat
setempat. Alasan inilah yang dijadikan dasar penentuan lokasi penelitian.
Pelaksanaan penelitian direncanakan selama .± 8 bulan efektif mulai bulan
April sampai dengan bulan Nopember 2009.
B. Objek Penelitian.
Objek penelitian ini adalah
1. Semua pohon yang berada di dalam plot penelitian.
2. Semua pohon jenis pohon penghasil tengkawang yang berada di
dalam plot penelitian.
3. Topografi pada masing-masing plot penelitian.
C. Bahan dan Peralatan Penelitian.
Bahan dan Peralatan yang diperlukan dalarn penelitian ini adalah
1. Label Pohon, digunakan untuk memberikan identitas pada pohon
berupa nom or pohon, jenis, diameter dan tinggi.
2. Buku ekspedisi, sebagai wadah untuk mencatat data-data yang
diperlukan baik dalam kegiatan inventarisasi pohon maupun kegiatan
, pengukuran kelerengan.
~
3. Alat tulis, digunakan untuk menulis/mencatat data-data yang
diperlukan.
13

-.
4. Kalkulator, digunakan untuk menghitung, khususnya pad a kegiatan
pengukuran kelerengan.
5. Kamera Digital untuk Dokumentasi.
6. Kompas, digunakan untuk menentukan azimuth.
7. Klinometer, digunakan untuk menentukan besar sudut vertikal (dalam
persen).
8. Meteran ( 30 M ), digunakan untuk menentukan jarak lapang.
9. Phi Band, digunakan untuk mengukur diameter pohon .
10. Perlengkapan lapangan dan camping sebagai bahan akomodasi
lapangan, seperti bahan makanan, obat-obatan dan lain-lain.
11 . GPS, untuk mengetahui koordinat geografis.
12.Komputer, digunakan untuk proses pengolahan data.
D. Prosedur Penelitian
1. Penentuan dan pembuatan plot penelitian.
Plot penelitian sebanyak 8 plot dengan luas masing - masing plot
sebesar 1 hektar. Penentuan plot menggunakan Purposive Sampling,
dimana plot-plot tersebut dipilih berdasarkan informasi bahwa plot-plot
tersebut terdapat jenis pohon penghasil tengkawang dan terletak pada
komponen geomorfik. Berdasarkan komponen geomorfik, selanjutnya
dikelompokkan menjadi 3 (tiga) komponen, yaitu 1. lembah dari dasar
lembah sampai teras. 2. lereng dari lereng bawah sampai lereng atas. 3.
puncak (Plato). Plot penelitian berbentuk bujur sangkar dengan penjang
sisi 100 meter jarak datar. Selanjutnya dibuat jalur-jalur inventarisasi
dengan lebar jalur 20 meter jarak datar. Untuk memudahkan dalam
kegiatan inventarisasi pohon, maka dibuat Petak Ukur (PU) berbentuk
bujur sangkar dengan ukuran 20 x 20 meter yang disesuaikan dengan
lebar jalur.
14

PU
10
100 meter
, Utara Plot
,..
,
r-- 20 M -!
r-- 20 M --i ,,
PU :
1
Selatan Plot
1alur 1 1alur 5
Gambar 2. Bentuk Plot Penelitian.
,
2. Metode Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dibagi dalam 2 kegiatan, yaitu :
a. Kegiatan inventarisasi pohon, meliputi :
a.1. Melakukan inventarisasi semua jenis pada tingkat pohon.
a.2. Inventarisasi dimulai pada jalur 1, menggunakan arah selatanutara,
demikian pula dengan pemberian nom or PU, seperti
terlihat pad a Gambar 1.
b. Kegiatan pengukuran topografi, meliputi
15

.1. Melakukan pengukuran kelerengan setiap jarak 20 meter jarak
datar atau setiap perubahan bentang alam.
b.2. Melakukan pemasangan patok-patok PU.
3. Jenis Data yang Dikumpulkan
Data yang dikumpulkan berupa data primer dan data sekunder.
Data primer, meliputi:
a. Data pada kegiatan inventarisasi pohon, yaitu:
a.1. Data diameter seluruh jenis pada tingkat pohon.
a.2. Data posisi pohon terhadap baseline dan jalur (koordinat x & y)
seluruh jenis pada tingkat pohon.
b. Data pada kegiatan pengukuran topografi, yaitu:
b.1. Data jarak lapang pada akhir setiap PU atau pada tiap-tiap
perubahan bentang alam.
b.2. Data kelerengan dalam persen.
b.3. Data sungai dan anak sungai.
Data sekunder meliputi data monografi lokasi penelitian, data iklim dan
data jenis tanah secara umum di lokasi penelitian serta data-data
penunjang lainnya.
4. Metode Analisa Data
1. Pengolahan Data.
Data hasil Inventarisasi pohon dan pengukuran topografi lapangan
diolah menjadi Database untuk dapat diproses lebih lanjut. Database
yang sudah jadi, diproses kembali untuk dijadikan peta, baik peta
sebaran pohon maupun peta topografi. Analisa data dalam kegiatan
di laboratorium GIS ini, dimulai dari proses pengolahan data baik
data inventarisasi hubungannya dengan asosiasi dan sebaran jenis­
16

-.
jenis pollon tengkawang maupun data pengukuran topografi sampai
pada proses pengolahan peta sebaran dan peta topografi
menggunakan SIG (Sistem Informasi Geografis), sedangkan
perangkat lunak (software) yang digunakan adalah Microsoft Excel dan
Arc View versi 3.3.
2. Indeks Nilai Penting (INP).
Indeks Nilai Penting adalah penjumlahan dari kerapatan jenis (K),
frekwensi jenis (F) dan dominansi jenis (D) dengan rumus sebagai
berikut:
Jumlah individu satu jenis
a. KR =---------------­
Total jumlah individu seluruh jenis
Frekuensi satu jenis
b. FR =-------------­
Total jumlah frekuensi seluruh jenis
Luas bidang dasar satu jenis
c. DR =----------------­
Total jumlah luas bidang dasar seluruh jenis
d. INP =KR + FR + DR
3. Asosiasi Jenis
Untuk menentukan apakah suatu jenis pohon penghasil tengkawang
mempunyai hubungan yang erat atau tidak dengan jenis lainnya dan
juga untuk mengetahui hubungan antar jenis tersebut pada petakpetak
pengamatan, diukur dengan melihat kehadiran jenis lain (A) di
dalam petak 20 x 20 m dari satu jenis pohon penghasil tengkawang
(8).
a. Korelasi antar dua jenis.
Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis dengan menggunakan
tabel korelasi dua jenis (2 x 2) seperti yang dikemukakan oleh
17

-.
Mueller-Dombois and Ellenberg (1974) atau disebut jugat tabel
Contingency seperti berikut:
Tabel1. Bentuk tabel Contingency.
~ Jenis B
+ -
+ a b a+b
- c d c+d
a+c b+d N=a+b+c+d
Keterangan :
a
Jumlah petak yang mengandung jenis A dan jenis B.
b = Jumlah petak yang mengandung jenis A saja, jenis B tidak.
c = Jumlah petak yang mengandung jenis B saja, jenis A tidak.
d = Jumlah petak yang tidak mengandung jenis A dan jenis B (diluar jenis A
dan
jenis B).
N = Jumlah semua petak.
Selanjutnya dilakukan perhitungan langsung tanpa menghitung nilai
observasi, yaitu dengan menggunakan rum us perhitungan Chi
Square (X2) hitung seperti berikut ini:
(ad - bC)2 x N
(a+b)( c+d)(a+c)(b+d)
Untuk menghindari nilai Chi Square (X2) yang bias bila nilai a, b. C
atau d dalam tabel Contingency ada yang kurang atau sa
dengan 5 (lima), maka perhitungan dilakukan dengan menggunaka
rumus berikut:
{ (ad - bc) - N/2 }2 x N
(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)
Setelah didapat besarnya nilai Chi Square hitung kemudian
dilakukan pengujian dengan membandingkan antara Chi Square
hitung ( X2 hitung ) dengan Chi Square tabel ( X2 tabel ) pada
derajat be bas (df) sama dengan 1 (satu) pada tingkat 5% ( 3, 841 )
a
18

-.
dan tingkat 1 % ( 6,635 ) untuk rnengetahui hubungan antar jenis.
Bila X2 hitung yang diuji lebih besar atau sarna dengan X2 tabel
pada tingkat 1% berarti te~adi asosiasi sangat nyata, bila X2 hitung
yang diuji lebih besar atau sarna dengan X2 tabel pada tingkat 5%
berarti terjadi asosiasi nyata dan apabila X2 hitung yang diuji lebih
kecil dari X2 tabel pada tingkat 5% berarti tidak terjadi asosiasi atau
asosiasi tidak nyata.
b. Koefisien Asosiasi ( C ).
Untuk rnenghitung besarnya nilai hubungan antar dua jenis dalarn
satu kornunitas hutan (asosiasi positif atau negatif) dilakukan
perhitungan Koefisien Asosiasi (C) atau nilai kekerabatan dengan
rnenggunakan rurnus yang dikernukakan oleh Cole (1949) dalarn
Sunardi (1990) , yaitu:
ad - be
1. Bila ad ~ be, rnaka C =
(a + b)(b + d)
ad - be
2. Bila be > ad dan d > a, maka C =
(a + b)(b + e)
ad - be
3. Bila be > ad dan a > e, rnaka C =
(a + d)(e + d)
Nilai positif atau negatif dari hasil perhitungan menunjukkan asosiasi
positif atau negatif antar dua jenis. Menurut Whittaker (1975) dalam
Rudi (1998), asosiasi positif berarti seeara tidak langsung beberapa
jenis berhubungan baik atau ketergantungan antara satu dengan
yang lainnya, sedangkan asosiasi negatif
berarti secara tidak
langsung beberapa jenis mernpunyai keeenderungan untuk
rneniadakan atau rnengeluarkan yang lainnya atau juga berarti dua
19

· .
jenis mempunyai pengaruh atau reaksi yang berbeda dalam
lingkungannya.
4. Sebaran pohon berdasarkan komponen geomorfik
Komponen geomorfik yang dimasud adalah lembah, lereng dan
puncak. Dengan menggunakan perangkat lunak (software) Arc View
versi 3.3, data hasil sUNey topografi selanjutnya dibuat menjadi peta
kontur. Kemudian dari peta kontur tersebut diubah menjadi peta 3
dimensi untuk mendapatkan gambaran komponen geomorfik yang
dimaksud, yaitu lembah, lereng dan puncak. Selanjutnya peta sebaran
pohon di tumpang susun dengan peta 3 dimensi tersebut, sehingga
didapatkan data sebaran pohon berdasarkan komponen geomorfik.
5. Sebaran pohon berdasarkan kelas kelerangan,
Dari peta 3 dimensi yang telah dibuat, selanjutnya dibuat peta kelas
kelerengan. Kemudian peta sebaran pohon di tumpang susun dengan
peta kelas kelerengan, sehingga didapatkan data sebaran pohon
berdasarkan kelas kelerengan .
20

V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Keadaan Umum Lokasi Penelitian
1. Letak Kabupaten Sanggau
Kabupaten Sanggau merupakan salah satu Daerah/Region Tingkat "
yang terletak di tengah-tengah dan berada pada bagian utara daerah
Propinsi Kalimantan Barat, dengan luas daerah 12.857,70 km 2 dan
kepadatan penduduk rata-rata 30 jiwa per km 2 . Dilihat dari letak
geografisnya, Kabupaten Sanggau terletak di antara 00°40'47" ­
01 °16'30" Lintang Utara (LU) dan 109 °49'25" - 111 °19'25" Bujur Timur
(BT).
Batas Wilayah Kabupaten Sanggau :
- Sebelah Utara : Malaysia Timur (Sarawak)
- Sebelah Selatan : Kabupaten Ketapang
- Sebelah Timur : Kabupaten Sekadau
- Sebelah Barat : Kabupaten Landak
".
.. ~
--.. .­
'"'
+
-
z-­
--=.
~ . r . leu­
_/,.t .~ ..
l.i.A,....
....
" .N
Kl[ff"J>.......r.,....
"\!ltJ~.... r tI
Qll.t ..........,r ,-.j .\. .... t
f""Tr., . "I't '-

2. Iklim
Selama tahun 2007, Kabupaten Sanggau secara umum sering diguyur
hujan dengan rata-rata hari hujan tertinggi 48 hari, terjadi pada bulan
Januari. Sedangkan hari hujan terendah selama 12 hari. Rata-rata tinggi
curah hujan terbesar 651 mm yang terjadi pad a bulan Januari, sedangkan
yang terendah sebesar 126 mm terjadi pada bulan Agustus.
3. Topografi
Pada umumnya Kabupaten Sanggau merupakan daerah dataran tinggi
yang berbukit dan berawa-rawa yang dialiri oleh beberapa sungai, di
antaranya: Sungai Kapuas, Sungai Sekayam, Sungai Mengkiang, Sungai
Kambing, dan Sungai Tayan. Sungai Kapuas merupakan sungai terpanjang
di Kal-Bar yang mengalir dari Kabupaten Kapuas Hulu melalui Kabupaten
Sintang, Kabupaten Sanggau, dan bermuara di Kabupaten Pontianak.
Sedangkan sungai-sungai kecil lainnya merupakan cabang dari Sungai
Kapuas yang berhubungan satu dengan yang lainnya.
4. Jenis Tanah dan Keadaan Lapisan Tanah
Menurut jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Sanggau, sebagian
besar adalah jenis tanah padsolik merah kuning batuan dan padat yang
hampir merata di se1uruh kecamatan, dengan luas mencapai sekrtar 576,910
hektar (44,80%). Sedangkan latosol merupakan jenis tanah dengan luas
terkecil yang terdapat di Kabupaten Sanggau, yaitu 19,375 Hektar (1 ,06%)
yang hanya terdapat di Kecamatan Toba dan Meliau.
5. Geologi
Formasi Geologi yang terdapat di daerah Kabupaten Sanggau, antara lain
adalah Formasi Kwartir, Kapur, Trias, Plistosen, Intruksif dan Plutonik Basa
Menengah, Intruksif Plutonik Asam, Sekis Hablur, IntnJksif dan Plutonik Basa,
Lapisan Batu, dan Permo Karbon. Pada umumnya lapisan tanah Plistosen
hampir terdapat di seluruh kecamatan, kecuali di Kecamatan Toba dan
22

Beduwai. Lapisan tanah Efusif Basa hanya terdapat pada Kecamatan Tayan
Hulu.
6. Curah Hujan
Tabel 1. Rerata Curah Hujan dan Hari Hujan Bulanan di Kab. Sanggau
Bulan Curah Hujan (mm) Hari Hujan
Januari
Pebruari
651
518
48
96
Maret 54 36
April 255 15
Mei 192 12
Juni 222 12
Juli 330 18
Agustus 126 12
September 240 12
Oktober 228 15
Nopember 300 18
Desernber 312 18
Sumber: BPN Kab. Sanggau
7. Jenis tanah
Tabel 2. Jenis Tanah di Tiap Kecamatan di Kab. Sanggau
Organosol Gley POOsol Podsolik Podsoik Podsolik Podsolik Latosol J
Kecamatan Alluvial Humus Merah Kuning Mem~ Merah~ Merah Kuning
Tofal
UIIosoI dill BaIlmBeku
Batuan
8atuan Beku
Litosol dan Endapan
Endapan
01. T 0 b a 55250 15525 38970
SiS
02. Me I i a u 15625 59570 21875 35000
03. Kapuas 76325 2750 33125 33 125
04. Mukok 49475 525
625
05. Jangkang 108880 24375 24375 487'YJ
06. Bon t i 18750 10000 83430
93430
07. Parindu 52515
6875
6875
OB. Tayan Hilir 15000 15625 36925
37500
37500
09. B a I a i 15000
24560
24560
10. Tayan Hulu 43795
28125
28125
11 . Kembayan 37955 3125 20000
23125
~
12. Beduwai 15625 20555 12500
33165
13. Noya n 1875 21915 25000 25000
~
14. Sekayam 21 2'YJ 15000 32135
15. Entlkong 64 405
Jumlah I Total 71250 46875 576910 36915 230 955 305490 19375 555820
Sumber: BPN Kab. Sanggau
32135
64405
23

•
B. Hasil Orientasi dan Observasi Lapangan
Berdasarkan hasil diskusi dengan Dishut Kab. Sanggau, diperoleh
informasi 2 (dua) lokasi hutan alam yang memungkinkan untuk dijadikan
lokasi penelitian Sebaran Dan Asosiasi Jenin Pohon Penghasil Tengkawang.
Lokasi tersebut adalah Hutan Tutupan Dusun Sanjan di Kecamantan Kapuas
dan Hutan Lindung Gunung Besi di Kecamatan Bonti. Dari informasi tersebut
kemudian ditindaklanjuti dengan orientasi dan observasi lapangan/ground
check untuk menentukan dimana lokasi yang akan digunakan untuk kegiatan
pembuatan petak ukur. Lokasi yang dipilih didasarkan atas pertimbanganpertimbangan
antara lain: kondisi hutan, keberadaan jenis penghasil
tengkawang (Shorea spp.) , aksesibilitas, sosial-ekonomi masyarakat
setempat dan efisiensi penelitian.
Dari 2 (dua) lokasi orientasi dan observasi lapangan, akhirnya tim
peneliti memutuskan bahwa plot penelitian akan dibangun di Hutan Tutupan
Dusun Sanjan, Desa Sungai Mawang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten
Sanggau. Pertimbangannya adalah karena hutan tutupan (hutan adat)
kondisinya masih bagus karena dijaga oleh masyarakat adat setempat secara
turun temurun. Hutan ini sekarang sedang diusulkan oleh masyarkat
setempat untuk ditata batas oleh DishutlBPKH, agar dijadikan hutan adat
yang diakui oleh pemerintah. Akses dari kota Sanggau ke lokasi juga tidak
terlalu sulit, sehingga penelitian akan lebih efisien. Penentuan plot
menggunakan purposive sampling, dimana plot-plot tersebut dipilih
berdasarkan informasi bahwa pada plot tersebut terdapat jenis-jenis pohon
penghasil tengkawang.
24

a ,
C. Komposisi Dan Potensi Jenis Pohon Penghasil Tengkawang.
Oari hasil inventarisasi pohon di hutan tutupan Os. Sanjan, dapat
diketahui bahwa hanya terdapat 1 (satu) jenis pohon penghasil tengkawang
di areal tersebut, yaitu Shorea stenoptera Burck. Gambar berikut adalah jenis
tengkawang yang banyak tumbuh di Hutan Tutupan Ousun Sanjan.
'I.
\
Gambar 4. Shorea stenoptera yang tumbuh di Hutan Tutupan Os.
Sanjan
25

· .
Taksonomi S. stenoptera dapat dijelaskan sebagai berikut:
Kingdom: Plantae (Tumbuhan)
Subkingdom: Traeheobionta (Tumbuhan berpembuluh)
Super Divisi: Spermatophyta (Menghasilkan biji)
Divisi: Magnoliophyta (Tumbuhan berbunga)
Kelas: Magnoliopsida (berkeping dua I dikotil)
Sub Kelas: Dilleniidae
Ordo: Theales
Famili: Dipteroearpaeeae
Genus: Shorea
Spesies: Shorea stenoptera Burck.
Sumber: www.p/antamor.com
Kemudian dalam Soerianegara dan Lemmens (1996), S. stenoptera
didiskripsikan sebagai berikut:
Spesies: Shorea stenoptera Burck. Nama Inggris : brown-illipe nuts, black
illipe nuts, red meranti Nama Indonesia: Meranti merah. Nama Lokal:
tengkawang tayau (Kalimantan Barat), tengkawang tungkul (Kalimantan
Sarat) . Deskripsi: Tinggi pohon Tengkawang Tungkul dapat meneapai 30 m
dengan garis tengah sekitar 60 em. Batang tegak, lurus, tidak berbanir.
Permukaan batang berwarna abu-abu serta berbereak-bereak. Warna
pepagan eoklat muda. Tajuk lebat. Daun tunggal, tebal, kaku , besar, bulat
panjang. Perbungaan bentuk mulai terdapat di ujung ranting atau di ketiak
daun. Buahnya bundar telur, berbulu tebal, bersayap 5 (3 sayap besar, 2
sayap keeil). Distribusi/Penyebaran: Penyebaran di Kalimantan Barat
Habitat: Tengkawang Tungkul/Meranti Merah yaitu pohon yang nampak
tumbuh subur di daerah hutan primer tanah rendah Kalimantan Barat dan
Serawak. Di daerah tersebut tanahnya berpasir serta drainasenya kurang
baik atau tumbuh juga di tanah alluvial. Perbanyakan : Perbanyakan dapat
dilakukan dengan biji, dengan waktu tunggu dari biji ditanam sampai dapat
26

dipetik hasilnya kira-kira berjalan antara 8 - 10 tahun . Manfaat tumbuhan :
Ditinjau daFi segi kayunya, Tengkawang Tungkul dikenal dengan sebutan
Meranti Merah yang kayunya ringan dengan berat jenis 0,49, kelas kekuatan
III dan kelas keawetan IV Pemanfaatan kayu ini umumnya untuk konstruksi
ringan, yaitu kayu lapis, perabot rumah tangga (kursi, meja dan sebagainya),
dinding rumah dan bahan kertas. Kategori: Identitas propinsi Kalimantan
Sarat.
Potensi jenis didasarkan pada nilai kerapatan jenis yang dihitung
menurut jumlah individu persatuan luas. Secara keseluruhan, jumlah S.
stenoptera di 8 plot yang dibuat berjumlah 114 pohon. Dari hasil tersebut
dapat diperoleh nilai kerapatan jenis pohon penghasil tengkawang seluas 8
hektar adalah sebesar 14,25 pohon per hektar. Jumlah S. stenoptera di
masing-masing plot penelitian dapat dilihat pad a gam bar 4.
40
35
30
.£: 25
'" 2.0
E
:J
~
15
10
5
0
Jumlah S. stenoptera di tiap plot
1 2 3 4 5 6 7 8
PLOT
Gambar 5. Jumlah S. stenoptera di Tiap Plot
27

-.
O. Sebaran Jenis Berdasarkan Komponen Geomorfik dan Kelas
Kelerengan.
Oari hasil pengamatan di inventarisasi pohon dan pengukuran
topografi di hutan tutupan Os. Sanjan (Iampiran 1 dan 3) dapat diketahui
bahwa jenis S. stenoptera sebagian besar tumbuh di daerah sekitar aliran
sungai (daerah lembah). Hal ini kemungkinan disebabkan karena daerah di
sekitar aliran sungai memiliki ketersediaan air yang dapat mencukupi
kebutuhan hidup jenis S. stenoptera. Selain itu, dimungkinkan juga karena
buah S. stenoptera yang berukuran besar dan bersayap sangat pendek
sehingga penyebarannya tidak dapat dibantu angin seperti halnya jenis
Shorea yang lain, akan tetapi dibantu oleh air ketika buah tersebut jatuh.
Shorea stenoptera di hutan tutupan Os. Sanjan lebih banyak dijumpai
di daerah-daerah dengan kelerengan < 25% dengan drainase yang baik.
Menurut FAO (1997) dalam Iriansyah (2005), drainase tanah merupakan
gambaran tentang keadaan air di dalam profil tanah atau tinggi rendahnya air
tanah. Pada tanah-tanah berdrainase sedang hingga baik, air tidak tertahan
dalam profil tanah dalam waktu lama, sementara pada tanah berdrainase
terhambat, air tertahan di dalam profil tanah atau tanah jenuh air dalam waktu
lama sehingga akar tanaman tidak dapat berkembang dengan baik dan
tanaman dapat mati kekurangan oksigen. Sebaliknya pada tanah berdrainase
cepat tanaman dapat kekurangan air dan hara karena tingginya pencucian
hara yang terjadi. Oaerah sekitar sungai dimana jenis S. stenoptera ini
tumbuh juga memiliki solum yang dalam. Oengan kedalaman efektif tanah
(solum) agak dalam hingga dalam (50 - 110 cm) cukup memberikan ruang
bagi tanaman untuk dapat berkembang dengan baik, sehingga mudah dalam
menyerap air dan unsur hara. Subroto (2003) mengemukakan bahwa tanah
yang secara fisik dikatakan subur adalah berstruktur gem bur dan remah,
berwarna gelap, dapat menyimpan dan menyediakan air dalam jurnlah yang
28

-.
cukup, bertekstur sedang dan mempunyai daging tanah (solum) tebal (> 50
cm). Disini terlihat pengaruh jenis tanah dan kedalaman efektif tanah
terhadap sebaran jenis ini. Semakin dalam solum tanah, semakin banyak
jumlah pohonnya, sedangkan pada tanah bersolum dangkal sampai dangkal
kerapatan relatif kecil walaupun drainasenya baik.
E. Asosiasi Jenis
Berdasarkan kehadiran dan ketidakhadiran jenis pada plot penelitian,
ada beberapa jenis yang memiliki penyebaran individu yang banyak atau luas
pada semua plot. Namun terdapat juga beberapa jenis yang mempunyai
kecenderungan ketidakhadiran pada setiap plot pengamatan.
Perhitungan nilai asosiasi dilakukan pada jenis-jenis penyusun utama
yang memiliki INP > 10% dengan menggunakan tabel Contingency 2x2
(Dombois dan Ellenberg, 1974). Hasil penghitungan INP pada plot 1,
mengambil 3 jenis pohon (Artocarpus elasticus, Lithocaropus sp. dan
Syzygium sp.) yang memiliki nilai INP > 10% untuk dilihat apakah jenis
tersebut berasosiasi dengan S. stenoptera. Dari hasil yang diperoleh
menunjukkan bahwa peluang asosiasi positif sangat kecil dibandingkan
dengan peluang asosiasi negatif. Hal ini disebabkan sebaran S. stenoptera
yang cenderung mengelompok di tempat-tempat tertentu di dalam plot
penelitian. 8egitu juga untuk pasangan jenis yang berasosiasi tidak jelas
sangat banyak. Hal tersebut disebabkan banyaknya pasangan jenis yang
hasilnya tidak dapat dibandingkan pada taraf uji 1 % dan 5%. Dengan
demikian hasil ini menunjukkan bahwa pasangan jenis dominan di lokasi
penelitian yang memiliki kecenderungan untuk hidup bersama lebih sedikit
dibandingkan dengan pasangan jenis yang tidak memiliki kecenderungan
untuk hidup bersama. Oapat dikatakan bahwa penentuan asosiasi jenis
dengan pendekatan tabel Contingency 2x2 ternyata belum memberikan
29

•
indikasi tentang derajat asosiasi. Dengan demikian pasangan jenis tersebut
tidak menunjukkan adanya toleransi untuk hidup bersama pada area yang
sama atau tidak ada hubungan timbal balik yang saling menguntungkan,
khususnya dalam pembagian ruang hid up.
8anyak sekali faktor yang menyebabkan perbedaan asosiasi jenis
dengan S. stenoptera pada masing-masing plot, diantaranya faktor jenis
tanah dan topografi. Menurut Whittaker (1975) dalam Rudi (1998), asosiasi
negatif menunjukkan jenis yang bersangkutan cenderung sedikit ditemukan
bersama atau tidak mau hidup bersama. Dugaan lain bahwa asosiasi negatif
menimbulkan modifikasi lingkungan dan jenis-jenis tertentu yang
memproduksi racun. Karena pengaruh yang saling merugikan tersebut
menyebabkan jenis yang dirugikan tidak dapat bertahan hidup yang berarti
hubungan kedua jenis tersebut mempunyai kecenderungan untuk saling
meniadakan satu dengan lainnya oleh beberapa efek komunitas. Mueller­
Dombois dan Ellenberg (1974) memaparkan bahwa selain pengaruh interaksi
pada suatu komunitas, tiap tumbuhan saling memberi tempat hidup pada
suatu area dan habitat yang sama. Hal ini sejalan dengan yang dilaporkan
oleh Rudi (1998), bahwa faktor yang menentukan kuat lemahnya suatu
asosiasi ditentukan oleh jumlah yang ada, keadaan tempat dimana tumbuhan
itu berada dan banyaknya kejadian bersama padaJdiantara jenis-jenis yang
berasosiasi.
30

-.
VI.
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, analisa data dan pembahasan yang
telah dikemukakan, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai
berikut :
1. Terdapat satu jenis pohon penghasil tengkawang di dalam lokasi
penelitian, yaitu Shorea stenoptera Burck.
2. Jenis pohon penghasil tengkawang yang ditemukan umumnya
berada di daerah lembah dengan kelas kelerengan < 25 %.
3. Jenis Shorea stenoptera terlihat berasosiasi negatif dengan 3 jenis
pohon dominan di plot penelitian, yaitu Artocarpus elasticus,
Lithocaropus sp. dan Syzygium sp.
B. SARAN
1. Perlunya pengukuhan, pengakuan hutan adat, pembinaan dan
pemberian penghargaan terhadap masyarakat Dusun Sanjan yang
masih peduli untuk mengelola dan menjaga kelestarian hutannya .
2. Diperlukannya penelitian lain, misalnya: tata niaga tengkawang,
yang dapat menghasilkan rekomendasi untuk membantu
masyarakat dalam tata niaga tengkawang.
31

..
DAFT AR PUST AKA
Anggraeni, I., M.D. Wiharta dan Masano. 1995. Tengkawang. Dalam Pohon
kehidupan. Penyunting Hadi Sutarno dkk. PROSEA Indonesia.
Yayasan PROSEA. Bogor.
Anonim. 2008. Sanggau Dalam Angka. BPS Kabupaten Sanggau. Sanggau
__. 2006. Tengkawang Harus Dilestarikan. Pontianak Post.
http://pontianak post.com/beritalindex. asp ?Berita=Sintang&id= 112030
__. 2006. Minyak Tengkawang. Sumatera Selatan.
http://www.dephut.go.id/informasi/propinsi/sumsel/hhnk.html
2001. Nilai dan Daya Guna Penanaman Pohon Tengkawang (Shorea
spp.) di Kalimantan (The Value and Benefit of Tengkawang Tree
(Shorea spp.) Plantation in Kalimantan Island).
http:www.dephut.go.id/informasi/litbang/hasil/buletin/2001 12-1-f/htm.
1999. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999
tentang Jenis-Jenis Tumbuhan Yang Dilindungi tanggal 27 Januari
1999. Jakarta.
1992. Manual Kehutanan. Departemen Kehutanan Republik Indonesia.
Jakarta.
1990. Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 261/Kpts-IV/1990,
tentang penambahan lampiran Keputusan Menteri Pertanian Nomor :
54/KPTS/UM/2/1972 tentang Pohon-Pohon Di Dalam Kawasan Hutan
Yang Dilindungi.
Ernayati, 2004. Laporan Tahunan Kegiatan Pengkajian Dan Penerapan Hasil
Penelitian Kehutanan (DIK-S DR) . Balai Penelitian dan
Pengembangan Kehutanan Kalimantan Samarinda.
Heyne, K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia III. Badan Litbang Departemen
Kehutanan. Jakarta.
Iriansyah, M. 2004. Proposal Penelitian Tim Penelitian (PPTP) Teknologi
Konservasi Biodiversitas Flora (Tidak dipublikasikan). Balai Penelitian
dan Pengembangan Kehutanan Kalimantan Samarinda.
Iriansyah, M. 2003. Perkembangan Keterbukaan Lahan Dan Sifat Fisik - Kimia
Tanah Sembilan Tahun Pasca Pembalakan Dengan Teknik
Konvensional Dan RIL Di Areal HPH PT. INHUTANI I, Berau. Tesis
Program Studi Ilmu Kehutanan Program Pasca Sarjana Magister
Universitas Mulawarman Samarinda.
32

-.
Ketsler, P.JA 2000. Economically used and Protected tree species-aerau. A
Field Guide. Berau Forest Management Project. PT. Inhutani I.
Jakarta.
Krishnapillay, B. and P.B. Tompsett, 1998. Seed Handling. A Review of
Dipterocarps. Taxonomy, Ecology and Silviculture. Editors: Appanah ,
S. and Turnbull , J.M. Center For International Forestry Research . R,
Indonesia.
Martawijaya, A , I. Kartasujana, Y.!. Mandang, K. Kadir dan SA Prawira. 1986.
Atlas Kayu Indonesia Jilid I. Departemen Kehutanan Badan
Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.
Saridan, A. 2003. Dinamika Hutan Bekas Pembalakan Dan Ketepatan Nama
Lokal Terhadap Nama Botani Di PT. INHUTANI I Kabupaten Berau
kalimantan Timur. Tesis Program Studi IImu Kehutanan Program
Pasca Sarjana Magister Universitas Mulawarman Samarinda.
Saridan, A & F. H. Susanty. 2005. PLOT STREK (Teknik Silvikultur Untuk
Pemulihan Hutan Bekas Tebangan di Kalimantan Timur).
Departemen Kehutanan. Badan Penelitian dan Pengembangan
Kehutanan. Balai Penelitian dan Pengembangan Kehutanan
Kalimantan Samarinda.
Shiva, M.P. and I. Jantan. 1998. Non-Timber Forest Products F rom
Dipterocarps. A Review of Dipterocarps. Taxonomy, Ecology and
Silviculture. Editors: Appanah , S. and Turnbull, J.M. Center For
International Forestry Research. R, Indonesia.
Soerianegara, I dan RHM . Lemmens (ed). 1996. Timber Trees
Commercial Timbers. PROSEA Bogar.
Major
Warsopranoto, S. dan H. Suhendi. 1977. Kemungkinan membudidayakan
tengkawang. Lembar pengumuman No. 1. Lembaga Penelitian
Hutan. Bogor.
Winarni, I., Sumadiwangsa E.S. & Setyaan D. (2004). Pengaruh Tempat tumbuh,
jenis dan Diameter aatang Terhadap Produktivitas Pohon Penghasil
aiji Tengkawang = The Effect of Growth Size, Species and Stem
Diameter of Tengkawang Trees on Seed Productivity. Jurnal
Penelitian Vol. 22.
Zain, AS. 1997. Kamus Kehutanan . Departemen Kehutanan Republik Indonesia.
Jakarta.
33

*.
LAMPIRAN
34

· .
Lampiran 1. Jenis Pohon di Hutan tutupan Dusun Sanjan, Sanggau, Kalimantan Barat
No. Nama Jenis No. Nama Jenis No. Nama Jenis
1 Actinodaphne sp 51 Gardenia sp 101 Pternandra
I
2 Adenanthera sp 52 Gironniera nervosa 102 P1erospermum sp
3 Aglaia sp 53 Gironniera sp 103 Rhodamnia sp
4 Alanqium sp. 54 Glochidion sp 104 Santiria sp
5 Alstonia angustifolia 55 Gonystylus sp 105 Saraca declinata
6 Alstonia sp 56 Gordonia sp 106 Saraca sp
7 Annonaceae 57 Gymnacranthera sp 107 Sarcotheca sp
8 Aporusa nitida 58 Heritiera elata 108 Semecarpus sp
9 Aporusa sp 59 Heritiera symplicifolia 109 Shorea stenoptera
10 Aquilaria malaccensis 60 Horfieldia SP 110 Sinometra sp
11 Ardisia sp 61 Hydnocarpus sp 111 Sterculia so
12 Arsidendron 62 Hypobathrum so 112 Symplocos sp
13 Artocarpus anisophyllus 63 Kibatalia sp 113 Syzyqium so
14 Artocarpus elasticus 64 Knema sp 114 Timonius sp
15 Artocarpus integer 65 Komoassia excelsa 115 Tristaniopsis sp
16 Artocarpus sp 66 Kompassia malaccensis 116 Trombosia
17 Atuna sp 67 Lauraceae 117 Xanthophyllum sp
18 Baccaurea macrocarpa 68 Lepisanthus sp 118 Xylopia sp
19 Baccaurea sp 69 Lithocarpus sp
20 Barringtonia pendula 70 Litsea sp
21 Beilschmiedia sp 71 Loohooetalum so
22 Bucchanania sp 72 Lophopetelum sp.
23 Calophyllum sp 73 Macaranaa conifera
24 Campnosperma SP 74 Mallotus muticus
25 Cananqa odorata 75 Manqifera macrocarpa
26 Canarium sp 76 Meliaceae
27 Carallia sp 77 Mezzettia parviftora
28 Chaetocarpus castanocarpus 78 Mezzettia sp
29 Chionanthus sp 79 Microcos SP i
30 Cleisthantus SP 80 Myristica sp
31 Cratoxylum sumatrana 81 Nauciea sp
32 Crypteronia sp 82 Nauciea subdita
33 Cryptocarya sp 83 Neoscortechinia sp J
I
34 Cryptonia sp 84 Nephelium sp
35 Cyathocalyx 85
,
Ochanostachys amentaceae
36 Oacrvodes rostata 86 Ochanostachys sp I
37 Dacryodes sp 87 Palaquium dasyphyllum
38 Dehaasia SP 88 Palaauium qluta
39 Dillenia sp 89 Palaquium sp
, 40 Diospyros sp 90 Parartocarpus sp
41 Drimycarpus SP 91 Parinari sp
42 Drvpetes IQnqifolia 92 Parkia sp
43 Durio sp 93 Payena sp
44 Dyera sp 94 Pimelodendron sp
45 Dysoxylum sp 95 Placourthia sp
46 Elaeocarpus sp 96 Planchonia sp
47 Endiandra sp 97 Polyalthia sumatrana
48 Enicosanthum sp 98 Pometia SP
49 Ficus sp 99 Popowia hirta
50 Garcinia sp 100 Prunuss~
35

· .
Lampiran 3. Data Topografi Hutan Tutupan Dusun Sanjan
PLOT 1
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
- JALUR 5
U KE S
1 180 0 20
2 180 -7 20
3 180 -10 20
4 180 -16 20
5 180 -24 10 sungai<
178 28 10
JALUR 4
5 0 -21 16 sungai>
2 22 4
4 359 35 10
359 10 10
3 0 8 20
2 0 2 20
1 358 0 20
f"--­
1 180 2 20
2 180 -3 20
3 180 -6 20
4 178 -20 20
5 181 13 20
5 0 13 10
359 -30 4
356 38 6
4 358 7 20
3 0 -2 20
2 0 -15 6
0 12 14
1 0 -5 13
0 13 7
1 180 -3 20
2 180 -2 20
3 180 -7 20
4 180 -7 20
5 178 5 14
173 6 6
3
2
1
36

..
PLOT 2
5 0 0 20
4 0 -4 20
3 2 -8 12
0"
359 8 8
2 354 -1 10
3 23 7
355 5 3
1 359 5 20
0
I
I
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
JALUR 5
S KE U
5 358 -20 9
359 22 11
4 0 7 20
3 0 -5 20
2 355 12 6
0 -6 14
1 2 -20
17 sungai>
2 29
3
JALUR 4
1 180 3 9
180 -23 11 sungai<
2 182 -1 10
181 6 10
3 180 -6 14 sungai<
179 12 6
4 180 -6 17 sungai <
179 29 3
5 179 23 11
178 -4 9
5 0 3 20
4 0 -15 7
0 12 13
3 359 3 20
2 0 1 20
1 0 -10 20
1 180 10 20
2 179 -2 20
3 181 -1 20
3
2
37

4
5
180
-2
20
178
0
13
175 -27 7
5
4
3
2
1
358
359
0
0
359
358
35
-8
4
6
10
2
12
8
20
20
20
20
1
1
2
3
4
5
180
180
180
180
180
178
0
-7
-10
-16
-24
28
JO
20
20
20
20
10 sunqai <
10
PLOT 3
No
1
2
3
4
5
Azimuth (0)
181
178
181
178
178
181
Helling (%)
12
-10
-21
24
19
3
JL
20
20
12
8
20
20
Ket
JALUR 5
U ke S
5
4
3
2
1
0
2
357
357
0
359
-6
-27
-8
20
10
-9
20
20
5
15
20
20
J4
1
2
3
4
5
178
174
181
184
176
180
12
0
-21
-25
23
10
20
20
20
7
13
20
J3
J2
38

e.
5
3
-18 9
357
5 11
4
358
22 20
3 357
11 20
2
359
-3 20
-15 20
1 0 I
I
<
I
1
2
3
4
5
179
179 3
10 20
20
181 5
20
179 -14 20
178 -16
14
180 21
6
---
J 1
r-­
5
358 -20 9
359
- --
22
11
4
0
7 20
3 0
-5 20
2
355
12 6
0
-6
14
1 2
-20 17
sunaai >
2 29
3
JO
PLOT 4
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
JALUR 0
S KEU
5 0
20 20
4
359
5 20
3
0
9
20
2
0
7
20
1
359 6
20
1 180 1
20
2 180
-13 20
3
180
-12
20
4
179 -30 20
SUNGAI < , L : 1 M
5 180 15
20
1
5 0
-15 20
4
359
-21 14.5 SUNGAI>
4
47
5.5
3
2
0
356
28 20
15 20
2
39

- ,
1 0 3 22
r--­
1 181 -7 20
2 181 -10 20
3 - 180 -19 6
180 -38 14
4 180 -27 4 SUNGAI <
180 56 6
178 12 10
5 178 9 20
5 0 -20 20
4 0 -16 6
0 13 7
0 -12 7
3 358 -12 14 SUNGAI>
- ,
0 12 6
2 0 18 20
1 358 5 8
0 -9 12 ALUR
3
4
5 0 -10 10
0 3 10
4 0 -12 11
5
S KE U
0 10 9
3 358 -25 10
10
9 10
2 359
-6 20
1 0 -19 10 SUNGAI>
0 38 10
PLOT 5
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
1 180 -2 20
2 180 -5 20
3 180 -12 8
179 11 12
4 181 6 20
5 178 0 20
JALUR 0
U KES
1
40

..
5 359 -3 20
4 358 -2 20
3 0 -4 20
2 0 -9 10
0 11 10
1 359 -2 21
-­
1 180 -2 20
2 180 0 20
3 180 -2 20
4
. __ ..._­
181 -10 17
180 11 3
5 178 -4 20.5
5 356 -25 9
0 16 11
4 357 5 20
3 0 -3 20
2 359 12 20
1 0 7 20
2
3
4
1 180 2 20
2 178 -4 20
3 180 -5 20
4 180 -7 20
5 180 -25 18 ALUR
180 22 2
...
5 0 20 20
4 359 5 20
3 0 9 20
2 0 7 20
1 359 6 20
J 5
PLOT 6
No
Azimuth (0)
Helling (%)
JL
Ket
JALUR 5
5
4
0
0
0
-18
8
13
12
8
20
41

•
3
2
1
1
2
3
4
5
5
4
3
2
1
1
2
3
4
5
5
4
3
2
0
0
0
357
5
177
178
180
180
182
180
181
181
180
179
0
0
0
0
0
359
359
359
0
355
357
180
174
180
177
178
180
180
180
176
0
359
359
358
0
6
-31
-25
1
-1
-32
-5
0
15
45
-10
-15
19
35
13
-8
-26
24
7
-16
-39
3
-32
0
44
31
-27
-30
0
28
-6
-28
17
18
6
4
0
13
6
23
20
20
8.5
6
5.5
8
4
8
5
15
20
16
4
7
13
20
14
6
18.4
1.6
12
6
2
6
5
9
20
4
16
8
12
4
16
14
6
20
6.7
13.3
20
20
X SUNGAI
4
SUNGAI <
3
2
SUNGAI <
1
I
I
42

• •
1 357 10 20
1 180 -9 20
2 - 180 -5 20
3 180 -5 20
4 180 -10 20
5 180 1 13
180 -19 7
-
0
I
PLOT 7
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
JALUR 0
5 0 13 20
4 0 6 20
3 0
-_..
-31 20
2 0
-25 8.5 XSUNGAI
357 1 6
5 -1 5.5
1 2 23 20
-
1
1 180 -14 5
180 -36 6 SUNGAI>
180 7 9
2 178 -9 5 ALUR
178 30 15
3 180 32 15
180 0 5
...
4 180 -4 20
5 180 -8 20
5 0 -1 20
4 0 8 20
3 2 -9 15
357 -38 5
2 0 -32 20
1 0 -10 10 SUNGAI > , L : 2 M
357 10 4
350 -8 6 SUNGAI > , L : 4 M
2
L--.
1 180
181 34 9
2 179 26 20
.- 3
-4 11 SUNGAI <
43

.,
3 179 14 20
4 178 -3 20
5 180 -1 20
5 - 0 6 20
4 358 3 20
3 0 -18 20
2 358 -16 20
1 0 -23 7
L 0 -64 4.4 SUNGAI CABANG < I
0 2 8.6
4
.­
5 0 6 20
4 0 -3 20
3 359 -22 20
2 0 -18 20
1 0 -40 9 SUNGAI > , L : 4 M
0 11 11
5
PLOTS
No Azimuth (0) Helling (%) JL Ket
JALUR 0
5 0 6 20
4 0 -3 20
3 359 -22 20
2 0 -18 20
1 0 -40 9 SUNGAI > , L : 4 M
0 11 11
1
1 180 1 16
180 -20 4 SUNGAI > , L : 4 M
_ 2
..
180 15 10
180 15 10
3 179 28 15
180 9 5
4 181 30 20
5 180 -3 20
.I
.
1 0 4 20
2 0 -18 20
3 0 -20 20
4 0 -19 13
-­ .
2
44

*.
0 -55 7
5 0 12 9
0 -7 11
3
1 - 180 -7 9 SUNGAI <
180 23 11
2 179 26 20
3 180 23 20
4 175 15 13
5 184 -8 7
179 -9 20
5 0 12 20
4 0 -10 20
3 1 -9 20
2 2 -27 12
2 -10 8
1 358 -19 11
358 3 9
1 180 -17 4
180 18 16
2 180 5 20
3 180 12 11
180 0 9
4 180 14 20
5 180 -24 4
180 5 16
4
5
45