07.05.2013 Views

MANUALE_DI_SICUREZZA_STRALE_PER_UTENZA_VULNERABILE

MANUALE_DI_SICUREZZA_STRALE_PER_UTENZA_VULNERABILE

MANUALE_DI_SICUREZZA_STRALE_PER_UTENZA_VULNERABILE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• strisce zebrate;<br />

• segnale di attraversamento pedonale;<br />

• area con divieto di sosta e fermata per il miglioramento della visibilità la cui<br />

ampiezza dipende dalle velocità medie dei veicoli;<br />

• iscrizioni sulla pavimentazione indicanti la provenienza del flussi veicolari per il<br />

pedone;<br />

• spartitraffico rialzato o isola pedonale;<br />

• segnaletica orizzontale ad alta visibilità (soprattutto su strade ad alta densità di centri<br />

commerciali);<br />

• segnaletica di preavviso, soprattutto se le velocità medie dei veicoli sono maggiori o<br />

uguali a 50 km/h.<br />

L’arretramento della linea di arresto, suggerito in tabella per lo scenario C, in Italia è<br />

previsto dal Codice solo in corrispondenza di attraversamenti pedonali semaforizzati.<br />

Nel caso di scenari di tipo P e N, alle misure previste per lo scenario C vanno incluse una o<br />

più misure riportate per gli scenari P e N. In particolare, per lo scenario N va valutata<br />

preliminarmente la possibilità di realizzare le misure indicate nello scenario N1 (impianti<br />

semaforici attivati da pedone e sovrappassi).<br />

Dai risultati dell’analisi della letteratura agli interventi suggeriti si possono aggiungere:<br />

• attraversamenti pedonali rialzati, sia in prossimità di intersezioni che lungo i tronchi<br />

stradali, soprattutto su strade con limite inferiore a 50 km/h;<br />

• accorgimenti che migliorano l’accessibilità dell’utenza diversamente abile.<br />

Nel caso di impianti semaforici è preferibile evitare sistemi con fasi concorrenti, e se<br />

inevitabile, a causa della presenza di elevati volumi di traffico, è opportuno utilizzare<br />

l’anticipo o il ritardo della fase pedonale.<br />

2. Transito/sosta su marciapiedi o banchine<br />

La circolazione dei pedoni sulla rete stradale può avvenire su marciapiede, su percorsi<br />

pedonali specifici, lungo le banchine o, in casi particolari, condividendo lo spazio con il<br />

traffico veicolare.<br />

Una ricerca della Federal Highway Administration (McMahon et al., 2001) ha definito delle<br />

linee guida per la realizzazione di passaggi pedonali e marciapiedi aventi requisiti minimi di<br />

sicurezza. I risultati sono riportati in Tabella 3.3, ove nella prima colonna figurano le<br />

tipologie di strade considerate sulla base dell’ambito e del Traffico Giornaliero Medio<br />

(TGM), nella seconda colonna i requisiti minimi consigliati per percorsi pedonali e<br />

marciapiedi, e nella terza colonna le caratteristiche da prendere in considerazione per<br />

migliorare la sicurezza delle infrastrutture realizzate con i requisiti minimi indicati in<br />

colonna due. Tale esigenza può presentarsi se vi è un aumento del traffico pedonale a seguito<br />

di una urbanizzazione dell’area d’intervento.<br />

Manuale di Sicurezza Stradale per l’Utenza Vulnerabile 26/123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!