J - Comune di Sarno

discrezionale di verificare qual era la migliore strada percorribile nell'interesse
del Consiglio che aveva determinato il no, eravamo di fronte all'impugnativa
verso la sola sospensiva, quindi che avrebbe, in caso di accoglimento, solo
bloccato la sospensiva e poi sarebbe stato discusso nel merito, perché ci
toglieva una possibilità. Oggi noi andiamo in Consiglio, ma chiaramente c'è
voluto del tempo per fare approntare una relazione esaustiva rispetto ai rilievi
che non solo politici, perché altrimenti il TAR avrebbe dovuto dire: "Sovranità
all'Ente, mi basta!", il TAR ha messo una serie di rilievi tecnici sui quali ci ha
posto delle domande, ho nominato una Commissione per far rispondere a
queste domande e troverete nel Consiglio Comunale delle risposte anche in
chiave tecnica a quei quesiti che erano in chiave tecnica, per ricondurre al
Consiglio Comunale la potestà giuridica di fare la pianificazione. Quindi noi non
ci precludiamo una strada, perché? Questa nuova votazione potrebbe essere di
nuovo impugnata dalla Venere, però in realtà siamo ancora nella stessa fase di
giudizio, se fossimo andati avanti, come da mandato dei Capigruppo con tue
precisazioni, 1 ): avremmo dato un incarico ed oggi magari qualcuno poteva
dire: "Perché l'avete dato?"; 2) avremmo ottenuto solo di bloccare la
sospensiva, ma non il merito. Noi con questo, invece, andremo al merito e
diremo: "Ti ribadiamo il no controdeducendo ai motivi tecnici che tu ci hai fatto
presente", e senza spese.
TRESCA - Mi fa piacere che mi stai dando ragione.
SINDACO- Sì, infatti siamo sulla stessa posizione.
TRESCA - Su quella non avevo dubbi, ma questa è un'altra, nella Conferenza
dei Capigruppo ti dissi: "Sindaco, evitiamo, baipassiamo questa cosa, andiamo
direttamente".
SINDACO- Sì, lo riconosco, ma c'è stata una valutazione di opportunità.
TRESCA - Un'altra questione: eravamo rimasti che si dava mandato per fare
questa cosa, colpa mia, in questo caso mi assumo io la colpa di leggere
perbene il verbale e poi dico: "Ok, mi sta bene", perché io intendevo che noi
avevamo già dato il mandato, non era un mandato esplorativo, era un mandato
ad impugnare il provvedimento.
SINDACO - Però anche Domenico Crescenze, Capogruppo, lo dichiara e tu dici:
"Mi rifaccio alle dichiarazioni del Consigliere Crescenze", lo stesso Crescenze,
professionista: " ... che riveda tutti gli atti amministrativi, al fine di poter effettuare
una scelta nel resistere in giudizio e se resistere".
IO
•
•
.,