il chimico italiano - Consiglio Nazionale dei Chimici

30
INTERVISTA
Il Chimico Italiano • n. 2 mar/apr 2007
no, ovviamente dedicato ai soci, ed uno esterno
interessante la società in senso lato.
Nei confronti dei primi ha già messo in cantiere
soluzioni innovative; cito a caso: news letters,
linea diretta con Presidente ed Organi della SCI,
valorizzazione del ruolo delle Sezioni.
Sul fronte esterno Luigi ha prefigurato un nuovo
scenario: aprire una finestra confidenziale da cui
si affacci una nuova figura professionale e profondamente
umana: quella del chimico amico
del cittadino, disponibile a dividere il suo sapere,
in maniera spicciola ed accessibile, senza toga e
sicumera, sui problemi che oggi lo angustiano:
frodi alimentari, limitazione del traffico veicolare,
uso improprio di farmaci e presidi sanitari.
Ed i politici? Abbisognano al pari di una adeguata
consulenza specialistica, che intende instaurare
e consolidare. Un problema su tutti. Forse il
più cogente; certo il più attuale: la regolamentazione
del particolato atmosferico nell’ambiente.
Altri poli da non disdegnare sono l’industria, gli
enti di ricerca, la scuola. Su questo versante l’intervistato
appare motivato: sottolinea con enfasi
che la SCI non è, e non deve assolutamente
essere, la società benemerita dei Professori universitari
di chimica. In questo senso il primo
sforzo di aggregazione deve (sottolinea con
durezza “deve”) riguardare la ricerca extra-universitaria,
la scuola primaria e secondaria, l’industria.
Con motivato orgoglio inizia a parlare del
progetto “Missione chimica”, che ha avviato
nella città eterna: manifestazione di cui mena
vanto, gestita da Università, Enti di ricerca,
Industria. Lo osservo mentre parla di questa
Missione, sconosciuta purtroppo ai più, anche
fra gli addetti ai lavori. Colgo dalla mimica, dalla
gestualità, dal timbro vocale, la certezza che
possa divenire appuntamento nazionale, con
l’auspicio che le “Settimane della Cultura
Scientifica“ possano trasformarsi in preziose
occasioni per la diffusione della scienza e della
cultura, binomio inscindibile, quasi una fissa del
suo pensiero, come posso cogliere passando a
discutere di una sua ulteriore creatura: “MUSIS”.
La parola, di vaga etimologia latineggiante, mi
incuriosisce, anche al di là della sua significazione
ermetica (è acronimo per: ”Museo multipolare
della scienza e della informazione scientifica”).
La mia curiosità non è certo infondata; i Media
hanno manifestato interesse e dedicato spazio a
questo insolito Museo. Ne parliamo rivisitando i
concetti base della iniziativa, già espressi a giornalisti,
politici, colleghi, uomini di Scienza. Tutto
parte da una considerazione storico-filosofica:
l’Italiano, pure prodotto da una nobile e fertile
terra che ha espresso Galilei e Marconi, ha sem-
pre manifestato nei secoli maggiore passione per
l’arte, piuttosto che per la scienza. Affermazione
che condivido nella visione del cittadino modello,
infatti non di rado, nella vita di tutti i giorni,
ci siamo più dimostrati figli di Machiavelli, piuttosto
che di Cicerone o Michelangelo. Ma certamente
il Professor Campanella ha ragione da
vendere nel sottolineare questa profonda dicotomia,
peraltro ascrivibile a ben definiti stimoli
ed interessi che sempre hanno fermentato nella
terra che fu di Dante e di Raffaello.
Di contro negli ultimi tempi si è assistito ad una
ricomposizione culturale al punto che oggi si
parla di scienza ed arte (non più scienza od arte).
Il Museo della scienza si può a buona ragione
inquadrare in questa politica di superamento
della barriera fra arte e scienza. Due espressioni
della mente umana che hanno sempre marciato
su binari paralleli e mai contrappuntistici.
Dunque, giocando sul filo del paradosso, il
M.U.S.I.S. è un’invenzione intesa come ricerca di
novità, è speranza rivolta al mondo scolastico
della Capitale, è insomma l’”invenzione museale”
più vicina al quotidiano lavoro di un insegnante,
poiché svolge un programma di didattica delle
scienze, ma correlando fra loro, e quasi vivificandoli,
i luoghi di scienza della città di Roma: piccoli
musei, scuole, laboratori, che vengono messi
in rete per costituire tanti Poli di questo affascinante
Museo.
Grazie anche al giovanile entusiasmo di
Campanella M.U.S.I.S. avrà in concessione dal IV
Municipio un Centro organizzativo per la cultura
e le attività scientifiche dei diversamente abili;
esso ospiterà anche una mappa della città con
tutti i Poli museali e gli itinerari scientifici.
Il lungo colloquio volge al termine; vorrei parlare
anche dei problemi legati al traffico veicolare,
argomento di mio interesse professionale, su cui
ha scritto e dibattuto a lungo: ricordo la Sua interessante
relazione in materia, presentata nel corso
del Convegno organizzato dall’Ordine del Lazio
nel 2004 presso la nostra Facoltà. Non mancherà
occasione di riparlarne, visto che prefigurava una
interessante, e per certi versi inedita, evoluzione
temporale della caratterizzazione dell’inquinamento
ricadente dal fenomeno “traffico”.
Arrivederci dunque a presto, Luigi; immarcescibile
trentenne di settanta anni, intento, oggi come
allora, a rincorrere un pallone; non più all’impazzata,
ma con genio e raziocinio, per l’impagabile
piacere di scagliarlo in rete e gridare “Goal”