il chimico italiano - Consiglio Nazionale dei Chimici

More documents

Recommendations

Info

30 INTERVISTA Il Chimico Italiano • n. 2 mar/apr 2007 no, ovviamente dedicato ai soci, ed uno esterno interessante la società in senso lato. Nei confronti dei primi ha già messo in cantiere soluzioni innovative; cito a caso: news letters, linea diretta con Presidente ed Organi della SCI, valorizzazione del ruolo delle Sezioni. Sul fronte esterno Luigi ha prefigurato un nuovo scenario: aprire una finestra confidenziale da cui si affacci una nuova figura professionale e profondamente umana: quella del chimico amico del cittadino, disponibile a dividere il suo sapere, in maniera spicciola ed accessibile, senza toga e sicumera, sui problemi che oggi lo angustiano: frodi alimentari, limitazione del traffico veicolare, uso improprio di farmaci e presidi sanitari. Ed i politici? Abbisognano al pari di una adeguata consulenza specialistica, che intende instaurare e consolidare. Un problema su tutti. Forse il più cogente; certo il più attuale: la regolamentazione del particolato atmosferico nell’ambiente. Altri poli da non disdegnare sono l’industria, gli enti di ricerca, la scuola. Su questo versante l’intervistato appare motivato: sottolinea con enfasi che la SCI non è, e non deve assolutamente essere, la società benemerita dei Professori universitari di chimica. In questo senso il primo sforzo di aggregazione deve (sottolinea con durezza “deve”) riguardare la ricerca extra-universitaria, la scuola primaria e secondaria, l’industria. Con motivato orgoglio inizia a parlare del progetto “Missione chimica”, che ha avviato nella città eterna: manifestazione di cui mena vanto, gestita da Università, Enti di ricerca, Industria. Lo osservo mentre parla di questa Missione, sconosciuta purtroppo ai più, anche fra gli addetti ai lavori. Colgo dalla mimica, dalla gestualità, dal timbro vocale, la certezza che possa divenire appuntamento nazionale, con l’auspicio che le “Settimane della Cultura Scientifica“ possano trasformarsi in preziose occasioni per la diffusione della scienza e della cultura, binomio inscindibile, quasi una fissa del suo pensiero, come posso cogliere passando a discutere di una sua ulteriore creatura: “MUSIS”. La parola, di vaga etimologia latineggiante, mi incuriosisce, anche al di là della sua significazione ermetica (è acronimo per: ”Museo multipolare della scienza e della informazione scientifica”). La mia curiosità non è certo infondata; i Media hanno manifestato interesse e dedicato spazio a questo insolito Museo. Ne parliamo rivisitando i concetti base della iniziativa, già espressi a giornalisti, politici, colleghi, uomini di Scienza. Tutto parte da una considerazione storico-filosofica: l’Italiano, pure prodotto da una nobile e fertile terra che ha espresso Galilei e Marconi, ha sempre manifestato nei secoli maggiore passione per l’arte, piuttosto che per la scienza. Affermazione che condivido nella visione del cittadino modello, infatti non di rado, nella vita di tutti i giorni, ci siamo più dimostrati figli di Machiavelli, piuttosto che di Cicerone o Michelangelo. Ma certamente il Professor Campanella ha ragione da vendere nel sottolineare questa profonda dicotomia, peraltro ascrivibile a ben definiti stimoli ed interessi che sempre hanno fermentato nella terra che fu di Dante e di Raffaello. Di contro negli ultimi tempi si è assistito ad una ricomposizione culturale al punto che oggi si parla di scienza ed arte (non più scienza od arte). Il Museo della scienza si può a buona ragione inquadrare in questa politica di superamento della barriera fra arte e scienza. Due espressioni della mente umana che hanno sempre marciato su binari paralleli e mai contrappuntistici. Dunque, giocando sul filo del paradosso, il M.U.S.I.S. è un’invenzione intesa come ricerca di novità, è speranza rivolta al mondo scolastico della Capitale, è insomma l’”invenzione museale” più vicina al quotidiano lavoro di un insegnante, poiché svolge un programma di didattica delle scienze, ma correlando fra loro, e quasi vivificandoli, i luoghi di scienza della città di Roma: piccoli musei, scuole, laboratori, che vengono messi in rete per costituire tanti Poli di questo affascinante Museo. Grazie anche al giovanile entusiasmo di Campanella M.U.S.I.S. avrà in concessione dal IV Municipio un Centro organizzativo per la cultura e le attività scientifiche dei diversamente abili; esso ospiterà anche una mappa della città con tutti i Poli museali e gli itinerari scientifici. Il lungo colloquio volge al termine; vorrei parlare anche dei problemi legati al traffico veicolare, argomento di mio interesse professionale, su cui ha scritto e dibattuto a lungo: ricordo la Sua interessante relazione in materia, presentata nel corso del Convegno organizzato dall’Ordine del Lazio nel 2004 presso la nostra Facoltà. Non mancherà occasione di riparlarne, visto che prefigurava una interessante, e per certi versi inedita, evoluzione temporale della caratterizzazione dell’inquinamento ricadente dal fenomeno “traffico”. Arrivederci dunque a presto, Luigi; immarcescibile trentenne di settanta anni, intento, oggi come allora, a rincorrere un pallone; non più all’impazzata, ma con genio e raziocinio, per l’impagabile piacere di scagliarlo in rete e gridare “Goal”
Il Chimico Italiano • n. 2 mar/apr 2007 RECENSIONI “Energia oggi e domani. Prospettive, sfide, speranze.” Alberto Zanelli di Nicola Armaroli e Vincenzo Balzani Bononia University Press (http://www.buponline.it) ISBN 88-7395-093-0, 2004, cm 14 x 21 pagine 188. Il 2 febbraio 2007, a Parigi, si sono chiusi i lavori della Commissione Intergovernativa sui Cambiamenti Climatici e la relazione che ne è sortita forse ha definitivamente convinto l’opinione pubblica che il riscaldamento della Terra è un problema da affrontare. In Italia poi, un inverno particolarmente mite (2 o 3 gradi sopra la media stagionale) ha convinto più che la relazione dei delegati Unesco. Non a caso, la legge finanziaria per l’anno 2007 prevede numerosi incentivi per il risparmio energetico e per le energie rinnovabili. Chi volesse farsi un quadro complessivo del “problema energia” deve affrettarsi a leggere il libro intitolato Energia oggi e domani. Prospettive, sfide, speranze di Nicola Armaroli e Vincenzo Balzani. Il libro è stato scritto alla fine del 2004 ma i suoi contenuti sono ancora attuali, anzi c’è oggi la possibilità di provare a verificarne alcune previsioni. Il linguaggio utilizzato è semplice (dieci tra schemi e figure aiutano il lettore) ma ogni affermazione è supportata da dati (otto pagine di tabelle) e da moltissime bibliografie (oltre trecento) che consentono ai più esperti di approfondire i numerosi argomenti trattati. Come scrivono gli autori nell’introduzione, il libro può essere letto a due livelli: uno divulgativo e uno specialistico. Energia oggi e domani esordisce illustrando il concetto della terra come un’astronave, cioè un sistema chiuso, quasi isolato, che riceve energia esclusivamente dal sole e il cui equipaggio è in costante crescita per di più con squilibri nella distribuzione delle risorse. Dopo una breve infarinata sulle leggi che regolano l’energia, e dopo averla personificata in paradossali “schiavi energetici”, gli autori passano in rassegna le diverse fonti di energia disponibili sulla terra, risparmio incluso. Del petrolio descrivono la crescita dei consumi (soprattutto a oriente) e le incertezze sulle scorte realmente disponibili, sottolineando anche la loro importanza come materie prime per l’industria chimica. L’imminente picco di richiesta di petrolio si intreccia con il problema del suo prezzo, con la fragilità dell’economia di mercato e con l’eventuale convenienza di sfruttare i giacimenti di petrolio “non convenzionale”. Nel panorama dei combustibili fossili si profila anche la prevedibile fine del gas naturale e la ricomparsa del carbone nella sua versione “pulita”. Dodici pagine del libro sono dedicate ai danni alla salute e all’ambiente imputabili al consumo dei combustibili fossili. Delle risorse alternative a questi combustibili (idroelettrico, fotovoltaico, eolico, biomasse, ecc.) sono riportati i pro e i contro, lo stato dell’arte e le prospettive future. Molto interessanti sono le considerazioni sul pay back energetico, sull’efficienza di conversione e sugli aspetti economici comparativi delle varie fonti di energia. Vale la pena soffermarsi sulle pagine dedicate alla fissione nucleare visto che si ricomincia a sentirne parlare anche in Italia. Alle considerazioni degli autori si dovrebbe aggiungere una riflessione sulla distribuzione geografica dei giacimenti di minerali uraniferi e sui rischi derivanti dalla coltivazione di miniere in paesi come, ad esempio, la Nigeria. Nel libro trovano largo spazio l’energia solare come fonte rinnovabile e “democratica” (il sole splende su tutti) e l’idrogeno come vettore di energia. Gli autori tuttavia non omettono i problemi che si devono ancora risolvere prima di approdare alla così detta “economia dell’idrogeno”. Un breve capitolo è dedicato all’Italia che, come tutti sanno, è energeticamente dipendente dall’estero. Non si devono infine trascurare le massime che introducono ogni capitolo e i numerosi interrogativi di tipo etico che si intervallano all’esauriente trattazione scientifica comunque scevra da falsi trionfalismi o da inutili catastrofismi. RECENSIONI 31
Page 1 and 2: POSTE ITALIANE SPA - SPEDIZIONE IN
Page 3 and 4: In copertina: Arabesque Acrilico 20
Page 5 and 6: Il Chimico Italiano • n. 2 mar/ap
Page 23 and 24: ioassimilabilità di un dato elemen
Page 31: Il Chimico Italiano • n. 2 mar/ap
Page 35 and 36: ELENCO delle COMMISSIONI CONSILIARI

il chimico italiano - Consiglio Nazionale dei Chimici

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?