Caccia - Associazione Cacciatori Bellunesi

Vallata feltrina e vette dal Monte Tomatico.
interventi penalizzanti per le biocenosi (comunità di organismi,
vegetali e animali, che vivono in un determinato
habitat cartterizzato da simili condizioni ecologiche)
e l’ecosistema (unità funzionale che in ecologia comprende
sia le comunità di esseri viventi che i fattori fisici
e chimici del clima e del suolo). Per raggiungere tale
obiettivo, di solito, questi nuclei primari, possono essere
meglio protetti disegnando attorno ad essi delle aree
con vincoli meno stringenti, ma pur sempre si tratterà
di aree di un certo pregio a naturalità diffusa in cui taluni
interventi, oltre che consentiti, dovrebbero essere incentivati.
Sono le cosiddette “aree tampone” o “Buffer
zone”.
Nel territorio esistono poi, di regola, altre aree, di limitata
estensione, quasi puntiformi, oppure lineari, in
cui vi sono importanti presenze di flora e fauna (i piccoli
biotopi) spesso circondate da zone a elevata antropizzazione.
Per evitare la loro scomparsa, senza penalizzare
le attività umane, anche industriali, o più intensive,
che si svolgono nelle adiacenze, servono norme mirate.
Questi punti o queste fasce formano dei nodi secondari
(cosiddetti stepping stones) che per avere un loro
significato a livello di pianificazione devono essere in
qualche modo collegati tra essi e con le aree nucleo primarie.
Nasce, quindi, la necessità di individuare dei Corridoi
Ecologici che sono fasce più o meno antropizzate
(ma con residui valori ambientali e quanto meno della
naturalità diffusa, assicurata ad esempio da boschetti
ripariali, cedui, sistemi prativi o agricoli non troppo intensivi
con siepi e alberate) sufficientemente permeabili
da consentire sia il movimento di diverse specie animali
che i processi riproduttivi e di naturale espansione
di tutti gli organismi viventi. Gli assi fluviali e torrentizi,
sempre in linea generale, corrispondono spesso a tali
corridoi. Nella pianificazione ecologica si possono individuare
altre fasce e aree con differente significato, ma
di norma esse interessano contesti periurbani o più fortemente
antropizzati in cui anche elementi puntuali o
ambiti artificializzati possono assumere relativa importanza.
In definitiva lo scopo della Rete sarebbe quello di assicurare,
attraverso una normativa di tipo graduale, possibilità
di sopravvivenza alle specie animali e vegetali,
difendendo il territorio da pressioni (incluse quelle turistiche)
che, come constatiamo, sono ancora molto forti,
sulla spinta dei più svariati interessi. Le risorse naturali
sono limitate e non possiamo permetterci, ulteriormente,
di penalizzarle. In sè, quindi, la Rete Ecologica nasce
come strumento di pianificazione a difesa del territorio.
L’esempio a livello economico e del buon padre di
famiglia rende in modo semplice l’idea. Se noi continuiamo
a consumare il capitale (che sono le risorse naturali,
cioè i boschi, le riserve d’acqua, le torbiere, ecc.), ci
troveremo nell’impossibilità di continuare a godere degli
interessi. In una famiglia che si rispetti, oltre tutto,
è sempre stato il Risparmio a garantire future possibilità
di miglioramento e di investimento, e non il Consumo,
come erroneamente continuano a farci credere! Diciamo
la verità: finora sono stati compiuti apprezzabili
progressi nella fase di studio delle reti ecologiche, ma
a livello di realizzazioni concrete si è ancora ai primordi.
Un concetto importante, derivante da decenni di osservazioni
in natura, e non solo da elaborazioni teoriche,
è che non si dovrebbe essere eccessivamente preoccupati
dai vincoli puntuali, pur necessari, specialmente in
casi in cui non vi siano alternative, perché l’obiettivo dovrebbe
essere quello di garantire la funzionalità degli
ecosistemi. Nei fatti, invece, le norme vengono spesso
superate e disattese con pretesti giuridici. In altri casi,
invece, si applicano burocraticamente delle norme con
interpretazioni che non lasciano margine al buon senso.
Un esempio chiarificatore toglierà ogni dubbio. Il singolo
intervento, ad esempio la messa a coltura di un’area
interessante, oppure lo scavo di un canale di drenaggio,
o la costruzione di una strada, potrebbe risultare
sostenibile rispetto all’equilibrio globale, nel senso che
gli impatti potrebbero essere valutabili come limitati e
recuperabili. Ma se si sommano i diversi interventi, tutti
dello stesso tipo, il risultato sarà l’impoverimento, la banalizzazione,
la riduzione delle risorse naturali residue,
ecc. Di qui la necessità di prevedere, a fronte di nuovi interventi
che intacchino aree a residuo valore naturalistico,
misure di mitigazione (ovvie, ma a volte disattese
nei fatti, nonostante le prescrizioni) e, soprattutto,
di compensazione (ove fossero attuabili: se si consuma
del suolo in un sito, si potrebbe riqualificarne un altro).
Si tratta di un tipo di cultura e di prassi che ancora non
trova concrete applicazioni se non in casi molto isolati.
Per le aree montane della nostra provincia il problema
della rete ecologica appare ancora prematuro, considerati
gli spazi prossimo-naturali ancora prevalenti,
ma nella fascia collinare, e a fondovalle (per non parlare
della pianura in cui la Rete, completamente distrutta,
è da ricostruire in toto) degli interventi si rendono
necessari, anche al fine di evitare la perdita totale. Un
paragone odontoiatrico renderà ancora meglio questo
semplice concetto. È preferibile curare subito e salvare
il dente, pur cariato e ammalato, ove possibile, piuttosto
che essere costretti un domani al suo reimpianto
artificiale.
Ne consegue, e qui le associazioni venatorie possono
svolgere un ruolo molto importante, constatato che
spesso hanno un’ottima conoscenza del territorio, anche
nelle sue articolazioni minime, che sfuggono ai pianificatori
di area vasta ed anche a qualche esperto, che
è necessario vigilare per intuire e interpretare l’evoluzione
e la dinamica delle successioni vegetazionali, prestando
particolare attenzione ai numerosi segnali di
“allarme” e alle stranezze che provengono dal mondo
della natura e degli esseri viventi. Serve umiltà e non
presunzione, riconoscendo i nostri limiti rispetto alla
forza espressa dagli elementi e dai fattori che regolano
e governano i cambiamenti del clima.
19
PAGINA