Il caso Catania - Fondazione Nesi

5. Quando Uffici Giudiziari di Torino, competenti per connessione,
procedettero penalmente contro magistrati di Catania (dicembre
'84), la protesta unì l'establishment tradizionale e i “progressisti”
: tutti pretesero, rumorosamente, che quell'affare fosse
consegnato alla Procura della Repubblica di Messina, ex art. 11
CPP.
Il dissenso fu di pochi. Connessione a parte, Messina era a sua
volta soggetta, per lo stesso art. 11, alla competenza di Catania;
l'autonomia di ciascuna delle due sedi, rispetto all'altra, non poteva
non soffrirne. E a Messina occupava posizione eminente un
magistrato catanese, già stato a capo di un importante Ufficio
della sua città.
Il processo rimase a Torino, e la paziente decifrazione di un diario
in sequestro rivelò che l'autore aveva raccomandato un capomafia
a colleghi di altre sedi, recandosi a visitarli nei rispettivi
uffici. Era uno squarcio nel sottosuolo della “città senza mafia”.
6. Scomparso Fava, Catania venne disarmata : meno uomini,
meno volanti, meno uomini sulle volanti. La città si trovò ceduta
alla malavita, che poteva scorrerla da un capo all'altro, con i traffici
e lo spaccio di droga, con le rapine e le estorsioni, con i furti
in casa e gli scippi. Impossibile un adeguato controllo del territorio,
impossibili investigazioni adeguate; al sicuro i grandi latitanti,
Santapaola in testa.
La protesta, pubblica, viene dalla giustizia per i minori : un arti-
9