Il caso Catania - Fondazione Nesi

4. Richiesta di comunicazione degli atti ci fu in effetti da parte
dei Sostituti assegnatari del procedimento avocato, ma ad essa
fu opposto, dal Procuratore Capo, netto rifiuto : le indagini in
corso – egli disse – esigevano speciale riservatezza. Il Procuratore
Generale si acconciò.
Deve essere di molto improbabile successo la ricerca, in tutta la
storia della Magistratura italiana, di precedenti di un tale rifiuto
o di una siffatta acquiescenza.
5. All'inaugurazione dell'anno giudiziario 2002 (12 gennaio)
qualcuno riuscì a dire – presente Gennaro; presente, verosimilmente,
l'on. Finocchiaro – le parole giuste : a proposito di San
Giovanni (luogo nel quale si incontravano tutte le devianze, tutte),
e di quell'assassinio col quale erano stati seppelliti ontosi segreti,
e a concludere – interrotto con immoderata insistenza dal
Presidente della Corte, “per l'ora già tarda” – auspicando che ad
occuparsi delle indagini fossero “mani che non tremano”. (Il testo
dell'intervento in Città d'Utopia, 2002).
6. Rinvio a giudizio fu chiesto un anno appresso; ma intanto veniva
negata la capacità del Laudani, di partecipare coscientemente
alle udienze, e la negazione, fatta propria dalla Procura,
caparbiamente, anche contro irresistibili evidenze di simulazione
(conclamate dalla CC di Parma, che deteneva l'imputato; conclamate
dal Tribunale di Sorveglianza di Bologna) ha impedito la
celebrazione del processo sino al 2009. (Si veda per il seguito il
capitolo XVIII)
25