Corrado Zedda - Archivio Storico Giuridico Sardo di Sassari

134
1161 il probabile matrimonio fra la figlia del giudice di Cagliari,
Costantino, la secondogenita Giorgia, con un esponente della fa-
miglia dei Marchesi di Massa 31 permise una più salda instaura-
zione di rapporti fra la dinastia regnante nel giudicato cagliarita-
no e una fra le più potenti famiglie toscane 32 .
31 L’assai improbabile Oberto, “sul quale peraltro non sappiamo quasi
nulla”, come afferma Mauro Ronzani, cfr. Dizionario Biografico degli
Italiani, vol. 61, Roma 2003, voce Guglielmo di Massa, a cura di M.
RONZANI, pp. 12-16. Per quanto riguarda una terza figlia di Costantino,
Preziosa, Maria Luisa Ceccarelli Lemut ha dimostrato come sia erroneo
ritenerla moglie di un membro della famiglia Gherardesca, come riportato da
E. BESTA, La Sardegna, cit., p. 116 e ripreso acriticamente da tutti i
successivi autori di storia sarda fino alle genealogie medioevali di Sardegna,
cfr. L. L. BROOK - F. C. CASULA – M. M. COSTA – A. M. OLIVA – R.
PAVONI – M. TANGHERONI, Genealogie medioevali di Sardegna,
Cagliari – Sassari 1984, pp. 78-79 e al recente G. G. ORTU, La Sardegna,
cit., p. 192, con cui si voleva spiegare l’intervento dei Conti della
Gherardesca in Sardegna nel XIII secolo. La studiosa pisana ha invece
dimostrato che i Conti attivi nell’isola non erano discendenti di Preziosa,
vedova del Conte Tedice V. Si veda per questo M. L CECCARELLI
LEMUT, Medioevo pisano. Chiesa, famiglie, territorio, Pisa 2005, p. 195,
nota 104.
32 Per i particolari si veda S. PETRUCCI, Re in Sardegna, a Pisa
cittadini. Ricerche sui “domini Sardinee” pisani, Bologna 1988, pp. 14-15.
Purtroppo è ancora forte in molti studiosi il punto di vista sardocentrico
riguardo a tali politiche di lignaggio. Anche secondo le recenti interpretazioni
tali politiche rappresentavano un “pericoloso innesto, sul tronco genealogico
dei giudici sardi, di ambizioni signorili straniere quanto mai pericolose” (G.
G. ORTU, La Sardegna, cit., p. 127). Vi sarebbe da obbiettare sulla natura di
questi “pericoli” e sul significato di “straniero” nel Medioevo, per il quale
rimando a G. ROSSETTI, I primi passi, in Dentro la città. Stranieri e realtà
urbane nell’Europa dei secoli XII-XVI, seconda edizione riveduta e ampliata,
a cura di G. ROSSETTI, Napoli 1999, pp. XV-XXXVII. Gabriella Rossetti si
chiede “in quale misura e secondo quali parametri un genovese era straniero a
Caffa, un veneziano a Cipro, o un pisano in Sardegna. Certamente la risposta
varia in base ai livelli sociali. Ai vertici della società una dinastia regnante
straniera che si radichi nei territori soggetti si naturalizza velocemente, non è
più giudicata estranea, e ciò accade ogni qualvolta la dinastia, pure legata per
sangue e obiettivi politici generali alla terra di origine, diviene propria e
autonoma nella gestione politica: furono gli Aragonesi nel Regno meridionale
[…], tali anche – io credo - Gherardeschi e Visconti pisani in Sardegna,
imparentati con le dinastie giudicali e come tali naturalizzati, ma non così i
rappresentanti della res publica pisana, che, seppure godettero di ampie
autonomie politiche in certi ambiti dell’isola, erano formalmente sudditi, sia
pure privilegiati, dei legittimi regnanti locali e pertanto stranieri fuori delle
loro colonie, anche se ad essi era riservata particolare accoglienza” In ogni