N.104 ottobre (7,1Mb Pdf) - la Notizia

More documents

Recommendations

Info

34 Confronto aperto sulla centrale di Birbesi La realizzazione a Birbesi di un impianto per la produzione di energia elettrica alimentato a biogas continua ad essere al centro dell’attenzione della nostra comunità, come testimoniano anche le diverse lettere pervenute a “la Notizia”, sia favorevoli che contrarie. Quale contributo ad un sereno confronto tra le diverse posizioni, abbiamo ritenuto quindi di dare spazio sia al Comitato NoBiogas, che ci ha inviato l’articolo “Biogas Guidizzolo: l’alternativa insostenibile” sia all’Amministrazione Comunale, che ci ha trasmesso la nota, Il biogas: come e perchè, di Francesco Dugoni, direttore di AGIRE, Agenzia Europea per l’Energia della Provincia di Mantova, istituita nel 2006 con il sostegno dell’”Intelligence Energy Europe” braccio operativo della Commissione Europea per le politiche energetiche comunitarie. Per i liberi interventi che seguono il nostro giornale non si assume la responsabilità delle affermazioni in essi contenute. Biogas: l’alternativa insostenibile Per Biogas s’intende un processo che utilizza la fermentazione batterica di materiali organici per produrre una miscela di gas (biogas), la cui principale componente è il metano (50-80%), successivamente bruciata in un motore a combustione interna. L’azienda (privata) Guidizzolo Energia ha recentemente ottenuto l’autorizzazione per costruire una centrale da 2,3 MW che coprirà 28000m2, trasformando un’area agricola in un vero e proprio insediamento industriale. La centrale sorge tra due curve sulla strada provinciale Goitese (per Ceresara) che stento sopporta due automobili; ora si vorranno far passare 40 000 tonnellate (in entrata e in uscita) trasportate da autocarri che faticano a entrare nell’impianto senza manovrare sulla provinciale stessa. Inoltre non vorremmo che, infischiandosene dei divieti, continuassero a passare dall’abitato di Birbesi. Dov’è l’amministrazione mentre tutto questo accade? Il Biogas può essere uno strumento efficace per ricavare energia da liquami, polline e materiali di scarto (ed eventualmente ridurne il carico di nitrati) a patto che si creino impianti di piccole dimensioni e che si utilizzino scarti di produzione creati in loco; l’esatto opposto di quanto si prefigura per questa centrale. Tra le materie prime previste vi sono 90 000 quintali d’insilato di mais, 30 000 tra loietto e sorgo, prodotti nobili coltivati al solo scopo di essere fatti “marcire” all’interno di questo impianto. Oltre al lato etico esistono problematiche relative all’approvvigionamento dei materiali: per produrre tutti questi cerali saranno necessari circa 250- 300 ettari, moltiplicando questo valore per il centinaio di centrali che s’intende costruire nella nostra provincia ci si rende conto dell’impatto che queste centrali avranno sull’agricoltura. Ricapitolando: l’enorme quantità di terreni necessari aumenterà i costi degli stessi , l’aumento della domanda di mais (e altri cereali) aumenterà il prezzo del mais (già a livelli altissimi) e tutto questo metterà in crisi gli allevamenti, senza tener conto dell’enormi risorse idriche delle quali questi impianti avranno bisogno. Nonostante il prefisso “Bio”, l’impianto non può definirsi “pulito”: la combustione del metano emette inquinanti e impianti di questo tipo possono inquinare (a parità d’energia prodotta) più delle grandi centrali a turbogas che di certo non sono ne rinnovabili, ne alternative e ne pulite. L’impianto giustifica la propria utilità sostenendo di diminuire le emissioni di C02; questo calcolo è però ottenuto ignorando le emissioni e i consumi necessarie per coltivare i cereali, per il trasporto e considerando il calore disponibile (che verrà però disperso) come se venisse effettivamente utilizzato. Secondo uno studio americano (condotto da David Pimentel) per produrre una tonnellata di mais si consumano 630 mila Kcal di energia: stando ai dati di progetto forniti dall’impresa (per quanto riguarda la resa del biogas e il rendimento elettrico) soltanto 345 mila di queste Kcal verrà effettivamente trasformato in energia elettrica (401 KWh). Energeticamente tutto questo non ha senso: coltivare (utilizzando idrocarburi) per poi estrarre solo parte di quell’energia utilizzata in partenza. A questo punto viene da chiedersi come un impianto del genere possa generare profitti: è presto detto, il mais verrebbe ac-
quistato a prezzo di mercato e l’energia verrà pagata 3-4 volte il valore reale, grazie ai nostri contributi. Il paradosso sta nell’equiparare queste tecnologie all’eolico e al solare, che consumano una quantità enormemente inferiore di terreni e che sono realmente a emissioni zero, il tutto per consentire a speculatori e banche di usufruire dei contributi pagati ancora da noi cittadini. Non vanno sottovalutate poi le problematiche relative ai cattivi odori emessi e all’inquinamento acustico derivante da un impianto che funzionerà 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con la non allettante prospettiva di rimanere per sempre con noi, diminuendo il benessere dei cittadini e il valore delle loro proprietà. Il processo produttivo non riesce a neutralizzare completamente i batteri presenti (clostridi, famiglia alla quale appartengono i batteri che provocano botulismo e tetano); questa motivazione ha portato l’Emilia-Romagna a vietare queste centrali nella zona della filiera del Parmigiano-Reggiano; forse i nostri rappresentanti pensano che le nostre eccellen- Il biogas: come e perchè Tra le varie forme di produzione di energia rinnovabile oggi conosciute ed affermate certamente quella legata alla produzione di biogas è, sotto il profilo tecnologico, tra le più significative. Ma di cosa si tratta esattamente? Un impianto a biogas potrebbe essere definito una sorta di “allevamento di batteri”, cioè un sistema nel quale si sviluppano specifiche popolazioni batteriche in grado di demolire materiale organico facilmente decomponibile (es., reflui zootecnici, sfalci, frazione organica della raccolta dif- ze (pomodori, insalata, Grana Padano) non meritino tale protezione. Non vanno poi dimenticati i 18 decessi, registrati in Germania, causati da questi batteri. L’autorizzazione è stata rilasciata dalla provincia a seguito di alcune Conferenze di servizi, una serie di incontri alla quale partecipano tutti gli enti interessati all’opera (ASL, ARPA, Vigili, Comune, Provincia…) e presentano le loro obbiezioni. Durante i 4 anni di procedimento autorizzativo, le amministrazioni Guidizzolesi (la corrente e la precedente) non solo si sono ben guardate dal chiedere l’opinione dei propri elettori, ma non si sono nemmeno preoccupate di avvisarli. Nella totale omertà, la notizia è arrivata ad autorizzazione rilasciata e non se ne sarebbe nemmeno parlato se non fosse stato per le richieste del comitato. La corrente amministrazione continua a sostenere di aver subito questa decisione e di non essere responsabile di quanto accaduto. Questo è falso: era in loro potere esprimere un opinione contraria e loro dovere avvisare la cittadinanza. ferenziata, trinciati di mais o di sorgo, residui dell’agrindustria, mercatali….). Detto processo avviene all’interno di particolari vasconi ermeticamente chiusi, per lo più di forma circolare, chiamati digestori, dove, in condizioni di assenza d’aria e di temperatura controllata (mediamente 35 – 40 °C), viene favorito lo sviluppo di cosiddetti batteri metanigeni. Grazie infatti alla loro attività di demolizione del materiale organico all’interno del digestore, si sviluppa un composto gassoso denominato appunto “biogas” la Questo impianto non porterà altro che problemi alla comunità e grattacapi all’amministrazione , che non riceverà nemmeno gli oneri relativi all’urbanizzazione in quanto l’impianto è considerato “agricolo”. Viene da chiedersi quale sia stata la reale motivazione del comune ; forse la presenza nel Cda di Guidizzolo Energia del presidente di Sisam e di uno degli Assessori guidizzolesi ha influito sulla loro decisione e, ancora una volta in Italia, l’interesse privato dei nostri rappresentanti ha avuto la meglio sull’interesse dei cittadini. Il semplice fatto che l’assessore in questione (unico membro di entrambe le amministrazioni), una volta resi noti i fatti riguardanti la centrale, abbia venduto le proprie quote suona come una gigantesca ammissione di colpa. Ci piacerebbe sapere quali fossero le reali motivazioni che hanno spinto l’amministrazione ad autorizzare l’impianto e a tenerlo accuratamente nascosto alla cittadinanza, anche se con 4 anni di colpevole ritardo. Comitato NoBiogas cui componente principale è il metano (50-60% della miscela). Altri componenti sono: anidride carbonica (25-45%) e vapore acqueo (2 – 7%). In quantità ridotte si trovano infine ammoniaca, idrogeno ed acido solfidrico. Della succitata miscela ovviamente ciò che interessa è la presenza di metano (quel medesimo metano che in buona parte importiamo, per esempio, dalla Russia o dall’Algeria per i nostri fabbisogni energetici). Il biogas pertanto, dopo un processo di eliminazione di alcune componenti (in particolare va- 35
Page 1 and 2: Editore: Centro Culturale San Loren
Page 3 and 4: editoriale Andrea Dal Prato Come ci
Page 5 and 6: va dalle danze orientali, tra movim
Page 7 and 8: “Incontri Fotografici” Il grupp
Page 9 and 10: circuito per mantenere i tempi pres
Page 11 and 12: zolese. All’interno della quale v
Page 13 and 14: il maiale ogni anno. Per la bisogna
Page 15 and 16: Un mio argomento trattato non molti
Page 17 and 18: Petto d’anatra all’aceto balsam
Page 19 and 20: La mobilità lunga viene, generalme
Page 21 and 22: Racing Games: evoluzione o involuzi
Page 23 and 24: Quattro bagole - Ciao! - Ciao, con
Page 25 and 26: Qui è possibile trascorrere ore di
Page 27 and 28: Heat Wave Direttamente dalla serie
Page 29 and 30: Fame di senso Incontro con il giorn
Page 31 and 32: interni) che permette di mostrare t
Page 33: Oggetti del profondo cielo “Al mo
Page 37 and 38: Design by Nature - fasciNATURE Ange
Page 39 and 40: Santa Guerreschi e Lino Gandellini
Page 41 and 42: TACA BANDA Celebrazioni della batta
Page 43 and 44: Bilancio comunale: questo sconosciu
Page 46 and 47: 46 Inaugurata “Casa S. Vincenzo
Page 48: ASTRON. La ricerca della perfezione

N.104 ottobre (7,1Mb Pdf) - la Notizia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?