31.05.2013 Views

Documento PDF

Documento PDF

Documento PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La questione dell’attribuzione di queste composizioni parainnografiche (9.1. – 9.3) merita maggiore<br />

approfondimento.<br />

Ai fogli 176r e 177v del manoscritto di Berlino si legge rispettivamente: " e<br />

F - F - F -, C. OUDIN, che per primo descrisse il codice, non azzarda ipotesi e scrive:<br />

“utrum vero sint odae illae Photii Constantinopolitani an alterius, viderint eruditi” 47 . Il cardinale<br />

PITRA, d’altro canto, afferma: “Nunc vero Photii eadem esse vix dubito” e propone come possibile<br />

autore un Fozio, monaco e innografo, dal “cognome” , del quale però non trovo<br />

riscontro nella prosopografia bizantina o nelle liste di innografi da me consultate 48 . MITSAKES, che<br />

riprende e discute le opinioni degli studiosi a lui precedenti, propende per assegnare tutti questi<br />

componimenti a Fozio patriarca, ritenendo indizi certi i tropari autobiografici contenuti nel canone.<br />

Inoltre, conclude MITSAKES, “It seems highly probable that here we are concerned with Photios the<br />

illustrious Patriarch… Poems contain indications that they were written by an eminent figure in<br />

public life, and further that they were written at a time of considerable upheaval”.<br />

10. Fozio autore di composizioni innografiche di contenuto medico<br />

Si accenna qui brevemente al fatto che un manoscritto marciano (Marc. gr. V 13, olim Nanianus<br />

247) attribuisce a un “Fozio ! ! ” un canone e sette stichera che trattano globalmente di<br />

flebotomia e della diagnosi di diverse malattie, ottenuta tramite l’analisi delle urine.<br />

• Venezia, Biblioteca Nazionale Marciana, gr. V 13 (coll.1221), olim Nanianus 247, anno<br />

1376, chart.<br />

Inscr.: ! ! " " " " $<br />

$ $ ( $ " , ff. 5, 6v<br />

Cat.: MIONI, Bibliothecae divi Marci, Pars Altera, I, 2, Classis V, p. 273<br />

L’iscrizione è però problematica: la menzione di un imperatore Giovanni, ad esempio, è<br />

incompatibile con l’epoca in cui visse Fozio.<br />

Si ricorda che fu GÉDÉON a pubblicare tre stichera come foziani, fidando nell’indicazione del<br />

manoscritto marciano e credendo che Fozio (patriarca, non distinto dal “monaco”), oltre ad essere<br />

stato autore di canti ecclesiastici, si fosse occupato anche di medicina 49 .<br />

Degli altri diciotto manoscritti che testimoniano tali componimenti, però, nessuno li attribuisce a<br />

Fozio, bensì a MASSIMO PLANUDE (mss. A, B, C, D, J, S) o a NICEFORO BLEMMIDA (mss. E, G, I, K,<br />

47 Cfr. OUDIN, Catalogus, p. 89<br />

48 PITRA, AS, p. 441 sg.<br />

49 GÉDÉON, , p. 399.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!