3.1. C. BORSARELLI, La Fortezza Medicea di Grosseto - BibAr

Premessa
3.1. LA FORTEZZA MEDICEA DI GROSSETO
Nella prima metà del 1500 si assiste
ad un notevole incremento
quantitativo e qualitativo delle
fortificazioni in Italia. L'Italia del
resto era in quel periodo teatro del
conflitto tra Francia e Spagna per
l'egemonia sull'Europa; in tale
situazione ciascuna delle due
potenze favoriva e sollecitava la
realizzazione di opere difensive
urbane.
Durante questo periodo la
costruzione delle fortificazioni
(affidata spesso ai capitani in base
alla loro esperienza di guerra), per
l'evolversi ed il complicarsi dei
sistemi di offesa e l'introduzione di
armi più potenti, esigendo una
specializzazione del settore
divenne sempre di più competenza
degli ingegneri militari e degli
architetti.
L'aumentata potenza delle armi da
fuoco rese necessaria l'introduzione
di nuove tecniche nel campo
dell'architettura: le mura private di
tutte quelle sovrastutture (merli,
guardiole, ecc.) caratteristiche delle
fortificazioni medievali erano
diminuite d'altezza, inclinate e
terrapienate. La introduzione poi di
bastioni permetteva ai difensori di
custodire ciascun tratto della cinta
muraria da posizioni laterali ed
inoltre di combattere al coperto.
Dopo Francesco Di Giorgio Martini
la tecnica della fortificazione a
bastioni è sviluppata da architetti
fiorentini come i Sangallo (Antonio
il Vecchio, Giuliano, suo fratello e
Antonio il Giovane) che operavano
al servizio di Roma papale e poi via
via ripresa dagli ingegneri militari
o capitani dell'esercito che alle
qualità militari univano spesso una
perizia nell'arte di fortificare.
Il Sammicheli (1484-1559),
architetto della repubblica di
Venezia, anche lui gravitante
intorno alla Roma papale, iniziava
la sua opera di fortificazione per la
Serenissima prima ancora che si
iniziasse quella della Toscana: l’una
dunque costituisce, in un certo
senso, un precedente per I'altra.
D'altra parte la creazione di cittàfortezze
a pianta razionale, iniziata
da Cosimo, veniva imitata dalla
Serenissima con la costruzione di
Palmanova (1595) alla quale lavorò
il toscano Bonaiuto Lorini, allievo
del Buontalenti.
Sia Venezia che Firenze impressero
ai loro stati una politica tendente a
fortificare le città o
sovrapponendosi al precedente
tessuto medievale o consentendo ex
novo imponenti citta-fortezze 1 .
Questa politica, dopo la guerra di
Siena e la conquista dello Stato
Nuovo, veniva estesa da Cosimo e
dai suoi successori, Francesco e
Ferdinando, a tutto l'antico
territorio della Repubblica senese.
Così la costruzione della fortezza di
Siena (1561) come quella di
Radicofani (156S) ed il
rafforzamento delle mura
1 Ben tre città furono costruite ex novo dai primi tre
granduchi di casa Medici: Cosimopoli, Istia
Portoferraio (1548), nell’isola d’Elba; Terra del
Sole (1564) nella Romagna fiorentina; il porto di
Livorno (1571). Ultima quarta creazione medicea fu il
Sasso di Simone (1576) alla frontiera del ducato di
Urbino.

medievali di Montalcino (1570), le
torri costiere lungo la costa
maremmana e la città-fortezza di
Grosseto assumevano un preciso
significato politico.
A Siena si doveva porre un freno
alle possibili ribellioni e sommosse
interne alla città e creare un valido
presidio per qualsiasi evenienza.
La mancanza di confini naturali nei
domini di Cosimo, doveva far
assumere una notevole importanza
strategica a città come Radicofani,
Montalcino e Grosseto.
Riguardo alla fortificazione di
Grosseto in epoca moderna non
esistono pubblicazioni specifiche
tranne le notizie riferite dal Repetti
nel suo Dizionario Storico Geografico
della Toscana o i brevi cenni fatti
nello studio del Venerosi-Pesciolini.
Il presente contributo riguardante,
appunto, la costruzione della
fortificazione di Grosseto in epoca
medicea (1559-1593) trae la sua
principale documentazione dal
fondo Mediceo (Carteggio
Universale, Registri, Governi di città e
luoghi soggetti) dell’Archivio di
Stato di Firenze.
In particolar modo dal Carteggio
Universale si sono tratti i documenti
relativi alla costruzione della
fortezza con descrizioni
particolareggiate dei lavori, della
mano d'opera impiegata, delle
difficoltà nel reperimento dei sassi,
rena, legname, delle condizioni,
infine, più o meno disagiate dei
lavoratori.
L'ambiente storico ed umano
Il ducato mediceo, pur con
l'annessione dello Stato di Siena,
non comprendeva neppure l'intera
regione toscana. Ne restavano fuori
la Repubblica di Lucca, lo Stato dei
Cybo di Massa e Carrara, i domini
estensi della Garfagnana, la
Lunigiana occupata dai feudi dei
Malaspina, i Presidios spagnoli
della Maremma, lo stato di
Appiano di Piombino, il
marchesato degli Sforza di Santa
Fiora, la contea degli Orsini di
Pitigliano, la signoria dei Murlo di
cui erano feudatari gli arcivescovi
senesi e Camporsevoli, feudo dei
Piccolomini di Montemarciano 2 .
E se, dunque, di per sé modesta ne
era tutte l'estensione, enorme
viceversa ne era la parte coperta da
stagni malarici e terre acquitrinose:
lungo la costa, oltre la Versilia, si
estendeva la tristemente celebre
Maremma.
Quest'ultima con il Valdarno
costituiva, per i Medicì, il vero
granaio della Toscana, in un'epoca
in cui il problema del pane era una
specie di incubo permanente.
A sud della Maremma, Filippo II
con le fortezze dello Stato dei
Presidi, un cuneo conficcato nel
granducato, rappresentava una
seria minaccia 3 . Un altro motivo di
2 Riguardo ai confini del Granducato di Toscana
rimando ad una piantina fatta da Nicola Turinozzo nel
1564 ed inviata a Cosimo, nella quale sono indicate
tutte le località facenti parte del Granducato ed alcune
(riportate con a fianco un asterisco) che pur entrando
nei confini naturali della Toscana rimanevano al di
fuori della sovranità medicea. Cfr. A.S.F., Carte
Strozziane, appendice 2 Serie III (1582).
3 Tutta la politica di Cosimo, infatti, tendente ad uno
sganciamento continuo dall’influenza diretta di ogni
stato straniero, conduceva ad una sempre migliore
organizzazione del proprio dominio dal punto di vista
militare, con I’imponente opera di fortificazioni da lui
promossa fin dai primi anni del suo principato e con il
coordinamento dell’esercito. Affidando le armi non
a tutti ma solo ad alcuni dei suoi sudditi aveva creato
fin dai primi anni del suo governo un esercito

preoccupazione era rappresentato
dalla pirateria. algerina che con
frequenti scorrerie saccheggiava e
depredava le coste della cristianità.
permanente nazionale (articolato in wtB che
prendevano il nome di bande), fedele al sovrano e nella
possibilità di adempiere contemporaneamente alle
proprie occupazioni ordinarie(“che quando è il tempo
dei raccolti e di fare il servizio della villa, ordino
[Cosimo l che li contadini sieno lasciati a casa per sino
che dura il bisogno della campagna.). (Cfr. J. Ferretti
1929-30, p. 58 e N. Giorgetti 1916, p. 42). Nello
Stato di Siena le bande che, prendevano il nome dalle
città più popolose e militarmente anche più importanti,
erano: Casole, Massa, Grosseto, Lucignano, Chiusi e
Sarteano, comprendenti insieme un numero di descritti
pari a 500). (Cfr. A.S.F., Mediceo, Carteggio
Universale, f. 484 a c. 850, Nota delle bande dello
Stato di Siena; e f. 484 c. 317, Filippo Pandolfini a
Cosimo, Radicofani, 9 aprile 1560. La prima lettera
non reca né data né firma ma si può ritenere scritta da
Filippo Pandolfini ed inclusa nella successiva).
I soldati delle bande (divisi in tre diverse categorie:
armati, archibugieri e moschettieri) che prestavano
servizio solo in caso di bisogno ricevevano la somma
di 3 scudi al mese (come i soldati che erano destinati
at presidio di fortezze e torri), se armati di archibugio,
di 4 scudi se armati di corsaletto. (J. Ferretti 1929-30,
p. 69 e seg., A.S.F., Mediceo, f. 2114 c. 495; Nota
dei provvedimenti di tutte le fortezze di Loro Altezze
per un mese in Siena e suo Stato).
I capitani a cui spettava periodicamente la rassegna
delle bande e che molte volte erano anche castellani
delle fortezze, rimanevano una paga variabile dai 15 ai
30 scudi al mese.
Se il permesso di portare le armi per i descritti
costituiva un privilegio, mentre bandi severissimi le
negavano ad altri cittadini, la Maremma (Istia,
Grosseto, Pereta, Montiano, Gavorrano, Massa, Ravi e
Capalbio) costituiva un’eccezione. In tutte queste
località, infatti, infine fu la presenza di molti
delinquenti e per le continue incursioni turchesche, era
permesso di portare le armi ai non descritti, non
potendo lo Stato di Siena, già di per sé aggravato dalle
spese della passata guerra, mantenere in quelle terre
una forza armata tale da essere sufficiente a difenderle.
(L. Cantini, 1800-1808, tomo IV, p. 99~ e tomo VI, p.
)09).
Tutto l’esercito di Cosimo (la cui forza principale era
appunto costituita dalle bande) si riduceva in tempo di
pace a poche centinaia di soldati costituenti la guardia
del corpo del Granduca e agli smilzi presidi delle
fortezze, composto ognuno, oltre che dal castellano,
dal caporale e dal bombardiere, generalmente da poche
decine di soldati. In una fortezza di media importanza
come Grosseto non vi erano che trenta soldati. (Cfr.
A.S.F., Mediceo, f. 1817, s. c. databile alla fine del
1500).
In questo stato di cose è facile,
quindi, riuscire a comprendere e
giustificare l'opera di fortificazioni
lungo la costa maremmana dello
stato di Siena, eseguita da Cosimo
fin dal 1560 e continuata, anche se
in minor misura dai suoi
successori 4 .
Se il 1559, infatti, aveva
rappresentato la liberazione dalla
guerra per l'occidente: i tedeschi
con la pace interna di Augusta,
l'impero spagnolo ed il papato con
l'accordo del 1557, la Francia e la
Spagna con Cateau Cambrésis, non
altrettanto si poteva dire per il
Mediterraneo, dove il turco e lo
spagnolo, liberi da ogni altro
compito, non più a rimorchio dei
grandi avvenimenti dell'Europa
occidentale e settentrionale,
riprendevano il duello.
Infatti se per tutta la prima metà
del secolo XVI il duello tra Francia
e Spagna per l'egemonia sulla
penisola italiana, aveva portato ad
un ben preciso schieramento di
forze (la Francia aveva cercato un
appoggio nell’Impero Ottomano, la
Spagna aveva trovato la
collaborazione dei Tudor
d'Inghilterra), in seguito la morte di
Enrico II di Valois e le guerre di
religione in Francia sconvolgevano
tale schieramento.
La crisi interna a cui quest’ultima
doveva far fronte dopo la metà del
XVI secolo, permetteva a Filippo II
di riprendere l’antica politica di
Ferdinando il Cattolico ed Isabella
4 Queste opere di fortificazione riguardavano tutta una
serie di presidi da Cala di forno a Troia, nei quali,
come altrove, l’architettura medicea si sovrapponeva
al precedente tessuto medievale. Cfr. Segreteria di
Gabinetto, r. 695,1; 8889
(Tav. I): A.S.F

di Castiglia di espansione
nell’Africa settentrionale con la
collaborazione delle flotte dei
minori stati italiani 5 .
D'altra parte la morte di Solimano
(1566) determinava all'interno del
suo impero dissensi tali da far
ritenere a Filippo II che quello fosse
il momento propizio per abbatterlo.
La Spagna, comunque, doveva far
fronte ad un doppio pericolo: da
una parte i Barbareschi, da Tripoli
fino a Salè, dall'altra gli stessi
Turchi.
E chi si spingeva più facilmente a
compiere scorrerie lungo le coste
tirreniche erano proprio i primi, dal
momento che i Turchi, una volta
fatto il loro bottino nelle coste
ioniche ed adriatiche ben raramente
si preoccupavano di spingersi
oltre 6 . La sconfitta della Gerba
(1560), se aveva rappresentato una
seria lezione per la Spagna (era
ormai chiara la necessità di
divenire forti e potenti per mare,
non essendo più sufficienti le
misure difensive terrestri) allo
stesso tempo induceva l'accorto
duca di Toscana ad un ampio
lavoro di armamento marittimo. In
esso si inseriva la creazione, nel
1562, dell'ordine militare
5 Cioè quelle genovesi, toscane, napoletane, siciliane;
inoltre quelle dei Cavalieri di Malta. Cfr. F. Braudel
1965, p. 1086.
Nel maggio del 1564 era concluso un trattato tra
Cosimo e Filippo II in base al quale il duca si
impegnava a fornire dieci galere equipaggiate per la
difesa delle coste mediterranee dai barbareschi. Cfr. F.
Inghirani; 1~84~, p. 21).
6 F. Braudel 1965, p. 1082. Erede del Barbarossa il
Dtagut scorrazzava coi suoi uomini lungo le coste del
Mediterraneo; depredando ed incutendo terrore fino
alle coste della Maremma senese. Cfr. A.S.F.,
Mediceo, f. 501, c. 102, Angelo Niccolini a Cosimo,
Siena 2 settembre 1563.
cavalleresco dei cavalieri di Santo
Stefano 7 .
Come conseguenza
dell'intensificazione di tali sforzi
marittimi si ebbero nel
Mediterraneo due episodi famosi:
la difesa di Malta nel 1564 e la
vittoria a Lepanto, nel 1571.
Quest’ultima era stata possibile
solo grazie ad un felice concorso di
circostanze, che avevano alleviato
d’improvviso tutte le difficoltà
della Spagna: i Paesi Bassi
sembravano dominati dal duca
d'Alba, l’Inghilterra doveva
affrontare difficoltà interne, la
Francia era ancora fuori
combattimento. Ma fu solo un
momento di sosta. La Spagna, del
resto, non aveva mai potuto
concentrare in un solo punto tutte
le sue forze e quindi impegnarsi a
fondo in una direzione ben precisa.
Dopo Lepanto le forze della Lega
fallivano nel 1571 a Modone; nel
1573 Venezia abbandonava la lotta,
nel 1574 il turco trionfava alla
Goletta ed a Troia 8 .
Dal canto loro i corsari non
cessavano di infestare le coste e di
conseguenza non era interrotta
l'opera di difesa, la quale, anzi,
rispetto ai primi anni andava
abbracciando un orizzonte più
vasto 9 .
Al momento dell'affermarsi della
dinastia medicea nello Stato di
7 L. Cantini, 1800-1808, tomo IV, p. 30. L’ordine di
Santo Stefano, molto noto per via delle sue commende,
costituite per lo più da beni fondiari, serviva non solo
per combattere i Turchi, ma anche per depredare le
coste nord-africane: un modo come un altro per
arricchire Ie casse granducali.
8 F. Braudel 1965, p. 1259 e ss.
9 A.S.F., Mediceo, f. 225, c. 119, Cosimo ad Achille
Gieri, Firenze, 29 ottobre 1567; f. 232, c, 1, Cosimo
a Baccio Marignolli, Firenze, 4 maggio 1568.

Siena, le condizioni sanitarie della
Maremma non erano certo delle
migliori. I1 saccheggio e la rapina,
infatti, se compiuti dalle soldataglie
tedesche al tempo della guerra di
Siena, avevano indotto i superstiti a
fuggire verso i luoghi meno
pericolosi: i campi abbandonati e
gli argini dei fiumi non più tenuti
liberi, davano origine, in tal modo,
al ristagno delle acque causando
una graduale estensione della
malaria 10 .
Il peggioramento delle condizioni
sanitarie ed economico- sociali
della regione, dunque, messo
insieme al regime di divieti e
limitazioni posti al commercio dai
granduchi non era certo favorevole
ad un popolamento e quindi
miglioramento della Maremma 11 .
A partire dal 1560 lo stesso Cosimo
aveva promosso il trapianto di
popolazioni forestiere in quelle
terre, con una serie di privilegi ed
esenzioni tali da fare apparire
10 Se dal punto di vista dell’architettura militare si è
notata una somiglianza tra la repubblica di Venezia e
Firenze, altrettanto comune ai due stati fu la lotta per
riscattare dalle acque vaste zone paludose,
impegnandovi tecnici e numerosa manodopera. Subito
dopo l’annessione allo Stato di Siena, ingegneri
come il Lanci ed il Camerini, al servizio dei Medici, si
trovano impegnati in imponenti opere di idraulica nella
Maremma grossetana. Dopo il governo di Cosimo fu
soprattutto Ferdinando a continuare I’ opera del padre
in tale direzione: a
lui si devono, infatti, la costruzione di numerosi
fossi intorno a Grosseto e la creazione di un
Magistrato- dei Fossi (1592) con le stesse funzioni di
quello creato a Pisa (1547) e a Pistoia (1587). Ordinò
la demolizione della Pescaia di Castiglioni col
proposito di prosciugare il lago omonimo. Questo
maggiore impegno di Ferdinando per le opere di
bonifica è certo da inserire sullo sfondo di anni
funestati da terribili carestie come quelle intorno al ‘90
che rendevano sempre più difficile
l’approvvigionamento del grano.
11 S.A. Bandini 1775.
meno dura l'emigrazione 12 . I nuovi
abitanti, infatti, avevano diritto ad
una certa quantità di terra, ad una
abitazione, agli strumenti e bestie
per lavorare i campi, ad un
finanziamento iniziale da
rimborsare entro 5 anni, ad una
quantità di grano tale da assicurare
la loro sussistenza fino al primo
raccolto 13 . Inizialmente il luogo
scelto per tali emigrazioni era stato
Massa, in seguito si parlava di
Saturnia (un tempo molto florida) e
soprattutto di Paganico, dove ad
opera del secondo granduca di casa
Medici, Francesco, furono
trapiantati molti greci 14 . Questa
presenza accordata agli orientali
era forse basata sull'opinione
comune di una loro particolare
resistenza alle insidie del clima, ma
soprattutto sulla maggiore miseria
esistente, nei loro paesi che avrebbe
certo sconsigliato gli emigrati a
ritornarvi.
Un magistrato era incaricato di
ricevere e sistemare le famiglie man
mano che arrivavano e di
provvedere sollecitamente
all’assegnazione dei terreni 15 .
Ma tutti questi tentativi fallivano.
L'assistenza, infatti, promessa ai
coloni avrebbe comportato un
complesso amministrativo ben
organizzato ed ingenti somme da
12 G. Parenti 1937, p. 44-60. Latori di un capitolo
di esenzioni stilato da Cosimo I il 30 settembre 1560,
dei messi furono spediti nel bresciano e nel veronese
per ingaggiare coloni disposti ad abitare nella
Maremma, garantendo ai volontari le spese del viaggio
13 A.S.F Mediceo, f. 51 Francesco a Federico da
Montauto, 26 gennaio 1582; Le raccolte del primo
anno spettavano per 1/3 al governo, per 2/3 ai coloni;
dopo il primo anno spettava metà raccolto ciascuno.
14 A.S.F., Mediceo, f. 258, c., lett. cit. e f. 69, c. 138,
Aldieri della Case a Francesco, Siena, il gennaio 1575.
15 G. Parenti 1917, e A.S.F., Mediceo, f. 2~8, c. f, lett.
cit. e f. 669, c. 138, lett. cit.

impiegare in quei luoghi per il
risarcimento delle case,
e per le operazioni di bonifica, per
lo meno, più indispensabili. I
Medici invece, a cominciare da
Cosimo, finivano per perseguire,
piuttosto, una politica di rapina e di
sfruttamento nei confronti della
Maremma Senese, coll'aumento
eccessivo delle tasse di
esportazione del grano e
coll'impedire il libero commercio.
Inoltre la scarsa redditività delle
terre colonizzate, conseguenza
diretta della politica dei governanti,
o comunque le pessime condizioni
economiche, igieniche ed
alimentari delle famiglie
trapiantate, il senso d'isolamento
dovuto alla diversità della lingua,
che rendeva particolarmente
difficile l'assimilazione con la
popolazione autoctona, erano state
determinanti nel fallimento di
questi primi tentativi di
colonizzazione.
D'altra parte i mezzi di cui si
poteva disporre in pieno secolo
XVI, dovevano essere molto limitati
e certamente da un punto di vista
tecnico, incapaci di far fronte a
colossali opere di bonifica.
Quest'ultima, sotto l'aspetto
umano, costò spesso assai cara;
significò un lavoro in orribili
condizioni fisiche, una servitù di
lavoratori tanto più diseredati
quanto meno efficacemente
potevano lamentarsi, perché non
associati. All'epoca della mietitura
si ricorreva ad una manodopera
abbondante di montanari 16 i quali
16 Questi provenivano in particolar, modo dalle
montagne di Pistoia. Cfr. R. Galluzzi 1781, tomo IV, p.
117. La coltura agricola non era comunque la sola
praticata in Maremma. Altre attività erano la caccia,
per sopravvivere erano costretti ad
emigrare periodicamente. Né
migliori erano le condizioni di vita
del contadino abitante stabilmente
nella Maremma: già costretto a
vivere in miserabili condizioni di
igiene e sanità, aveva dei padroni ai
quali andava ciò che produceva.
Tutti i provvedimenti governativi,
per tassare il grano, regolare le
vendite finivano del resto per
opprimerlo e scoraggiarlo
costringendolo il più delle volte ad
abbandonare le campagne,
naturalmente con conseguenze
gravose per la produzione granaria.
La politica medicea, nei confronti
della produzione granaria dello
Stato, fatta di controlli e divieti,
assieme al forte incremento
demografico che interessò la
Toscana tra il 1569 e il 1596 (lo Stato
di Siena ebbe un incremento di
20734 abitanti da: 114098 a
134832) 17 finiva per creare un forte
squilibrio tra la possibilità
dell'agricoltura ed il fabbisogno
delle popolazioni con conseguenti
crisi cerealicole negli anni 1580-90 e
carestie negli anni 1590-91.
Aspetti delle mura grossetane prima
dell'intervento mediceo
Nel 1449 si ha notizia dal Pecci
della deliberazione di fortificare
Grosseto colle “entrate di quella
città e dell'Opera” 18 . Anche se le
la pesca, I’ allevamento del bestiame e la agricoltura.
Per quest’ultima si procedeva ad un sistema di
rotazione, seminando il grano dove si era raccolto il
riso e viceversa. Cfr. A.S.F., Mediceo, f. 669, c. 166,
Aldieri della Casa a Francesco, Siena, 12 gennaio
1575.
17
A.S.F., Mediceo, f. 2022, c. 134 e ss.
18
Biblioteca Riccardiana di Firenze, G.A. Pecci, ms.
cit. c. 143.

notizie relative a questo periodo
non sono documentate
ulteriormente, tuttavia è
interessante notare come la
Repubblica di Siena, al pari del
principato mediceo, accollava le
spese di costruzioni pubbliche alle
comunità stesse od alle Opere Pie,
le cui svendite, del resto, costituite
per lo più da beni fondiari, finivano
per gravare sugli stessi contadini
già soggetti ad altri oneri gravosi.
In seguito, come risulta da una
pianta di Grosseto, conservata
presso 1'Archivio di Stato di
Firenze 19 , la cinta muraria era
ridotta per migliorarne la difesa a
pianta quadrata e munita di quattro
baluardi.
Le strade principali, come risulta
dalla pianta, collegavano le due
porte urbane (S. Pietro e Porta
Cittadina) con la piazza centrale; in
questa piazza, a forma rettangolare
si affacciavano gli edifici più
rappresentativi: il Duomo ed il
Palazzo dei Priori. Le altre due
porte (Porta S. Michele e Porta del
Cassero) risultano scomparse: la
Porta del Cassero del resto, era già
stata chiusa nel 1429 per ragioni di
pubblica sicurezza 20 e mantenuta
chiusa dai Medici.
In corrispondenza della Porta di S.
Pietro e di quella Cittadina sono
disegnati due torrioni: il primo
costruito dai senesi nel 1334, oggi
completamente scomparso, l'altro
costruito nel 1262 i cui resti sono
ancora visibili. In corrispondenza
di questa porta sono tracciate tre
strade (che costituiranno le arterie
principali della città anche in epoca
19 A.S.F., Miscellanea medicea , f. 97, c. 133. La
pianta è senza firma e descrizione. (Tav. II).
20 V. Petro~i 1971, p. 159.
medicea) in direzione di Istia,
Orbetello e del mare. La pianta,
però, presenta delle inesattezze dal
punto di vista dell'orientamento: la
Porta di S. Pietro è in realtà situata
a nord, quella Cittadina a sud ed
inesatta è pure la disposizione della
fortezza che, tratteggiata lungo la
stessa cortina di Porta Cittadina, è
invece situata alle spalle del
Duomo.
Il retro della pianta reca una scritta
chiaramente leggibile (" Disegno di
Grosseto fatto secondo el stato ditto
da chi viena dellà ") e segnata a
matita l'epoca di esecuzione (sec.
XVI). I bastioni risultano ancora
privi di spalla con il fianco che
corre rettilineo dalla cortina alla
faccia del baluardo e le cortine
stesse munite di cavalieri per
rafforzare la cinta muraria esterna e
facilitare una migliore visibilità
nella campagna circostante.
Dalla parte di Orbetello le mura
risultano ulteriormente rafforzate
da una piattaforma munita di due
baluardi e congiungentesi alla cinta
bastionata principale attraverso
due cortine laterali inclinate della
lunghezza di
centosettanta braccia circa 21 .
La stessa piattaforma che reca la
scritta “tutto questo de forza se
abandona ", si può supporre fatta
durante la guerra di Siena dai
francesi. Nel 1552, infatti, si ha
notizie che Paolo di Thermes,
generale del re di Francia, faceva
fortificare Grosseto, Port’Ercole e
Montepescali "onde fosse sicuro un
paese benchè per la mala qualità
dell'aria poco abitato, pute
21 Su tutte le cortine e bastioni sono indicate le misure
in braccia e in basso a destra la scala corrispondente.

fertilissimo e abbondante di
vettovaglie” 22 .
In seguito finita la guerra, allorché
il Lanci ed il Camerini
provvedevano a restaurare i
bastioni fortemente rovinati
(secondo quanto risulta dalle lettere
inviate al granduca dallo stesso
capitano e potestà di Grosseto, il
Corvatto da Perugia e Flaminio
Nelli) la piattaforma doveva essere
demolita anche se di essa non si
sono trovati riferimenti specifici
nelle lettere dei suddetti
ingegneri 23 .
Di questa cinta bastionata non si
hanno notizie precise riguardo
all'anno di costruzione e
all'architetto o agli architetti che la
progettarono. Ho potuto solo
ricavare alcune notizie di sporadici
interventi di Baldassarre Peruzzi e
Anton Maria Lari i quali, in qualità
di architetti della Repubblica di
Siena, nel corso della prima metà
del 1500, si trovavano spesso a
lavorare nella Maremma
grossetana 24 .
22 A. Ademollo 1872, ~p. ~3. Sembra che opere di
rafforzamento fossero, compiute anche dal conte
Sfona e da Piero Strozzi. Cfr. V. Petrini 1971, p. 111.
Era assai comune per I’epoca la presenza di capitani
dell’esercito che all’arte della guerra univano capacità
nell’arte di fortificare
23 Dallo spoglio del Carteggio Universale si ha notizia
di fortificazioni già fatte dai francesi a Grosseto, al cui
servizio lavorò lo stesso Baldassarre Lanci. Cfr.
rispettivamente A.S.F. Mediceo, f. 481, c. 134,
Corvatto da Perugia a Cosimo, 13 gennaio 1560; e
Idem, f. 8, c. 274
24 Baldassarre Lanci a Francesco, 21 aprile 1567.
Inoltre lo stesso Adriani afferma che nel 1557 i
francesi fortificavano i luoghi da loro tenuti:
Montalcino, Grosseto, Chiusi, Montepescali e
Radicofani. G.B. Adriani 1/87, p. 1019.
Baldassarre Perzzi nel 1562 si: era soffermato a
Grosseto ad esaminare la situazione delle mura. Cfr. A.
Ganelli 1967, p. 37. Il Peruzzi era stato assunto come
architetto della Repubblica dì Siena il 21 agosto 1527
e lavorò soprattutto alle opere di fortificazione della
Maremma grossetana, di Cetona, di Torrita e Sarteano.
La fortezza di Grosseto: i problemi di
un grande cantiere
Le ragioni che spingevano i Medici
a fortificare Grosseto, come già si è
avuto modo di notare, trovavano la
loro giustificazione nel timore
rappresentato dai corsari,
nell'importanza che aveva la
Maremma nel suo complesso, in
quanto zona produttrice di grano, e
nella vasta opera di difesa dei
confini del proprio stato, promossa
da Cosimo e continuata dai suoi
successori.
I lavori alle mura e baluardi di
Grosseto, molto rovinati, per la
passata guerra, erano condotti
parallelamente a quelli delle torri
costiere: Castel Marino, Cala di
Forno, ecc. e parallelamente a quelli
di altre fortezze dello Stato di
Siena 25 .
A partire dal novembre del 1562 26 si
parla, è vero, della necessità di
Morì a Roma il 6 gennaio 1536. Cfr. L. Marri-Martini
1923, pp. 200-210. Nel 1540 alle dipendenze del Lari
lavora alle mura di Grosseto m. Giorgio di Pietro di
Valle Lugana. Cfr. A. Venturi 1938,p. 650. Dal 1543 al
1546 il Lari esegue notevoli quantità di muraglia a
Grosseto. A. Ganelli 1967, p. 1~7. Da una relazione di
Jacomo Boldrini (1760), trascritta dal Petroni (V.
Petroni 1971,’ p. 144) sembra che le mura di
Grosseto fossero ridotte a forme quadrata nel 1553 ed
il maggiore dei baluardi, detto La Lupa, fosse dato da
completare a prigionieri tedeschi con la promessa di
lasciarli liberi se avessero adempiuto al loro compito in
un certo periodo di tempo.
25 Notizie relative: ai danni arrecati alla fortificazione
di Grosseto sono riferite dal capitano Corvatto, dal
potestà Flaminio Nelli ed infine da Giovan Battista dei
Medici. Cfr. Mediceo, f. 483, c. 1~4, Corvatto da
Perugia, 13 gennaio 1560; c. 175, Flaminio Nelli,
Idem, ~8 marzo 1560; f. 484, c. 34, Gio. Battista dei
Medici a Cosimo, Firenze, 25 marzo 1560.
26 A.S.F. Mediceo, f. 495, c. 1097, Baldassarre Lanci a
Cosimo, Siena, 26 novembre 1562; f. 49~, c 902,
Angelo Niccolini a Bartolomeo Concino, Siena, 14

fondate un baluardo (l'attuale
Bastione delle Palle), ma le notizie
relative alla fortificazione sono
molto generiche e soprattutto
irregolari. Si nota dal fitto carteggio
del duca e del suo segretario che in
questi anni i lavori di tetti dal Lanci
riguardano in particolar modo,
opere idrauliche 27 , del resto molto
importanti, non solo per riscattare
dalle acque parte della Maremma,
ma anche per offrire un valido
contributo alla costruzione della
fortezza, visto che il trasporto dei
materiali dipendeva dai fossi
costruiti dallo stesso Lanci. Nel
marzo del 1563 sono aggiustati tutti
i bastioni intorno a Grosseto e,
secondo il giudizio di Baldassarre,
risultano in buono stato ed a
sufficienza in grado di difendere la
città 28 . Si trattava, comunque, di
lavori, a giudicare dalla brevità con
la quale erano eseguiti, di poca
consistenza, nei quali lo scopo
principale era quello di rendere la
città il più sicura possibile dalle
incursioni piratesche, dai briganti e
dalle popolazioni vicine, in attesa
di poter cingere Grosseto di nuove
fortificazioni. All'esecuzione di
questi lavori contribuiva,
dapprima, Gio. Battista dei Medici
(provveditore delle fortezze), in
seguito, il Camerini 29 e Baldassarre
giugno 1562; f. 499, c. 516, Baldassarre Lanci a
Cosimo, Grosseto, 25 aprile 1563.
27 A.S.F. Mediceo, f. 484, c. 141, Baldassarre Lanci a
Cosimo, Campiglia, 2 aprile 1560.
28 A.S.F. Mediceo, f. 498, c. 206, Baldassarre Lanci
a Cosimo Grosseto, 14 marzo 1563.
29 A.S.F. Mediceo, f. 493, c. 593, Angelo Niccolini
a Cosimo Siena, 24 maggio 1562. Di Giovanni
Camerini non si conosce esattamente il luogo e I’anno
di nascita. Non è improbabile I’ipotesi che il cognome
patronimico, rimandi alle Marche, regione, del resto
in questo periodo, particolarmente ricca di opere e di
architetti militari. Il Camerini iniziò ad occuparsi di
Lanci 30 al quale ultimo appunto è
da attribuire il disegno della
fortificazione di quella città. Il
Lanci, nato ad Urbino intorno al
1510, frequentò in patria Girolamo
Genga “artefice,
rarissimo da cui imparò il disegno
assieme all'architettura... cose che
allora non andavano quasi mai
disgiunte” 31 . Dopo aver lavorato
per i francesi, durante l’assedio di
architettura ed ingegneria nel settore idraulico. In tale
veste lo troviamo a lavorare nella Maremma grossetana
insieme al Lanci. Nel 1515, già al servizio dei Medici,
lavorò nelle Fiandre, a Piombino, Montepulciano e
Livorno. Nel 1548 iniziò la costruzione della fortezza
di Portoferraio e nel 1566 quella del Sasso di Simone.
Morì a Portoferraio nel 1570. Dizionario, vol. 17,
Roma 1974, pp. 184-185.
30 A.S.F., Mediceo, f. 495a, c. 1097, lett. cit.; f. 219, c.
20t, Cosimo a Baldassarre Lanci, Pisa, 27 gennaio
1563.
31 C. Promis 1874, p. 311. La scuola urbinate ebbe,
infatti, come suoi capisaldi Francesco Maria della
Rovere e Girolamo Genga. Il tentativo da parte di
Cosimo di indebolire il vicino Stato di Urbino
sottraendogli le menti più geniali nel campo
dell'architettura militare, iniziato con Gio. Battista
Belluzzi (1506-1554), continuò con Giovanni Camerini
e Baldassarre Lanci (1510-1571). Oltre alle molteplici
opere d fortificazione eseguite nel Granducato di
Toscana (Siena, Radicofani, Grosseto, San Martino in
Mugello, Montalcino ed i torrioni lungo il litorale
maremmano), eseguì, pure, nella Maremma grossetana
molte opere idrauliche (A.S.F., Mediceo, f. 484, c. 141,
lett. cit.); fece studi sulla pianta del porto di Livorno
(E. Rocchi 1908, p. 319 e ss.) e diresse lavori al Bagno
di San Filippo ed al Ponte D'Arbia (A.S.F., Mediceo, f.
521a, c. 658, Baldassarre Lanci a Francesco, Siena, 18
maggio 1566 e f. 505, c. 311, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 11 aprile 1564). Lavorò pure a Malta
(1561) per la costruzione di una città sul monte di
Sant'Elmo (A.S.F., Mediceo, f. 216, c. 9t, Cosimo al
Gran Maestro di Malta, Firenze, 28 giugno 1561; f.
487, c. 285, Baldassarre Lanci a Bartolomeo Concino,
Livorno, 5 dicembre 1561; Idem c. 467 a Cosimo,
Roma, 26 dicembre 1561), nella tenuta di
Marc'Antonio Colonna a Cosimo (Roma, 6 luglio
1562; f. 568, c. 26), Marino Lanci a Francesco,
Firenze, 16 dicembre 1571) per farvi alcune opere di
fortificazione e ad Ancona, Ostia, Civitavecchia e
Roma, al servizio di Pio IV (una lettera di Gabrio
Serbelloni informa il duca di come sia rimasto
soddisfatto dei lavori eseguiti dal Lanci. Cfr. A.S.F.,
Mediceo, f. 488a, c. 695, Gabrio Serbelloni a Cosimo,
Roma, 14 maggio 1561).

Montalcino, entrò al servizio dei
Medici nel settembre del 1559 32 .
Rispetto al figlio Matino ed al
Genga, il Lanci era stato
maggiormente tenuto in
considerazione dal duca; del resto a
ragione se si pensa ai vari rami
dell'architettura nei quali aveva
lavorato (civile, militare,
religiosa) 33 ; e dal duca stesso aveva
avuto di questa considerazione
prove materiali nel dono di una
casa 34 e di un mulino a Ponte
d'Arbia 35 . Le entrate di cui
disponeva, grazie ai molteplici
servizi prestatigli permettevano,
pure l’acquisto di terreni nel
Mugello, nella Maremma
grossetana e senese 36 .
Dai numerosi documenti (per lo
più del Lanci) relativi alla
costruzione della fortezza di
Grosseto, appaiono evidenti le
difficoltà incontrate per
l’esecuzione dei lavori. Nell’estate,
infatti, i1 clima micidiale
costringeva solitamente a lunghe
interruzioni che, iniziando a
giugno, sì protraevano fino
all'ottobre 37 ; nell'inverno, quando si
sarebbe potuto lavorare per la
32 A questo riguardo, infatti si hanno lettere (dicembre
1559- gennaio 1560) di Francesco dei Medici e Lelio
Torelli riguardo al pagamento del servizio prestato dal
Lanci al duca per la durata di quattro mesi. Cfr. A.S.F.,
Capitani di Parte, f. 708, c. 223, Francesco dei Medici
a Cosimo, Firenze, 11 gennaio 1560; Id., c. 224, Lelio
Torelli a Cosimo, 29 dicembre 1559.
33 Infatti al Lanci si deve pure il disegno della Chiesa
della Madonna della Rosa in Chianciano. Cfr. E.
Repetti, I, p. 689.
34 A.S.F., Mediceo, f. 510, c. 452, Belisario Vinta a
Cosimo, Firenze, 10 ottobre 1563.
35 A.S.F., Mediceo, f. 774, c. 407, Cornelio Lanci a
Francesco, Siena, 24 giugno 1585.
36 A.S.F., Mediceo, f. 568, c. 263, Marino Lanci a
Francesco, Firenze, 16 dicembre 1571.
37 A.S.F., Mediceo, f. 515, c. 454, Baldassarre Lanci a
Francesco, Grosseto, 28 aprile 1565.
maggiore salubrità del clima, si era
costretti ad interrompere i lavori a
causa del cattivo tempo.
Il sistema usato per reperire la
manodopera necessaria
all'esecuzione di tali lavori era
quello delle "comandate", cioè
l'obbligo dei contadini di prestare
servizio ogni volta che le autorità lo
ordinassero. I contadini erano
iscritti in un elenco nel loro
comune, compilato dagli stessi
rettori del luogo; da esso, ogni
qualvolta le necessità lo esigevano,
erano ricavate liste di uomini atti
al lavoro il cui numero variava a
seconda del bisogno richiesto
dall'ingegnere che a sua volta non
poteva ordinare la comandata
senza un’apposita patente
rilasciatagli dal Magistrato dei
Capitani di Parte. Se il sistema delle
"comandate", praticato da Cosimo,
rappresentava in genere un onere,
al quale, se potevano, i contadini
sfuggivano volentieri, si può ben
comprendere come nella Maremma
si cercasse di non andare affatto,
oppure, molto spesso, si
abbandonasse il lavoro.
È lo stesso Lanci che si lamenta
della disobbedienza dei "
comandati ", in modo particolare dì
quelli provenienti da Colle Val
d'Elsa 38 e che sostiene la necessità,
per limitare questi inconvenienti, di
intervenire con sistemi punitivi più
o meno duri a seconda della gravità
della disobbedienza. L'assenteismo
che si riscontrava, regolarmente ad
38 I comandati per Grosseto erano reperiti in genere a
San Gimignano, Volterra, Pomarance e Colle, luoghi
ritenuti più comodi per la Maremma. Fuggivano dal
lavoro in numero di venticinque o trenta per volta.
A.S.F., Mediceo, f. 519, c. 670, Baldassarre Lanci a
Francesco, Firenze, 12 marzo 1567.

ogni comandata, si diceva causato
pure dal fatto che i rettori delle
varie comunità, condizionati da
una serie di favoritismi e privilegi
nell’assegnazione del luogo di
lavoro a questo od a quel
contadino, che finivano sempre col
gravare di più sui soliti poveracci
“et quelli che non hanno amicitia
d'essere escusati” 39 .
Perciò il Lanci riproponeva quello
che Cosimo aveva già fatto l'anno
passato: cioè d'inviare nei luoghi
delle comandate una o due persone
a far rassegna di tutti gli uomini
atti a lavorare dai venticinque ai
sessanta anni, i quali, segnati in
apposito libro, a turno sarebbero
stati comandati, inviando le liste ai
rettori che, in tal modo, non
avrebbero potuto più a loro
piacimento gravare o favorire
sempre le stesse persone.
Se i comandati disubbedienti
venivano scoperti erano puniti
molto duramente sia col bastonarli
sia col lesinargli la razione di cibo
giornaliera la quale, per ogni
lavorante, era rappresentata da "tre
libbre 1/2" di pane, una di carne ed
un boccale di vino misto ad acqua.
Nei giorni di vigilia la carne era
sostituita da mezza libbra di cacio;
quando poi non si aveva né cacio
né carne si dava loro una
minestrone di legumi con la solita
quantità di vino e pane" 40 . Una
razione questa che, nel suo
39 A.S.F., Mediceo, f. 519, c. 670, lett. cit.
40 A.S.F., Mediceo, f. 588, c. 287, Marino Lanci a
Francesco, 21 maggio 1563. Considerando che la
libbra corrisponde a gr. 362, la quantità di pane
ammontava complessivamente ad un kg. e 267 gr. a
persona. Quando però si volevano punire i lavoratori
per le loro inadempienze ci si limitava a dar loro la
misera porzione di nove “oncie” di pane,
corrispondente a due etti e settanta grammi.
complesso, si poteva considerare
naturalmente proiettandoci in quel
dato periodo storico e con quelle
date condizioni di vita, sufficiente
per lo meno ad allontanare lo
spettro della fame.
Gli inadempienti, altre volte, erano
puniti con “tratti di corda” e con la
prigione ed erano obbligati a fare la
comandata senza
nessun pagamento 41 . Ma questo
non era il solo caso in cui la
giustizia serviva a procurare
manodopera ai granduchi; spesso,
infatti, quando necessitavano
lavoratori in zone malsane come la
Maremma, si era soliti permutare le
pene dei rei di delitti comuni
coll'inviarli a prestare la loto opera
al servizio dei granduchi. Il 24
giugno 1574 era emanata una
circolare in cui si ordinava che i
condannati al confino, contadini “o
altri... tratti a lavorare” fossero
inviati a Grosseto onde essere
impegnati alla costruzione della
fortificazione di tale città 42 . Si
riusciva così, con questo mezzo, a
procurare braccia da lavoro in
luoghi, dove lavoratori liberi (le cui
condizioni del resto non erano
molto invidiabili) non avevano
certamente voglia di andare. La
Maremma del secolo XVI, infatti,
41 A.S.F., Mediceo, f. 519, c. 670, lett. cit. “[...] quelli
che fossero comandati non comparisseno et
aspetasseno il secondo comandamento fossero obligati,
a venire a lavorare solo con il pane et quelli che
aspetasseno il terzo comandamento, overo fossino
fugiti del lavoro, dovessino subbito esser presi e datoli
dui tratti di corda in publigo, senza scarcerarli prima
che dessero pagature de venirvi a lavorare un mese a
loro spese, senza pagamento alcuno, che se questo
castigo si eseguisse subbito alla prima comandata,
l'esempio de quelli farebbe che in l'altre (comandate)
non sarebbe disubediente alcuno “.
42 L. Cantini 1800-1808, vol. VII, Firenze 1803, p. 46.
Cfr. A.S.F., Mediceo, f. 243, c. 178t, Francesco a
Federigo da Montauto, 22 settembre 1574.

con le sue immense distese di
paludi e macchie selvatiche doveva
essere un quadro di tristezza e
desolazione.
Tuttavia fra questi nuovi
comandati, se così possiamo
chiamarli, si riscontravano le solite
inadempienza dei contadini. Molti,
infatti, riuscivano a fuggire 43 , altri si
ammalavano o fingevano di
ammalarsi pur di non
lavorare: tutti in genere
dimostravano di aver più "chiaro di
stare in prigione” piuttosto che
servire i granduchi al
completamento della fortificazione
di Grosseto 44 . I documenti relativi a
quest'ultima attestano pure
l'impiego di buonavoglie (cioè
operai volontari) per la
prosecuzione dei lavori e di pastori
pistoiesi che spontaneamente
andavano al servizio dei Medici
nella Maremma "per havere" qui
"commodità del pasco” 45 . Numerosi
erano pure i “lombardi” 46
(soprattutto nella stagione
invernale) il cui afflusso nel
granducato se non altro era riflesso
della maggiore miseria che
imperversava nelle regioni di loro
provenienza.
La popolazione della Maremma era
così costituita dagli indigeni o
abitanti stanzianti, dagli operai o
pastori forestieri i quali si
trasferivano nella regione
periodicamente ed infine dai coloni
trapiantati (o meglio che si era
43 A.S.F., Mediceo, f. 589, c. 132, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 2 giugno 1573. In questo mese
erano fuggiti ben quarantanove lavoranti.
44 A.S.F., Mediceo, f. 588, c. 287, lett. cit.
45 A.S.F., Mediceo, f. 572, c. 7, Marino Lanci a
Francesco, Siena, 8 marzo 1572.
46 Con questo termine si era soliti indicare
genericamente gli abitanti di oltre Appennino.
cercato di trapiantare) in Maremma
fin dal 1560.
Le condizioni di vita di questi
lavoranti, data l'insalubrità del
clima per gran parte dell'anno,
dovevano essere già di per sé
pessime. Si aggiunga la loro cronica
sottoalimentazione, l'acqua poco
potabile, le abitazioni certamente
privi dei più elementari requisiti
igienici, la scarsità di assistenza
medica 47 , le misere retribuzioni.
Spesso inoltre gli operai che erano
impiegati alla fortezza di Grosseto
non sempre erano esperti dei lavori
da compiersi e non animati da
interesse rendevano poco e
mostravano noncuranza e
disprezzo per tutto ciò che li
circondava 48 . Da non dimenticare
infine le condizioni di pericolo nelle
quali erano costretti a lavorare a
causa dei corsari che di frequente
infestavano la costa vicina.
Se l'insieme dei comandaati che
venivano a lavorare alla fortezza
Grosseto rappresentava nel suo
complesso la classe degli sfruttati,
insomma dei veri proletari, tuttavia
anche fra essi compariva, se pure
nel suo piccolo, quel regime di
privilegi che Cosimo sembrava
aver posto come base al suo
assolutismo.
A cominciare dall'ingegnere, il
capitano, il potestà del luogo, fino
al morraiuolo, scalpellino,
picconiere e spianatore 49 , tutti in
47 A.S.F., Mediceo, f. 487, c. 206, Baldassarre Lanci a
Cosimo, Grosseto, 14 marzo 1563.
48 A.S.F., Mediceo, f. 588, c. 196, Baldassarre Lanci a
Francesco, Grosseto, 12 maggio 1573 e c. 287, lett. cit.
49 I “marraioli” erano una specie di guastatori atti a
scavare, come quest'ultimi, trincee o a spianare le
strade. Talvolta erano pure addetti a fare calcina; gli
“scarpellini”, così chiamati dallo strumento che erano
soliti adoperare (lo scalpello) lavoravano le pietre; i

diversa misura hanno la loro
porzione di privilegi, senza
considerare il soldato delle bande
che è pure esonerato dall'onere
della comandata.
Per l'amministrazione ed
esecuzione dei lavori è creato un
vero e proprio apparato burocratico
nel quale ciascuno riesce, a spese
naturalmente dei soliti poveracci, a
trarre i propri vantaggi: non per
nulla si finisce con il lamentarsi
della cattiva amministrazione e
delle spese ingorde di quei
burocrati 50 .
A fianco dell'autorità dei capitani
del posto ecco, dunque, ingrandirsi
la funzione e l'autorità
dell'ingegnere militare, del
provveditore, del camarlengo e
dello scrivano. All’ingegnere spetta
non solo il progetto di lavoro, ma
suo compito è pure quello di
ordinare di anno in anno gli
"ammanimi" necessari per la
continuazione delle opere, fare la
comandata al momento opportuno
e "fare i pregi" di tutto l'occorrente
insieme col provveditore.
Quest'ultimo fra gli altri compiti ha
quello, molto importante, della
sottoscrizione delle polizze fatte
dallo scrivano e da questo
registrate in un apposito libro. I1
pagamento di esse, spetta al
camarlengo che, al pari dello
scrivano, in un registro deve
precisare, adottando il sistema
“picconieri” erano addetti a rompere sassi ed a fare
lavori in pietra; gli “spianatori” a dare la forma ai
mattoni. Cfr. Vocabolario della lingua italiana,
compilato dagli accademici della Crusca, Firenze
MDCCCXXXIII- MDCCCXL.
50 A.S.F., Mediceo, f. 1873, c. 29,.Federigo da
Montauto ad Antonio Serguidi, Siena, 15 marzo 1576.
della partita doppia, da chi riceve i
denari a chi li dà e perché 51 .
Riguardo al materiale da
costruzione, rene, sassi, calcina,
mattoni, legname, spesso si ha
notizia, nelle lettere provenienti da
Grosseto, delle difficoltà incontrate
per il loro trasporto, dalle fornaci
costruite lontano da Grosseto, in
luoghi più comodi per il
reperimento del materiale e dalla
cava di pietre, presso l’Ombrone, si
poteva rifornire la fortezza del
necessario, utilizzando il canale
fatto costruire da Cosimo 52 . Spesso
però il fango ed i sassi intasavano il
letto del fosso tal punto da
impedire la navigazione e
richiedere giorni di lavoro per
ripulirlo con l’impiego di numerosa
manodopera.
I1 rifornimento costante dei
materiali occorrenti ai lavori della
fortezza era dunque condizionato
dalla navigabilità o meno del fosso,
il quale del resto rappresentava un
grande risparmio nelle spese di
trasporto rispetto alla via di terra
che avrebbe richiesto, non solo un
maggior impiego di uomini, ma
anche di bestiame.
Il reperimento del legname non
rappresentava un grosso problema
essendo la zona ritta di macchie e
boschi. Il rifornimento maggiore
era fatto nella macchia di
Campagnatico, a pochi Km da
51 A.S.F., Mediceo, f. 53, c. 298, “Note di quanto si
debba eseguire per li ministri della fabbrica di
Grosseto”, 29 ottobre 1562.
52 A.S.F., Mediceo, f. 2134, c. 368, Sommario delle
lettere di maestro Baldassarre Lanci. La lettera è senza
data, ma si può ritenere con certezza dell'anno 1566.
Riguardo alla cava rimando ad una piantina di
Grosseto e dintorni, reperita nel fondo Mediceo (f.
1896, c; 244) nella quale è pure visibile il fosso che
arrivava fin sotto le mura della città e serviva al
trasporto dei materiali da costruzione.

Grosseto e trasportato in città per
via fluviale quando le condizioni
dell'Ombrone lo permettevano.
Questo materiale rivestiva del resto
una importanza primaria nella
costruzione di qualunque edificio
in quanto oltre ad essere utilizzato
per strutture di sostegno
(impalcature, travi ecc.) costituiva
anche una indispensabile fonte di
calore per le fornaci. Naturalmente
anche il taglio dei boschi era
abbastanza controllato per evitare
inutili devastazioni. Preoccupazioni
del genere emergono infatti dalle
lettere inviate dal duca ai ministri
della fabbrica di Grosseto 53 .
Comunque a parte queste
limitazioni, tutto sommato
abbastanza normali in un epoca in
cui non si disponeva di mezzi
tecnici avanzati, l’ostacolo
maggiore era certamente
rappresentato dal clima micidiale
della Maremma
che rendeva oltremodo difficile il
reperimento di manodopera. Di
conseguenza i lavori subivano
brusche interruzioni e la ripresa di
essi, spesso per il lungo abbandono
costringeva ad un grosso dispendio
di energie e denaro dovendo
riparare, immancabilmente, quello
che gia si era iniziato a costruire, in
precedenza.
I lavori alla fortezza di Grosseto (1565-
1187)
I lavori più consistenti alla fortezza
di Grosseto erano condotti solo a
partire dal mano del 1565: è da
questo. anno, infatti, che le lettere
53 A.S.F., Mediceo, f. 521a, c. 589, Baldasserre Lanci a
Francesco, Siena, i4 maggio 1576.
in proposito sono abbastanza
frequenti e minuziose. Da esse
risulta abbastanza evidente il
cattivo stato di quella fortificazione
in cui i vecchi baluardi e cortine
sono caduti a terra. La rocca stessa
che è una torre sola con un poco di
procinto" minaccia rovina e si
propone di abbassarla piuttosto
che, ricostruendo il pezzo di mura
caduto, riportarla all'altezza
originaria. Le minuziose relazioni
sui lavori condotti a Grosseto,
proposte di ogni genere da fare al
duca ed al principe reggente
Francesco, sono pei la maggior
parte del Lana che segue di persona
i lavori, alternandoli, naturalmente,
con quelli che conduceva negli
stessi anni a Siena e Radicofani. Più
raramente Spagnoletto Niccolini,
capitano di Grosseto o Lorenzo
Albizi, provveditore generale delle
fortezze o lo stesso governatore di
Siena, informano il duca delle
condizioni della fortificazione e dei
pericoli che la città si trova talvolta
ad affrontare: incursioni turche,
banditi e popolazioni vicine (sulle
quali a giudicare dai documenti
non si poteva fare molto
affidamento). La Maremma infatti,
per la sua stessa conformazione
geografica (vasta, ricca di
vegetazione e di macchie) e per la
scarsità della popolazione a causa
della malaria, costituiva un sicuro
ricovero per i banditi toscani e
stranieri. La stessa conformazione
politica dello stato di Siena, coi suoi
numerosi feudi (Pitigliano,
Camporsevoli, Castellottieri), con
lo stato di Castro tra il granducato
e lo stato della Chiesa, a guisa di
salvagente per i banditi dell'una e
dell'altra parte, i Presidi spagnoli e

lo stato di Piombino in mano agli
Appiano che controllavano buona
parte della costa toscana, favoriva
certamente lo sviluppo del
banditismo 54 .
I primi lavori alla fortezza di
Grosseto riguardano la costruzione
del baluardo delle Palle su cui già
Cosimo fin dal '62 aveva espresso il
volere che si iniziasse per primo 55 .
All'infuori dei bastioni, i Medici
costruirono ben poco a Grosseto 56 ;
tuttavia questa fortificazione ha
finito per condizionare
urbanisticamente lo sviluppo della
città fino ai giorni nostri e riflette
dal punto di vista architettonico
quel gusto per il razionale, per il
"bello ideale” che si manifesta nella
sua interezza soprattutto in città
costruite ex novo come Portoferraio
e Terra del Sole, dove pur di
rispettare precisi criteri geometrici
si finiva per sottovalutare anche
reali difficoltà di costruzione 57 .
I1 baluardo iniziato nel 1565 era
condotto a termine l'anno
successivo mentre si facevano
54 A.S.F., Mediceo, f. 521, c. 251, Spagnoletto
Niccolini a Francesco, Grosseto, 16 aprile 1566; Id., f.
586, c. 32, Federigo da Montauto a Francesco, Siena,
28 marzo 1573.
55 A.S.F., Mediceo, f. 495a, lett. cit.; Id., f. 499, c. 516,
Baldassarre Lanci a Cosimo, Siena, 25 aprile 1563; Id.,
f. 513a, c. 882, idem, 22 febbraio 1565; Id., f. 521, c.
539, idem a Francesco, Siena, 9 maggio 1566.
56 Lavori di restauro furono fatti al Duomo ed al
Palazzo stesso) furono fatti costruire intorno Piazza
principale della città (a destra e di fronte al Palazzo
stesso) furono fatti costruire, intorno agli anni novanta
dai Cavalieri di Santo Stefano. Cfr. A.S.F., Mediceo, f.
2010, c. 435, Memorie della città di Grosseto, 24
luglio 1577; Id., f. 254, c. 236, Federico da Montauto a
Francesco, 20 gennaio 1581; Id., f. 1888, c. 146, Carlo
Fortunati a Lorenzo Usimbardi, Siena, 18 ottobre 1593.
57 Lanci con la costruzione della imponente fortezza di
Grosseto precedeva il Savorgnano che adotterà la
pianta esagona per la cittadella di Casale (1589-1595)
ed il Floriani che nel '73 la proponeva per un forte da
costruire presso Tunisi. Cfr. E. Rocchi 1908, p. 442.
presenti al ducale necessità della
rocca, occorrendo la sua
approvazione per poter dare inizio
ai lavori.
Come infatti in campo politico,
legislativo ed amministrativo nulla
poteva essere fatto senza il rescritto
personale del duca, così pure
trattandosi dei lavori alla fortezza
di Grosseto, cosi importante per la
sua posizione strategica, occorreva
regolarmente l'approvazione del
sovrano. Allo stesso modo presso
di lui ogni anno erano portati dallo
scrivano della fabbrica (Vincenzo
Betti) i registri nei quali era segnata
la quantità di denari ricevuta dal
depositario di Siena “per servitio "
di quella fortificazione e le somme
spese con la precisa destinazione 58 .
I lavori tuttavia subivano sempre
frequenti rallentamenti causati in
questi anni dalle difficoltà prima di
gettare le fondamenta del baluardo
di Porta Marina (1567) ed in seguito
(1568) dalla quantità eccessiva di
pioggia caduta che aveva reso
impraticabile il fosso dal quale
dipendeva il rifornimento di tutto
il materiale occorrente alla
fortezza 59 .
Inoltre in questi anni è lo stesso
Baldassarre che, a causa dei
molteplici impegni da lui assunti
(non solo a Radicofani, Siena, ma
anche a Campiglia ) 60 , a causa delle
forti febbri che lo avevano colpito a
58 A.S.F., Mediceo, f. 521a, c. 549, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 24 agosto 1566.
59 A.S.F., Mediceo, f. 536, c. 103, Baldassarre Lanci a
Francesco, Grosseto, 12 aprile 1567; Id., 2 maggio
1568; Id., f. 526, c. 535, idem, Siena, 8 marzo 1567;
Id., f. 535, c. 627, idem, Grosseto, 28 marzo 1568.
60 A.S.F., Mediceo, f. 532, c. 2, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 1 ottobre 1567; Id., f. 228, c. 280,
Francesco a Baldassarre Lanci, Poggio a Caiano, 24
settembre 1567.

partire dall'estate del '67 61 , trascura
i lavori alla fortezza dl Grosseto o
non recandovisi affatto, come nel
1569, nel quale anno era cessata
ogni attività, o recandovisi per
poco, giusto il tempo per lasciare
gli ordini necessari 62 .
Nel 1567 i lavori, iniziati nel marzo
e protratti fino alla fine di aprile,
erano condotti non solo dal Lanci
ma anche al figlio Marino che, a
partire da questo anno troviamo
costantemente collaboratore del
padre o addirittura lui stesso alla
direzione dei lavori 63 .
Nel 1568 e nel 1570 nonostante il
cattivo stato nel quale era ridotto il
fosso si era lavorato servendosi dei
materiali avanzati negli anni
precedenti 64 al baluardo di Porta
Marina mentre si gettavano le
fondamenta degli
altri (S, Michele e baluardo della
fortezza) 65 .
Un maggior impegno è assunto nel
1571, .nel quale anno si assiste a
tutta una serie di preparativi per la
continuazione dei lavori: è inviato
quale sovrintendente generale alla
fabbrica Francesco da Montauto; si
ha l 'impiego di numerosa
manodopera, ben duemila la
61 A.S.F., Mediceo, f. 531, c. 75, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 17 giugno 1567.
62 A.S.F., Mediceo, f. 547, c. 230, Federigo da
Montauto a Bartolomeo Concino, Siena, 20 aprile
1570.
63 A.S.F., Mediceo, f. 528, c. 274, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 21 aprile 1567.
64 A.S.F., Mediceo, f. 229, c. 138t, Francesco a
Baldassarre Lanci, Firenze, 2 aprile 1568.
65 A.S.F., Mediceo, f. 528, c. 274, Baldassarre Lanci a
Francesco, Siena, 21 aprile 1567; negli anni seguenti si
continua a lavorare a Grosseto anche se le relazioni in
proposito sono meno particolareggiate, più rare. Cfr.
Id., f. 536, c. 103, Baldassarre Lanci a Francesco,
Grosseto, 12 aprile 1568; Id., f. 547, c. 230, Federico
da Montauto a Bartolomeo Concino, Siena, 20 aprile
1570; Id., f. 237, c. 70, Francesco a Marino Lanci.
"marraiuoli” e cento "maestri" 66 ; si
fanno provvisioni di materiali da
costruzione, di grano e vini, di
artiglieria 67 ; ci si preoccupa una
volta tanto, anche, se molto il
limitatamente rispetto alle necessità
reali, di una certa assistenza
medica: si parla infatti di inviare a
Grosseto venti letti (cifra
logicamente irrisoria in confronto
al numero a grande delle persone
che si ammalavano) medici e
medicine per far fronte a qualsiasi
necessità; si parla di trattare bene i
contadini comandati a quei lavori,
di dare loro un agio per lo meno
decente 68 . In questo anno, 1571,
quattro baluardi risultano
terminati 69 ; a questa attiva ripresa
dei lavori non poco aveva
contribuito il timore rappresentato
in quell' anno dallo sbarco a Port'
Ercole di ben quattrocento soldati
provenienti da Napoli 70 e,
successivamente, le notizie, arrivate
agli orecchi dello stesso
governatore di Siena, riguardo al
progetto d'ingrandire la fortezza di
Orbetello e costruire tre torri lungo
la costa dello stato dei Presidi 71 .
66 A.S.F., Mediceo, f. 559, c. 390, Francesco da
Montauto a Francesco, Grosseto, 29 aprile 1571.
67 A.S.F., Mediceo, f.560, c. 93, Baldassarre Lanci a
Francesco, Grosseto, 7 maggio 1571.
68 A.S.F., Mediceo, f. 237, c. 169, Francesco allo
spedaliere di Siena, 19 aprile 1571.
69 A.S.F., Mediceo, f. 560, c. 391, Baldassarre Lanci a
Francesco, Grosseto, 23 maggio 1571; Id., c. 497,
Francesco da Montauto a Francesco, 24 maggio 1571;
Id., f. 237, c. 195, Francesco a Francesco da Montauto,
Firenze, 28 maggio 1571.
70 A.S.F., Mediceo, f. 559, c. 252, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 24 aprile 1571.
71 Le tre torri dovevano essere costruite rispettivamente
presso Port'Ercole, Ansedonia e Capalbio. Cfr. A.S.F.,
Mediceo, f. 566, c. 18t, Federigo da Montauto a
Francesco, Siena, 7 ottobre 1571. Gli ingegneri che,
secondo le notizie riferite, lavoravano al servizio del
vicerè di Napoli, erano uno bolognese ed uno senese.

Nel novembre del 1571 la morte
del Lanci non aveva causato
interruzione alcuna nella
prosecuzione della fortificazione di
Grosseto, in quanto il figlio Marino,
già attivo collaboratore del padre
negli anni passati, poteva sostituirsi
a Baldassarre nella direzione dei
lavori senza che la costruzione ne
avesse a patire 72 .
Essa risultava comunque molto
imperfetta: i bastioni non erano
ancora completati, la rocca stessa
mal ridotta poteva, con molta
facilita in caso di assalto, essere
occupata dai nemici 73 . Fin
dall'autunno del 1571 Marino
Lanci, recatosi a Grosseto, lavorava
alla rocca per la quale, riprendendo
un vecchio progetto del padre (che
risaliva al 1566), tornava a far
presente al principe Francesco la
necessità di abbassarla un trenta
braccia circa e restaurarla in modo
tale da renderla capace di
munizioni e vettovagli 74 . In quegli
stessi mesi si parlava pure di
costruire gli alloggiamenti dei
Cfr. Id., f. 566, c. 64, Corvatto da Perugia a Francesco,
Grosseto, 6 ottobre 1571.
72 A.S.F., Mediceo, f. 567, c. 242, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 20 novembre 1571; Id., f. 572, c.
25, idem, Siena, 2 marzo 1572; Id., f. 564, c. 314,
Federigo da Montauto a Francesco, Grosseto, 27
agosto 1571; Id., f. 560, c. 391, lett. cit. Marino Lanci
continuò i lavori alla fortezza di Grosseto, Siena,
Radicofani e Montalcino occupandosi pure della
restaurazione di alcune torri lungo la costa
maremmana. Riguardo alla causa della sua morte,
nonostante i sospetti di avvelenamento di cui correva
voce, ritengo doverla attribuire alle
febbri malariche contratte in Grosseto e dalle quali era
stato colpito fin dal 1572. A.S.F., Mediceo, f. 579, c. 7,
Federigo da Montauto a Francesco, Siena, 15
settembre 1572; Id.; f. 239, c. 17, Francesco a Federigo
da Montauto ed al Corvatto, Siena, 26 ottobre 1571.
73 Questo dimostra come i progetti di lavoro venissero
eseguiti con molto ritardo rispetto alle necessità
evidenziate al riguardo.
74 A.S.F., Mediceo, f. 567, c. 242, lett. cit.
soldati senza però avere, per lo
meno in questo anno, notizia di tali
lavori 75 . Nel periodo invernale,
infatti, si era cessata ogni attività
per ricominciare solo all'avvicinarsi
della buona stagione.
I lavori iniziati i primi di marzo
1572 (" hora che i tempi si sono
addolciti “) 76 si protraevano, se
pure con molte interruzioni, fino aI
dicembre dello stesso anno 77 . Da
principio si era lavorato con
l'impiego di opere volontarie, di
"lombardi" (in tutto sessanta,
settanta uomini); con l 'impiego di
pastori pistoiesi e dei loro bestiami,
yeramente indispensabili questi
ultimi per:il trasporto di calcine e
legna ora che il fosso non era
praticabile per essere intasato dal
fango e dai sassi 78 . In seguito il
numero degli operai andò
scemando sempre di più a causa
delle solite disubbidienze e
diserzioni 79 . I lavori non poterono
essere ripresi se non verso la metà
di agosto, ma nel frattempo si
lavorava al baluardo che avrebbe
dovuto incorporare la vecchia
fortezza 80 e si era finito di
aggiustare il mastio. Quest' ultimo,
modificato rispetto alla sua antica
struttura, era stato abbassato: nella
parte superiore si era ricavato un
ampio solaio capace di contenere
dieci pezzi di artiglieria grossa ed
internamente stanze per il
75 Idem.
76 A.S.F., Mediceo, f. 572, c. 25, lett. cit.
77 A.S.F., Mediceo, f. 582, c. 194t, Federigo da
Montauto a Francesco, Siena, 12 dicembre 1572.
78 A.S.F., Mediceo, f. 572, c. 7, lett. cit.
79 A.S.F., Mediceo, f. 577, c. 70, Marino Lanci a
Francesco, Siena, 6 luglio 1572.
80 A.S.F., Mediceo, f. 572, c. 215, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 26 marzo 1572.

castellano e per il deposita del
grano 81 .
Allorché riprendevano le attività
(agosto 1572) si costruivano, presso
la fortezza, gli alloggiamenti dei
soldati il cui progetto risaliva
all'anno precedente 82 . In seguito (a
parte i danni arrecati a questi ultimi
dall'incendio provocato da un
soldato di quella città), coll'
avvicinarsi della cattiva stagione, le
lettere tornano a lamentare il
cattivo stato delle mura e bastioni,
in modo particolare di quello
rivolto verso Orbetello e di quello
della
Fortezza 83 .
Nella primavera del 1573 le
scorrerie piratesche contro Castel
Marino incutevano timore nella
stessa Grosseto che, dato il cattivo
stato delle mura e baluardi e la
carenza di guardie, non sarebbe
stato difficile conquistare 84 . In
conseguenza di ciò, durante tutto
quell' anno si ha un fitto carteggio
tra Marino Lanci ed il principe
Francesco relativamente alla
continuazione dei lavori ai bastioni
della città, facendo riferimento in
modo particolare al Baluardo della
Fortezza 85 .
81 A.S.F., Mediceo, f. 574, c. 211, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 3 maggio 1572; Id., f. 573, c.
127, Marino Lanci a Francesco, Grosseto, 16
aprile 1572; Id., f. 576, c. 211, Marino Lanci a
Francesco, Grosseto, 30 maggio 1572.
82 A.S.F., Mediceo, f. 578, c. 94, Marino Lanci a
Francesco, Radicofani, 17 agosto 1572; Id., c. 276,
Marino Lanci a Francesco, Radicofani, 28 agosto 1572.
83 A.S.F., Mediceo, f. 582, c. 195, Marino Lanci a
Federigo da Montauto, 8 dicembre 1572.
84 A.S.F., Mediceo, f. 586, c. 32, Federigo da Montauto
a Francesco, Siena, 28 marzo 1573; Id., f. 598, c. 204,
Marino Lanci e Federigo da Montauto, Grosseto, 4
mano 1574.
85 Una faccia del Baluardo della Fortezza era stata
alzata nove braccia dal piano del fosso. A
quest'ultima, nel giugno dello stesso anno, dopo averla
Al suo fianco era fatta una porta
per accedere alla rocca “ e trarre
per quella artiglieria senza passare
per la terra dove è la porta
principale“ 86 . L'anno successivo
(1574) si lavorava pure all' odierno
baluardo di Piazza del Mercato 87 .
In seguito, alla morte di Marino
Lanci (novembre 1574) la direzione
dei lavori era affidata ad un altro
ingegnere al servizio dei Medici,
Simone Genga, anche lui, come
Baldassarre, urbinate. Nato intorno
al 1530 88 non sappiamo di preciso
in quale anno venne al servizio dei
Medici: si hanno le sue prime
lettere solo a partire dal 1571
allorché eseguiva, come
collaboratore del Lanci, lavori a San
Martino in Mugello. Parallelamente
lavorava a Terra del Sole 89 e nel
1572, due anni dopo la morte del
Camerini, gli era affidata la
prosecuzione dei lavori alla
fortezza del Sasso di Simone 90 .
Morto Marino Lanci riceveva la
cura delle fortificazioni dello stato
di Siena al cui completamento, in
veste più di sovrintendente
alzata un quindici braccia circa, era fatto il cordone e si
attendeva a "cavare" le fondamenta del guardanaso.
Cfr. Mediceo, f. 584, c. 192, Marino Lanci a
Francesco, Siena, 17 gennaio 1573; Id., f. 587, c. 93,
idem, 29 aprile 1573; Id., c. 91, idem a Bartolomeo
Concino, Grosseto, 29 aprile 1573; Id., f. 589, c. 132,
lett. cit.; Id., c. 250, Marino Lanci a Francesco,
Grosseto, 31 giugno 1573.
86 A.S.F., Mediceo, f. 589, c. 250, lett. cit.
87 A.S.F., Mediceo, f. 598, c. 204, lett. cit.; Id., f. 599,
c. 63, Marino Lanci a Francesco, Grosseto, 12 aprile
1574.
88 C. Promis 1874, p. 533.
89 A.S.F., Mediceo, f. 560, c. 40, Simone Genga a
Francesco, Terra del Sole, 2 maggio 1571; Id., c. 23,
Simone Genga a Francesco, San Martino in Mugello, 1
giugno 1571.
90 A.S.F., Mediceo, f. 577, c. 16, Simone Genga a
Francesco, San Martino in Mugello, 23 luglio 1572.

generale che di architetto vero e
proprio, si dedicò fino al 1582 91 .
Nel maggio del 1575 lo troviamo a
lavorare al baluardo rivolto verso
Orbetello, gia iniziato da Marino
Lanci, nel quale per essere il luogo
molto paludoso si erano incontrate
, gravi difficoltà nel gettare le
fondamenta 92 .
91 Il Genga nei confronti del Granduca si dimostrò
sempre molto ossequiente se pure Francesco non
contraccambiasse questa rispettosità con una certa
simpatia per il Genga, la cui partenza dall'Italia
sembra, anzi, essere motivata proprio da certi
sentimenti nutriti nei suoi confronti dal Granduca.
Ciononostante, anche lontano dall'Italia, questi non
cessò mai (ne sono documento le numerose lettere da
lui scritte) di mantenere rapporti prima con Francesco e
poi con Ferdinando, scrivendo a loro costantemente e
sempre con quel tono di sottomissione ed affettata
gentilezza che avevano, anche in passato,
contraddistinto il suo carattere. Se a lui si deve la
continuazione dei lavori a Terra del Sole, al Sasso di
Simone, a Radicofani, Siena e Grosseto, non altrettanto
si può concordare con il Promis (1874, p. 534)
riguardo all'affermazione che la fortezza di Montalcino
“sia opera sua”. A parte il fatto che la fortezza di per sé
non subì modifiche radicali da un punto di vista
architettonico ma ci si limitò solo a rafforzarla con una
bastione di tipo moderno, sappiamo sicuramente che
questa aggiunta fu opera del Lanci e del figlio Marino
(A.S.F., Mediceo, f. 546, c. 795, Bartolomeo Concino
al governatore di Siena, Siena, 17 marzo 1570; Id., f,
563, c. 284, Marino Lanci a Francesco, Montalcino, 10
luglio 1571). Il Genga lasciò l'Italia, diversamente da
quanto sostengono il Promis ed il Rocchi, alla fine del
1582. Ne sono documento numerose lettere scritte
dallo stesso Genga: la prima, dopo la sua partenza, è
del novembre 1584 e viene da “Micovia”, località
vicino a Cracovia, dove si era recato per prestare
servizio presso il re di Polonia, Stefano Batori (A.S.F.,
Mediceo, f. 780, c. 271, Simone Genga a Belisario
Vinta, Micovia, 4 novembre 1584). Secondo le notizie
da lui riferite nelle lettere seguenti dovette lavorare
dapprima in Transilvania ed in Ungheria e solo in un
secondo tempo in Lituania ed in Livonia (A.S.F.,
Mediceo, f. 780, c. 271, Simone Genga a Francesco,
Cracovia, 19 mano 1587; Id., f. 786, c. 326, idem a
Belisario Vinta, Varsavia, 10 marzo 1587).
92 Superati gli ostacoli peggiori si era alzata una faccia
del baluardo di Porta Marina dieci braccia e se n'era
fatta in lunghezza ottanta braccia lavorando anche di
notte. Cfr. A.S.F., Mediceo, f. 599, c. 63, lett. cit.; Id.,
f. 673, c. 339, Simone Genga a Francesco, Grosseto,
23 maggio 1575.
Nell' aprile del 1576,
parallelamente a questi lavori, si
iniziava la costruzione del
Baluardo di San Francesco la cui
ubicazione precisa e tracciato era
gia stata fissata nella primavera
precedente 93 . Quest’ultimo doveva
rappresentare una difesa molto
importante per Grosseto se più
volte ne è sollecitato il
completamento nelle lettera del
Genga 94 .
Tutto ciò, probabilmente, era da
collegare al fatto che quel bastione,
rivolto verso Paganico e Batignano,
doveva servire a difendere la città
dai banditi annidati in gran
numero nelle boscaglie di quelle
località. A questo baluardo si
continuava a lavorare l'anno
successivo (1577), sia per alzare
ulteriormente le mura, sia per
incorporarlo con la fortezza
vecchia, essendo costruito al di
fuori dell'antico circuito 95 .
Nel novembre dello stesso anno si
era cominciato a gettate le
fondamenta del Baluardo delle
Monache e nell'inverno successivo
mentre si completava questo lavoro
anche se con difficoltà a causa del
terreno eccessivamente paludoso, si
gettavano le fondamenta di quella
93 A.S.F., Mediceo; f. 680, c. 272, Vincenzo, Guidi a
Francesco, Grosseto, 26 dicembre 1575; Id., f. 684, c.
326, Simone Genga a Francesco, Grosseto, 2 aprile
1576; Id., f. 245, c. 146t, Francesco a Simone Genga, 9
aprile 1576; Id., f. 673, c. 339, lett. cit.
94 A.S.F., Mediceo, f. 684, c. 326, lett. cit. Anticamente
in Grosseto vi era un monastero di Benedettini (“sotto
il titolo” di San Fortunato) che, abbandonato da essi
nel 1220 fu occupato dai Padri Minori conventuali di
San Francesco. Parte di esso era gettato a terra nella
costruzione del bastione omonimo. Cfr. Biblioteca
Riccardiana di Firenze, G.A. Pecci, ms. cit., tomo III
degli Abbozzi, c. 195.
95 A.S.F., Mediceo, f. 695, c. 208, Simone Genga a
Francesco, Grosseto, 24 marzo 1577; Id., f. 246, c.
176t, Francesco a Simone Genga, 30 marzo 1577.

cortina che avrebbe dovuto unire il
Baluardo delle Monache a quello di
San Francesco 96 .
E’ significativo come per la
costruzione del primo, baluardo
non si abbiano tutto sommato
molte remore ad abbattere il
convento di Santa Chiara in quanto
non si urtano, in questo caso,
interessi privati ma si tende solo a
salvaguardare la ragione di stato di
fronte alla quale le esigenze militari
si rivelano prevalenti.
Le ultime notizie più precise
forniteci dal Genga (anchese non
sono scritte di suo pugno) riguardo
alla fortezza di Grosseto risalgono
al luglio del l578 97 . In questo anno
la fortificazione nel suo complesso
risultava ancora imperfetta e tale
continuò ad essere negli anni
successivi 98 .
96 A.S.F., Mediceo, f. 704, c. 23, lett. cit.; Id., f. 707, c.
34, Simone Genga a Francesco, Grosseto, 14 febbraio
1578. Al Baluardo delle Monache, come già si era fatto
in quello di San Francesco, per far posto alla nuova
fortificazione veniva distrutto il monastero delle
Monache di Santa Chiara, secondo il progetto di
Baldassarre Lanci risalente al 1571. Cfr. A.S.F.,
Mediceo, f. 560, c. 95, Baldassarre Lanci a Francesco,
Grosseto, 29 aprile 1571.
97 A.S.F., Mediceo, f. 2134, c.462, senza data e firma.
Si può ritenere dell'anno 1578. Il Baluardo di San
Francesco non era ancora "condotto in difesa"; il
Baluardo della Fortezza aveva un fianco alto appena
"sino al cordone et quel di Porta Merina dieci braccia e
mezzo"; in nessuno di questi due le casematte erano
state condotte a termine; il Baluardo delle Monache da
poco iniziato aveva un fianco all’altezza del cordone;
dei sei baluardi comunque quattro erano “condotti in
difesa”, e cioè quello della Fortezza, quello delle Palle,
quello dell'Oriuolo e quello di San Michele. Con il
termine "mettere in difesa" intendo indicare quei
baluardi che se pure non erano completati nelle loro
parti principali, tuttavia erano tra loro uniti dalle
cortine.
98 Ancora nel 1585 si provvedeva ad alzare di quattro
braccia circa il Baluardo dell'Oriuolo e nell'aprile del
1586 si proponeva di far accomodare una stanza in
fortezza per il capitano. Cfr. A.S.F., Mediceo, f. 771, c.
83, Marco Antonio Tamagni a Francesco, Grosseto, 28
gennaio 1585; Id., f. 780, c. 472, Ambrogio Colombani
a Belisario Vinta, Grosseto, 20 aprile 1586.
Il Genga lasciava definitivamente
l’Italia nel 1582; ed è proprio in
questo anno che consegna le carte e
schizzi delle fortificazioni di sua
competenza e Geronimo Seriacopi
perchè le consegni al granduca con
indicato quanto è stato fatto e
quanto ancora resta da fare 99 .
In seguito, fino al 1587, le lettere
relative alla fortezza sono sempre
molto generiche e lamentano
soprattutto lo stato di abbandono
di quella città e la conseguente
rovina dei baluardi e cortine. In
mezzo a difficoltà molto gravi
quali, soprattutto, il micidiale clima
della Maremma 100 i lavori eseguiti a
Grosseto non raggiunsero mai un
vero e proprio completamento 101 .
Le stesse difficoltà che si erano
frapposte alla realizzazione di un
certo sviluppo economico,
promosso da Cosimo e poi tentato
nuovamente da Ferdinando,
impedivano l'efficienza completa di
questa fortezza che nonostante i
vari espedienti escogitati dai
granduchi era immancabilmente
abbandonata a se stessa od abitata
solo sporadicamente.
Dal punto di vista militare servì
per fare guerra ai banditi specie
negli anni attorno al '90 nei quali
l'acuirsi di quel fenomeno era da
mettere in relazione non solo con la
crisi cerealicola le carestie che
colpivano la Toscana, ma anche con
99 A.S.F., Mediceo, f; 756, c. 635 Simone Genga a
Francesco, Casa, 10 settembre 1582; Id., c. 303, idem,
7 luglio 1582.
100 A.S.F., Mediceo, f. 780, c. 389, I Priori della città di
Grosseto, febbraio 1583; Id., f. 780 c. 472, Ambrogio
Colombani a Belisario Vinta, Grosseto, 20 aprile 1586.
101 A.S.F., Segreteria di Gabinetto , f. 629, c. 9193,
“Descrizione della città e fabbrica di Grosseto”.
Odoardo Warren, colonnello del battaglione di
artiglieria e direttore generale delle fortificazioni di
Toscana, 1749.

l'appoggio che Alfonso Piccolomini
(il più famoso capobanda del
tempo) aveva da Filippo II nel
tentativo di contrastare in qualche
modo la politica filofrancese di
Ferdinando 102 .
Cenni sulla condizione della fortezza di
Grosseto durante il governo di
Ferdinando e nei secoli successivi
Se durante il governo di Cosimo e
la reggenza del principe Francesco
(all'incirca negli anni 1560-72) la
Maremma potè godere di una certa
floridezza, in seguito, come risulta
dalle relazioni inviate al granduca
Ferdinando da Carlo de' Vecchi
(gentiluomo senese)e da Dario
Melani (notaio a Grosseto),
l'economia ed il tenore di vita del
paese erano andati declinando
continuamente 103 .
Cause principali: la malaria,i
divieti imposti nel commercio del
grano, tasse c gabelle gravose, tutta
una serie di oneri agli abitanti del
posto costretti alle comandate per
strada, fossi e guardie, l'estensione
delle bandite 104 , incompetenze e
ruberie degli amministratori locali,
i banditi.
102 A.S.F., Mediceo, f. 797, c. 377, senza firma e data.
Si può ritenere del 1588. Fin da questo anno Filippo II
aveva aumentato le guarnigioni nello Stato dei Presidi;
nel 1589, dopo l'uccisione dell'ultimo degli Appiano,
inviava a Piombino ottocento soldati per togliere a
Ferdinando la speranza di prendere quella città.
103 A.S.F., Mediceo, f. 2010, c. 594, Maremma di
Siena, 1585- 1590; A.S.F., Miscellanea Medicea, f. 29,
ins. 23, c. 4, Proposta di Dario Melani al Granduca
Ferdinando onde rendere fertile la Maremma senese,
sec. XVI.
104 Le “bandite”, erano terreni riservati al pascolo e dati
in affitto a prezzi molto alti. L'estensione dei pascoli
fatta senza criterio alcuno, solo all'insegna della
speculazione, riduceva le terre da coltivare o quanto
meno le rendeva poco fertili per la degradazione a cui
erano soggette.
A tutta questa serie di problemi
Ferdinando tentò di ovviare con
una grossa opera di bonifica in
tutta la Maremma (costruzione di
fossi per lo scolo delle acque, come
quello di San Giovanni;
abbattimento della Pescaia di
Castiglioni) e con l'emissione di
bandi che facilitassero il
commercio. Nel 1588 105 così era
permessa la libera estrazione della
meta del raccolto a chi avesse
prestato la sua opera in Maremma
(sospesa poi nel '90 sotto la spinta
della prima grave carestia), nel 1595
la libera vendita in Grosseto del
pesce e di numerosi prodotti
alimentari (quali uova, polli,
piccioni, uva secca e fresca, erbaggi,
arance e limoni) 106 .
Le tre grandi carestie che la
Toscana attraversò durante il
governo di Ferdinando (la prima
generale e gravissima in tutta
l'Europa meridionale '90-91, la
seconda '96-'97, la terza 1600-1601)
certo etano state di molto incentivo
a prendere seri provvedimenti dal
punto di vista economica. Ed in
funzione di questo interesse si
assiste in Grosseto 107 a tutta una
sene di lavori volti a restaurare
strade d'accesso alla città (in modo
105 Fu appunto in questo anno che Ferdinando ordinò
una visita alla Maremma grossetana a cui
parteciparono Federigo Stozzi e Donato dell'Antella
fiorentini, Riccardo Mazzatosti, famoso ingegnere
romano, Clemente Piccolomini e Lorenzo Griffoli
senese. L'anno dopo Ferdinando vi inviò il fratello Don
Giovanni e due esperti il Naldini e G. Seriacopi,
visitando di persona la Maremma nel 1590. In seguito
a queste perizie fu ordinata l'escavazione delle fosse e
scoli della pianura grossetana. Cfr. Biblioteca
Riccardiana, Mappe e Pianta, Fondo Palagi, 8).
106 A.S.F., Mediceo, f. 1897, c. 85, Angelo Vanni,
giudice di Grosseto, 16 luglio 1595.
107 A.S.F., Mediceo, f. 1889, c. 190, Carlo Fortunati a
Lorenzo Usimbardi, Siena, 11 ottobre 1593; Id., f.
1888, c. 146, idem, 18 ottobre 1593.

particolare la strada verso Istria), a
lastricare e mantenere pulite quelle
stesse di Grosseto, a rilasciare case
e;costruire botteghe, a migliorare i
rifornimenti idrici mediante la
costruzione od il risarcimento delle
cisterne 108 . Tra esse negli anni
intorno all’87 unica funzionante
rimaneva quella dello “Spedale”,
costruita dai senesi nel 1465, nei
pressi della attuale chiesa di S.
Francesco. Nel chiostro di questo
convento sul fianco sinistro della
chiesa lo stesso Ferdinando faceva
costruire un pozzo detto della
“Bufala” ed un'altra cisterna era
costruita negli anni intorno al '90 109
nella fortezza (attualmente visibile
al centro di una piazza lastricata a
mattoni) su disegno di Raffaello
Pagni 110 . Architetto di Fiesole, lo
troviamo a lavorare soprattutto a
Siena, in collaborazione con Don
Pio Nuti, al palazzo di quella città
ed a Pisa (dal 1588 al 1597), con
sporadiche presenze a Grosseto sui
cui lavori si limita ad esprimere
108 A.S.F., Mediceo, f. 1893, c. 852, idem, 24 gennaio
1594. Su disegno di Alessandro Pieroni “si fa dua
casette con dua botteghe” una sulla via Cittadina, l'altra
sulla via delle Prigioni con una spesa di trecento scudi.
Alessandro Pieroni era stato incaricato dal Granduca
ad eseguire una pianta della Maremma che lo indusse,
forzatamente, a risiedere per qualche tempo a
Grosseto. Cfr. Id., c. 117, Alessandro Pieroni a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 6 gennaio 1594; Id., c.
140, idem, 29 gennaio 1594; Id., c. 916, 17 febbraio
1594. Sua opera è, inoltre la Chiesa della S.S.
Annunziata e Livorno (1601) e la conclusione dei
lavori al Duomo di quella città (1581- 1595). Cfr.
Enciclopedia Italiana, vol. 21, p. 336.
109 A.S.F., Mediceo, f. 1889, c. 151, Carlo Fortunati a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 2 ottobre 1592; Id., f.
1893, idem, 27 gennaio 1594; Id., f. 1889, c. 312,
Alcibiade Trecerchi a Lorenzo Usimbardi, Grosseto,
21 dicembre 1593; A.S.F., Mediceo, f. 1874, c. c.,
Girolamo Stampi (?) a Ferdinando, Grosseto, 2
dicembre 1587.
110 A.S.F., Mediceo f. 1888, c. 38, Carlo Fortunati a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 28 maggio 1593; Id., f.
1889, idem, Siena 14 ottobre 1593.
pareri o a fornire disegni senza poi
condurli direttamente 111 .
In questi stessi anni (1594) viene
pure restaurata l'abitazione delle
monache di Santa Chiara il cui
convento era stato distrutta durante
la costruzione delle mura di
Grosseto e non manca l'abituale
sigillo religioso con l'unione della
cappella di Santa Lucia in
fortezza 112 .
Naturalmente la decadenza
economica di cui soffriva la
Maremma nei primi anni del
governo di Ferdinando con
conseguente spopolamento 113 e
degradazione dell'ambiente
naturale doveva aver contribuito
molto anche alla ulteriore rovina
delle mura e bastioni. Oltre ai
numerosi interventi a carattere
economico si assiste in questi anni
anche ad una ripresa dei lavori alla
fortificazione di quella città. Più o
meno tutti i baluardi risultano in
rovina a causa delle infiltrazioni di
acqua piovana e del terreno
paludoso nel quale erano stati
costruiti 114 . Di fronte a queste
111
F. Gurrieri 1972, p. 78; U. Thieme- F. Becker, vol.
26, 1932, p. 144.
112
A.S.F., Mediceo, f. 1893, c. 844, Alcibiade
Trecerchi a Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 31 gennaio
1594.
113
Numerose lettere lamentano la carenza di uomini
che vadano a lavorare in Maremma nonostante le
condizioni di privilegio loro offerte. La popolazione di
Grosseto (intorno ai mille abitanti), alla fine del 1500
era una delle più basse anche rispetto a centri di poco
importanza come Abbadia San Salvatore o
Piancastagnaio. Cfr. A.S.F., Mediceo, f. 2015, c. 26t e
ss.; Id., f. 1889, c. 157, ss. Simone Salviati, capitano
della fortezza di Grosseto, a Lorenzo, Usimbardi,
Grosseto, 27 settembre 1592; Id., c. 190, Carlo
Fortunati a Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 11 ottobre
1593
114
A.S.F., Mediceo, f. 843, c. 263, Don Giovanni dei
Medici a Ferdinando, 26 novembre 1593; Id., f. 1893,
c. 140, Alessandro Pieroni a Lorenzo Usimbardi,
Grosseto, 29 gennaio 1594.

difficoltà si cerca di intervenire
costruendo condotti di scolo delle
acque in modo da impedire il
cedimento del terreno e contrafforti
per rinforzare i punti più deboli
delle mura 115 .
Su questi lavori, diretti per lo più
da Alessandro Pieroni (e Massimo
suo fratello) 116 e seguiti dallo stesso
provveditore di Grosseto Carlo
Fortunati (il quale con minuziose
relazioni ne informa il Granduca
per tramite di Lorenzo Usimbardi)
esprimono i loro pareri tecnici
Raffaelo Pagni e Don Giovanni dei
Media con lunghe e dettagliate
proposte d’intervento 117 .
Quest’ultimo come il Pagni si
limita, per così dire, ad esprimere
pareri a distanza non recandosi
personalmente Grosseto dove certo
le condizioni pessime di vita non
dovevano invitare nessuno se non
costretto dall'autorità del sovrano.
Don Giovanni (1566-1621) come
fratello del Granduca non doveva
certo avere difficoltà a trovate
115 Nella pianta di grosseto del Warren si possono
notare queste opere di rinforzo lungo tutta la cortina tra
il baluardo delle monache e quello di San Michele; sul
fianco del Baluardo di San Francesco; in ujn aprte
della cortina tra questo baluardo e quello della
fortezza; tra quello della fortezza e delle palle; tra
quello infine di porta Marina e san Michele. Cfr.
A.S.F. Mediceo, f. 843, c. 263, lett. cit.; Id., f. 1893, c.
841, Carlo Fortunati a Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 4
febbraio 1594; Id., c. 842, Alessandro Pieroni a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 4 febbraio 1594; Id., c.
805, idem, 28 febbraio 1594; Id. f. 1893, c. 69, Carlo
Fortunati a Lorenzo Usimbadi, Grosseto, 15 aprile
1594.
116 A.S.F. Mediceo, f. 1892, c. 24, Massimo Pierini a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto, 8 maggio 1594.
117 I disegni inviati a Ferdinando e ad Alesssandro
Pieroni non sono allegati alle lettere in cui se ne fa
riferimento. Di un disegno di Alessandro Pieroni sui
restauri da farte alle mura e baluardi di Grosseto si
parla in una lettera di don Giovanni dei Medici (A.S.F.
Mediceo, f. 843, c. 263, lett. cit.); di un altro dello
stesso Pieroni per il restauro del “Fortezzino” nella
filza 1893 dello stesso fondo (c. 693 e c. 853).
giustificazioni (indisposizione od
altro) che fossero ritenute valide
per esonerarlo dai disagi e pericoli
della Maremma 118 . Pure con queste
difficoltà a trovare uomini disposti
a recarsi a Grosseto molti lavori di
restauro vengono eseguiti ai
bastioni più rovinati 119 e a quello
della Fortezza, nei pressi del quale
viene pure costruita la strada
coperta (“ per la sortita di fortezza
") cosiddetta perché nascosta
all'attaccante da un rialzo continuo
di terra o spalto 120 . Nel maggio
de1'93 sopra la porta ferrata
d'ingresso alla fortezza
(attualmente di fronte a via Aurelio
Saffi) viene posto lo stemma dei
Medici ed una lapide di marmo
recante la seguente iscrizione:
FERDINANDUS
MEDICES ETRURIAE
MAGNUS DUX TERTIUS
A.S. MDXCIII 121
In seguito notizie relative ai danni
subiti dalle mura e bastioni di
Grosseto ci sono fornite da
118 Don Giovanni deio Medici, come architetto, lavorò
insieme al Buontalenti al forte di San Giorgio a Firenze
alla chiesa di Santa Maria in Provenzano a Siena. Cfr.
U. Thieme - F. Bewcker, vol. 24, 1930, p. 328.
119 I bastioni più rovinati sono quelli delle Monache,
delle palle e di San Francesco. A.S.F., Mediceo, f.
1889, c. 202 e c. 323; Id., f. 1893, c. 150, c. 409, c. 70.
120 A.S.F. Mediceo , f. 1889, c. 106, carlo Fortunati a
Lorenzo usimbardi, Grosseto 24 Aprile 1593. Questa
strada è visibile nella piante di Grosseto del Warren,
dove risulta parallela all'orecchione sinistro del
Bauardo della fortezza.
121 A.S.F. Mediceo, f. 1889, c. 105, Carlo Fortunati a
Lorenzo Usimbardi, Grosseto 29 aprile 1593; Id., f.
1888, c. 38, idem, 28 Maggio 1593. La spesa del
“Fortezzino” ammontava ad 8500 scudi, quella per i
restauri al Baluardo di San Francesco a 2500 scudi.
Cfr. Id., f. 1889, c. 342, Carlo fortunati a Lorenzo
Usimbardi, G4rosseto, 20 agosto, 1593.

Gabriello Ughi 122 durante una sua
visita alle fortezze dello stato nel
1622 123 . I danni riguardano il
Baluardo delle Palle ed il Baluardo
della Fortezza a quest' ultimo erano
apportati i dovuti restauri su
disegno dello stesso Ughi 124 .
Nel 1696 una lunga relazione
scritta da Antonio Marmorai ci
fornisce un quadro
particolareggiato della rovina
praticamente di ogni genere di
munizioni esistenti a Grosseto
(polveri, artiglieria, moschetti)
senza però fare alcun cenno sullo
stato delle mura e bastioni di quella
città 125 .
Le guerre di successione che
sconvolsero praticamente 1'Europa,
nella prima metà del 1700,
determinarono radicali mutamenti
nell'assetto politico territoriale
dell'Italia. In Toscana alla dinastia
medicea (di cui nel 1737 si estingue
l’ultimo dei rappresentanti Gian
Gastone) si sostituisce quella dei
Lorena con Francesco di Stefano
che regna fino al 1765. Con i Lorena
che governano quasi
122 gabriello Ughi (Firenze, 1570-1623?) fu allievo del
Buontalenti e trascorse buona parte della sua vita in
Ungheria al seguito di Giovanni de medici.
123 A.S.F. Mediceo, f. 1825, ins. 12, Relazione di
Gabriello Ughi al provveditore della fabbrica e
fortificazione di Grosseto Gello Catastini, gennaio
1622, e istituzioni a Gabriello Ughi per quello che si
deve fare a Grosseto per servizi di S.A., Francesco
dell'antella, firenze, 2 marzo 1623.
124 A.S.F. Medicea, f. 1825, ins. 12, Relazione di
Gabriello Ughi, Firenze, maggio 1624; id., Relazione
di Gello Catastini, Grosseto 29 novembre 1624; lettera
di Bastiano Guidotti, provveditore generale delle
fortezze, 3 dicembre 1624.
125 A.S.F., mediceo, f. 1801, ins. 46, relazione della
visita fatat dal Marmorai alla fortezza e presidio di
Grosseto. Solo nell'anno successivo si ha notizia della
rovina del Baluardo delle Palle. Cfr. nella stessa filza
ins. 68 Relazione fatta nell'anno 1697 dal Sig. Gio.
Maria del Fantasia alle fortezze di Siena, Grosseto ed
altri luoghi della Maremma di Siena.
ininterrottamente in Toscana (fatta
eccezione del quindicennio del
governo francese del 1799 al 1814)
fino alla proclamazione del Regno
d'Italia si assiste ad una
organizzazione dell'apparato
militare e ad una revisione di tutte
le opere di fortificazione dello stato.
Già da un compendio economico e
militare, inviato da Luigi Viviani a
re Carlo di Napoli (1733) 126 , emerge
al riguardo una notevole
trascuratezza nella conservazione
delle fortificazioni ed una carenza
di uomini nei contingenti militari
dislocati per tutto lo stato. Le
piazze più importanti sono
Livorno, Portoferraio e Grosseto,
ciascuna col suo governatore che ha
competenze nell'amministrazione
civile e militare.
Tuttavia a giudicare dal numero
dei soldati presenti in esse (1250 a
Livorno, 560 a Portoferraio)
Grosseto con i suoi 130 uomini ha
in confronto un contingente
irrisorio 127 . Come ai tempi di
Cosimo esistono ancora le bande
divise in terzi: quello della
Romagna, della Lunigiana e della
Maremma che si estende su un
territorio piuttosto vasto arrivando
a comprendere anche paesi della
montagna senese come Radicofani,
Castel del Piano, Pitigliano, ecc.
Del 1733 è pure una pianta (fatta
dal governatore di Grosseto
Cosimo Bagnesi) relativa a lavori di
rinforzo da fare nei pressi di Porta
126
Biblioteca Riccardiana di firenze, L. Viviani ms.
cit. (tav. III e tav. IV)
127
Biblioteca Riccardiana di firenze, L. Viviani, tomo
II, c. 65 e ss.

Cittadina 128 . A parte le notizie circa
questi progetti di lavoro (che
prevedevano la necessità di
costruire una palizzata dal ponte
levatoio ai cancelli di ferro (I),
circondano il cavaliere di terra (H)
la pianta ci fornisce una chiara
immagine di quella parte della
fortezza che costituì per circa due
secoli l'unico accesso alla città 129 .
L'orecchione (G) del Baluardo di
Porta Marina attualmente è
tagliato, al di là della porta
d'ingresso (sormontata dal torrione
senese) (L e M) non esiste più il
corpo di guardia (N) ed il rastrello
(0) che erano parte integrante, delle
mura rivolte verso la città.
L'esecuzione. di tali lavori risulta
chiara nella pianta della città di
Grosseto fatta dal colonnello
Odoardo Warren nel 1749 durante
una visita a tutte le fortificazioni
dello stato 130 .
Le condizioni di Grosseto, secondo
quanto ci viene riferito, non
dovevano essere delle migliori:
infatti a parte la rovina di alcune
cortine e baluardi, imperfetti, i
canali risultano ricolmi di terra, la
città pressocchè disabitata ed il
fosso attorno alle mura asciutto. Si
parla anche della ricchezza di
selvaggina e caccia grossa, del mare
molto ricco di pesce, del grano
abbondante e del pascolo esercitato
128 A.S.F. Mediceo, f. 2417, c. 1100, cosimo Bagnesi a
Carlo rinuccini, segretario di guerra, 23 novembre
1733.
129 l'altra porta di San Pietro chiusa durante l'epoca
medicea venne riaperta, come già si è avuto modo di
notare, nel 1754 e detta per questo Porta Nuova.
Attualmente non vi è più traccia di questa perché le
necessità di accesso alla città hanno costretto alla
distruzione, in oiù punti, di buona parte delle cortine.
130 A.S. F., segreteria di Gabinetto, f. 695, c. 91-92-93.
Per la pianta della città di Grosseto cfr. cc. 84-85 (Tav
V)
dal soliti pastorii della montagna
pistoiese e senese,' ma
immancabilmente si ripresenta di
fronte a questa ricchezza potenziale
il grosso problema irrisolto della
malaria che assottigliando
notevolnente l'ambiente umano
nello stesso tempo degrada quello
fisico.
Quei progetti di bonifica iniziati
dai primi tre Granduchi di Toscana
(Cosimo, Francesco e Ferdinando) e
proseguiti se pure con minore
energia dai successori nel corso del
1600, furono ripresi con vigore dai
Lorena,
in particolare da Pietro Leopoldo I
(sotto la direzione di Leonardo
Ximenes) e da Leopoldo II (1828)
sotto il cui governo i baluardi di
Grosseto, trasformati in ridenti
giardini e mantenuti tali fino ai
giorni nostri, perdevano
definitivamente la loro funzione
militare.

In questa appendice sono trascritte
le lettere riguardanti i lavori fatti al
cassero di Grosseto in epoca
medicea.
Per gli altri documenti concernenti
la costruzione della fortezza
rimando alla mia tesi di laurea
depositata presso l'Università degli
Studi di Firenze, Facoltà di
Magistero, Istituto di Storia. (Le
fortificazioni nello Stato di Siena al
tempo dei granduchi Cosimo e
Francesco dei Medici (19187),
Relatore Prof. Giorgio
Spuli, anno accademico 1972-1973,
Parte II.)
La maggior parte di questi
documenti sono tratti dal fondo
Mediceo del Principato, Carteggio
Universale, conservati presso
1'Archivio di Stato di Firenze.
I A.S.F.. Mediceo, f. 480 c. 279,
Corvatto da Perugia, Grosseto 18
agosto 1559.
A dì XVI del presente arrivai in
Grosseto e presentai la lettera
insieme con i contrassegni di V.E.I.
al capitano Checco e lui subito mi
consegnò la fortezza e le munizioni
delle quali se ne manda memoria a
V.E.I. La rocca di questo luogo è
tanto in disordine quanto si possa
dire mai con tutte le finestre e porte
eccetto tre che bisogna di farne
ammanco sette o otto e bisogna di
far molte scale e tetti alle stanze che
si possino habitare ed è necessario
che V.E.I. ci provveda delle robe
delle quali li mando lista. Saria
APPENDICE
necessaria di dieci volte tanto
imperò io, per dare meno spesa a
V.E.I. che si può, farò con questa
munizione che domando alla
medesima. Ho domandate queste
robe alla comunità: loro sono
desiderosi di far ogni cosa per
V.E.I., imperò qui non si truova
nessuna di queste cose che fanno di
bisogno eccetto che li travi che li
provederanno e i cannelli; il resto
l’E.V.I. le potrà mandare per mare
che al condurlo qui, loro ci daranno
i bufali C...3.
Lista delle robe che bisognano per
la rocca e per la Torre (delle Saline):
otto o dieci canne di tavolo
venticinque. o trenta moggia di
calcina otto chiaveture con suo
chiavi quattro per porta grosse e
quattro piccole mille cinquecento
pianelle dugento correnti duo
mastri muratori cinquanta fra
piastrelle e gangheri duo mila
chiodi di più sorti.
Non altro. Dio la feliciti e contenti
con sua consorte e figli.
II A.S.F. Mediceo, f. 227 c. 42, il
principe Francesco a Baldassarre
Lanci, Firenze, 9 maggio 1566.
Siamo avvertiti che l’acque che
penetrano per le volte della rocca di
Grosseto l'hanno ridotta in termine
che minacciano presta rovina alla
quale facilmente si potrebbe
rimediate con 4 us~~ che buono
stecco 1...1.
III : A.S.F. Mediceo, f. 227, c. 42,
Francesco a Lorenzo Albizi,

Firenze, 9 maggio 1566. A maestro
Baldassarre si commette la
riparazione della rocca di Grosseto
e di quelle, altre torri di marina,
ricordando a voi l'usare diligenza
in rivedere le cose che sono a vostra
cura et rimediare quelle che
n'hanno di bisogno.
IV A.S.F. Mediceo, f. 521a, c. 589,
Baldassarre Lanci a Francesco,
Siena, 14 maggio 1566. A la rocca di
Grosseto che è una torre sola con
un poco di procinto non m'è parso
dovergli far cosa alcuna prima che
io non ne conferissi con V.E.I.,
essendo che io giudicavo necessario
abbassarla tanto che scoprissi tutto
il piano e non più, essendo tant'alta
al presente et appresso a un fianco
d'uno baluardo che, al mio iuditio,
essendo abbatyuta porterebbe
pericolo che le rovine di quella non
levassero le difese di quello. Oltre
che anchor sia vero vi penetra
qualche poco d'acqua per di sopra
io prometterei a V.E.I. che almeno
per cento anni ella non ruvinarebbe
anchorche gli siamo cascati gli
parapetti e merli che fa che l'acqua
scorre fra il muro e la volta che per
assetarla non basterebbe a
restaurare di sopra la volta, ma
bisognarebbe rifarli tutti quelli
parapetti et poi di nuovo rifargli un
battuto che venisse tutto d'un
pezzo con il suo pendio che gittasse
fuora l'acqua; che quando piaccia a
V.E.I. di voler che serva cosi senza
abbassarla vi rimanderò i maestri a
rassettarla anchorché vi stiano
malvolentieri a questi tempi et
contentandosi lei che si stesse per
insino a ottobre che si torna a
mettere mano a quella fabbrica ci
tornerebbe molto comodo niente di
manco quella accenni quanto vole
che si facci che taMo si :segullii
I...].
Non m'occorrendo altro in buona
gratia sua reverente gli bacio le
mani et me la recomando pregando
il nostro Signore Iddio la conservi
sana e feliciti.
V A.S.F. Mediceo, f. 227, c. 48t,
Francesco a Baldassarre Lanci,
Firenze, 17 maggio 1566. Ci piace
gli ordini che avete dato per la
rocca di Grosseto: si loda il disegno
di abbassarla
VI A.S.F. Mediceo, f. 567, c. 242,
Marino Lanci a Francesco,
Grosseto, 20 novembre 1571.
Inoltre ho accomodato la rocca che
al presente si guarda che viene
incorporata in questa fortezza dalla
quale se ne cavarà grandissime
comodità rispetto le sue stanze.
Inoltre che nella sommità di essa vi
si possa tenere una mezza
colobrina accompagnata da due
sacri. Ma io sarei di parere quando
piacessi a V.A.S. che detta torre
s'abbassasse sino alla metà che sarà
di trenta braccia, alla quale altezza
si ritrovano bonissime muraglie di
un cortile di detta torre di
grossezza di quattro braccia, sopra
la quale, comodamente, vistarebbeno
sei pezzi di grossa
artiglieria i quali coprirebbero gran
parte della campagna e
dominerebbero tutta la terra.
Restami ora dire a V.A.S. che per
tutto il presente mese chiuso il
suddetto baluardo e fatto
alloggiamenti murati et comodi per
venticinque soldati, sotto ai quali ci
è loggia da tenere al coperto

l'artiglieria che parendole la farò
quivi condurre sendo che, da quei
pochi soldati presente si ritrovano
in questa rocca, sarà guardata e
molto più sicura che non è dove si
trova al presente. Mi occorre dire a
V.A.S. che l'anno passato feci fare
per suo ordine qua nella macchia di
Campagnatico tavoloni per
dugento casse di artiglieria e
quattrocento mozzi per ruote di
esse che tutti per ancora si trovano
nell’ istessa macchia le quali
standovi la presente invernata
riceverebbero danno assai rispetto
l'inondazioni che fa il fiume in
detta machia. Così l'altissimo Iddio
per sua beningnità la conservi sana
e prosperi del continuo in felicita
facendoli con umiltà reverentia.
A.S.F. Mediceo, f. 573, c. 127,
Marino Lanci a Francesco,
Grosseto, 16 aprile 1572. Si è fornito
ARCHIVIO DI STATO DI
FIRENZE
Mediceo del Principato
Minute, 1559-l587, dalla f. 3 alla f.
62.
Registri, 1559-1587, dalla f. 208 alla
f. 270.
Carteggio Universale, 1559-1593,
dalla f. 475 alla f. 854.
Affari di stato e di guerra, f. 1801, f.
1825, f. 21~4, f. 23~6, f. 2360, f. 2417,
f. 2446.
Governo di città e luoghi soggetti,
Siena, 1559 1595, dalla f. 1864 alla f.
1900; f. 2010, f. 2014, f. 2015, f. 2029,
f. 2076; Livorno, f. 2174. Capitani di
Parte Guelfa
FONTI MANOSCRITTE
di abbassare la torre al piano delle
muraglie del cortile al quale, di
presente, ci faccio fare la volta e
sotto ad essa ci accomodo un palco
nel quale vi si può tenere benissimo
cento cinquanta moggia di grano e
sotto vi è una stanza da poter
tenere altre munizione comode alla
fortezza. Nella parte della torre ci
sono due bonossime stanze, l'una
sopra l'altra, le quali ambedue
servirebbono per commode e
sicurissime prigioni. E sopra
l'ultima volta che serve per piazza,
quando fossi con sua buona gratia,
ci farei tirate due miei cannoni.
In tanto sul fare la volto sopra il
cortile alla quale ci se ne potrà
mettere quattro o sei pezzi più e
quel tanto che piacerà a V.A.S. E
tutto per avviso a V.A.S. nella cui
buona gratia humilmente li faccio
reverentia.
numen neri, f. 704, f. 707, f. 708, f.
716, f. 722.
Carte Strozziane
serie I, f. 33, f. 35, f. 21, f. 321
appendice 2 - Serie III (382).
Magistrato dei Nove
dalla f. 2316 alla f. 2323.
Miscellanea Medicea
f. 9 Fondo di piante. f. 29.
Segretaria di Gabinetto
f. 69 (Raccolta di piante delle
principali città e fortezze del
Granducato di Toscana, levate
d'ordine di sua maestà Imperiale

sotto la direzione del Signor
Odoardo Warren, colonnello del
battaglione di aai~iuia- e direttore
generale delle fortificazioni in
Toscana - 1749).
ARCHIVIO DI STATO DI SIENA
G.A. Pecci, Memorie storiche delle
città terre e castelli che sostate e sono
in dominio senese, sec. XVIII.
B. Gherardini, Visita fatta nel 1676
alle città terra e castella, comuni e
comunelli dello stato e della città di
Siena
BIBLIOTECA NAZIONALE, DI
FIRENZE
Descrizione di Grosseto e suoi distretti,
mss. II, V, 83, sec. XVIII.
V. Ruggen, Città e castelli del senese,
Palatino, C.B. 480, sec. XVII.
BIBLIOTECA RICCARDIANA DI
FIRENZE
L. Viviani, Compendio storico del
governo economico e militare della
Toscana, Tomi 2, Firenze 1717,
Acquisti Mversi, 142.
Mappe e Piante, Fondo Palgi, 87
(Piante illustrative di progetti delle
modifiche apportate e da apportare
nella zona del lago Prile e del
grossetano. Forse tutte di Serafino
Calindri 178r).
G.A. Pecci, Memorie storiche delle
città terra e castella dello stato di
Siena, Tomo I-XI degli Abbonzi, sec.
XVIZI.
Carmen Bottarelli