Valutazione dei consumi nell'edilizia esistente e benchmark ... - Enea
Valutazione dei consumi nell'edilizia esistente e benchmark ... - Enea
Valutazione dei consumi nell'edilizia esistente e benchmark ... - Enea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
innumerevoli realtà ospedaliere medio-piccole, con <strong>consumi</strong> inferiori al limite della kTEP annua. Dei<br />
suddetti dati, la FIRE ci ha gentilmente fornito i valori aggregati per regione e per somma di <strong>consumi</strong><br />
elettrici e termici, relativi all’anno 2007 (vedi Tabella 7 e Figura 1). In Tabella 7 sono stati inoltre<br />
sommati, per ogni regione, i posti letto degli ospedali provvisti di Energy Manager. Il numero di posti<br />
letto del singolo ospedale, quando non fornito direttamente dal Ministero della Salute, è stato richiesto<br />
direttamente alle strutture sanitarie. I posti letto totali considerati sono circa un terzo <strong>dei</strong> posti letto<br />
disponibili in Italia in strutture pubbliche o private, per acuti e no.<br />
Tabella 7. Consumi totali annui (in kTEP) e numero di posti letto delle strutture sanitarie provviste di<br />
Energy Manager, divisi per regione (l’Umbria è esclusa, poiché non sono pervenute nomine)<br />
Regione<br />
Consumi elettrici e<br />
termici [kTEP]<br />
Numero di<br />
posti letto<br />
Consumi specifici<br />
[TEP/p.l.]<br />
Valle d'Aosta 3.57 416 8.58<br />
Piemonte 94.4 6648 14.2<br />
Liguria 17.7 2559 6.92<br />
Lombardia 486 19838 24.5<br />
Veneto 70.1 10772 6.51<br />
Trentino Alto Adige 18.3 840 21.8<br />
Friuli Venezia Giulia 15.0 2261 6.63<br />
Emilia Romagna 59.5 8746 6.80<br />
Toscana 44.1 6903 6.39<br />
Marche 41.1 948 43.4<br />
Lazio 59.8 5906 10.1<br />
Abruzzo 10.9 2283 4.77<br />
Molise 10.0 1843 5.43<br />
Campania 9.36 1259 7.43<br />
Basilicata 82.2 1372 59.9<br />
Puglia 49.7 5858 8.48<br />
Calabria 5.56 642 8.66<br />
Sicilia 39.4 7473 5.27<br />
Sardegna 9.37 2465 3.80<br />
Totale 1126 89032 12.6<br />
Due valori in Tabella 7 appaiono anomali: il consumo troppo elevato della regione Basilicata e<br />
il numero troppo basso di posti letto rilevati per la regione Marche. In ogni caso, anche escludendo<br />
queste 2 regioni dall’analisi, il consumo specifico, inteso come TEP per posto letto, oscilla<br />
notevolmente, da 3.8 TEP/p.l. della Sardegna a 24.5 TEP/p.l. della Lombardia. Questo fattore d’altra<br />
parte non può tener conto delle condizioni climatiche, che in parte giustificherebbero i bassi valori di<br />
consumo delle regioni insulari e quelli alti di regioni montane come il Trentino. Soprattutto l’indicatore<br />
18