la strategia mafiosa - Misteri d'Italia

Poi aggiunge:
“No, no. Non mi ha parlato mai, questo Cannella, con me, non ha mai parlato.
se lui mi ha visto, o mi ha visto da qualche altra parte, questo non lo so. Ma con me, di questi fatti, non ha
parlato.
I fatti sono questi che gli sto dicendo io, questo mi passa per le mani. A me è passato questo per le mani.” 82
Di questa iniziativa parlarono un paio di volte nel 1993, in un arco di tempo di circa due mesi, tra settembre ed ottobre
del 1993.
Del nuovo movimento politico gli parlarono sia Bagarella che Messina Denaro Matteo. Quest’ultimo si doveva
interessare per Castelvetrano e “per gli altri paesi nostri”.
Nuova richiesta di “appoggio” nel mese di maggio del 1994. Ha aggiunto che, verso il mese di maggio del 1994,
Bagarella gli chiese nuovamente un “appoggio”, a Firenze e/o Bologna. Egli capì che si trattava di compiere un’altra
azione “eclatante” in queste città.
Prese lo spunto, allora, per dire a Bagarella che altre azioni di questo tipo avrebbero attirato gli odi della gente su “cosa
nostra”, contrariamente a quanto avviene allorché vengono uccisi magistrati, carabinieri o poliziotti (“finché noi
uccidiamo gli sbirri, i carabinieri, i magistrati, è un discorso tra noi e loro. Ma quando muoiono persone innocenti la
gente non ci può vedere più a nessuno. Ci odia”).
Aggiunse, quindi, che, secondo il suo parere, avrebbero dovuto “limitarsi” a dare soldi ai politici e a fare in modo che i
politici portassero soldi in Sicilia, attraverso le opere pubbliche.
L’esecuzione di queste opere avrebbe arricchito la mafia attraverso gli appalti, in quanto “tutte le imprese” erano nelle
loro mani.
Inoltre, avrebbero, dovuto mandare i figli a scuola, in modo da farli diventare magistrati.
Infine, avrebbero dovuto astenersi dall’uccidere persone, salvo far scomparire qualcuno “con la corda”, in modo da
“tirare” i Carabinieri dalla loro parte e tornare ad essere i dispensatori di giustizia (“la giustizia siamo noi”).
Bagarella rispose: “Vogliono fatto rumore”.
Circa il motivo che era alla base della richiesta di Bagarella ha precisato, in sede di controesame:
“Ma io ho capito, avvocato, si poteva trattar sempre dello stesso discorso delle bombe, di nuovo, o qualche altra cosa.
Poteva essere anche qualche altra cosa illecita. Non la so io, però non siamo entrati nel merito del discorso.
Secondo me, la cosa che io sentivo nel mio animo, qual è in questo tipo di discorso? Di questo fatto delle
bombe? Mi potevo pure sbagliare, stiamo attenti...”
Quest’incontro avvenne a Partinico, nella proprietà di Giovanni Bonomo, in un magazzino adibito all’imbottigliamento
del vino. Erano loro due soli.
Altre notizie relative agli attentati del 1993-94. Il Ferro ha concluso dicendo che, dopo l’attentato a Costanzo (non
specifica quanto tempo dopo), incontrò Matteo Messina Denaro e gli chiese notizie sull’attentato (“Matteo, ma come è
andata a finire co stu Costanzo”).
Messina Denaro gli rispose che Costanzo era stato fortunato (“Fu fottunato”).
Il significato di queste parole, ha aggiunto, rimase dubbio anche per lui.
Quanto ai motivi dell’attentato a Costanzo, ha dichiarato:
“Pecché 'sto Costanzo battia sempre contro noi altri, fa tanti discorsi, facìa, ma malamente. Perché anche quando
carcerarono u' Riina, u' Costanzo, che io tanno ero carcerato a Messina, e disse una battuta alla televisione. E nun è
che fece una cosa bella, dice: 'Ora mi vado a bere una bottiglia di sciampagna'. Anzi, disse: 'Mi vado a ubriacare..., u'
Costanzo'.
E andava sempre contro noi altri, contro; diceva parole, addirittura diceva che n'avia abbenere l'AIDS, ai
mafiosi, i tumori. Cose... Secondo me, se l'è attirata lui, questa cosa; nell'ambito, come io parlo, di Cosa Nostra”.
82 Fasc. n. 275, pag. 87.