19 - LA TRIBUNA SAMMARINESE

Sabato 19 Febbraio 2005 Politica Attualità
Cari Compagni,
come io e gli aderenti al Partito
Socialista Nuova San
Marino la pensiamo riguardo
alla unificazione fra PSS
e PDD è ormai cosa nota.
Siamo stati contrari da subito,
fin da quando eravamo
ancora corrente interna al
PSS, e non per l’obiettivo di
unire i riformisti e la sinistra
del nostro Paese, ma per il
metodo che veniva usato,
per la mancanza di una
analisi storica, per l’ambiguità
tenuta e ancora irrisolta,
rispetto agli obiettivi che
l’unificazione avrebbe dovuto
porsi.
La Mozione finale del 38°
Congresso del PSS prevedeva
che i Socialisti, quale maggiore
forza della sinistra
sammarinese, operassero per
l’aggregazione a sinistra, ma
che al centro di tale aggregazione
ci fosse il PSS, in quel
momento espressione dell’intero
Movimento Socialista
unito. Nel 39° Congresso
noi della Corrente Nuova
San Marino avremmo voluto
parlare di questo, oltre che di
moralità, di trasparenza e di
incompatibilità; avremmo
voluto parlare del futuro del
nostro Partito ultra centenario,
di come salvaguardarne
l’immenso patrimonio storico
e politico. Così predisponemmo
un documento alternativo
a quello proposto dalla
Segreteria del Partito, al fine
di sottoporlo al giudizio
degli iscritti al momento della
nomina, da arte delle Sezioni,
dei delegati al 39°
Congresso Generale, così come
lo stesso Statuto del Par-
tito prevedeva. La dirigenza
del Partito, probabilmente
spaventata dal successo che
il nostro documento avrebbe
potuto ottenere nella base, ci
ha impedito tutto questo e di
fatto ci ha impedito la partecipazione
a quel Congresso,
violando non solo la legge
statutaria, ma anche le più
elementari e minime regole
democratiche.
In quel momento la dirigenza
del PSS piegava le regole
democratiche del Partito alle
logiche del puro potere, forte
di equilibrii falsati e narcotizzati
da due elementi interni
determinanti: l’affarismo
e il voto “argentino”. E
così, né nelle sezioni, né nel
39° Congresso, e neppure
successivamente, la dirigenza
del PSS dette mai agli unici
veri padroni del Partito, gli
iscritti, la possibilità di
esprimersi sull’unificazione
così come concepita. E’ stato
ed è rimasto un affare privato
di pochi maneggioni che
hanno un unico obiettivo:
continuare a detenere il potere!
Non nel nome del Socialismo,
del riformismo ecc.
ecc., che in effetti poco gli interessa,
ma bensì nel nome
del connubio politica-affari
che sta devastando il nostro
Paese. Gli iscritti, che non
hanno potuto scegliere il loro
destino, hanno cominciato a
disertare riunioni e iniziative,
dando segnali forti e pieni
di attaccamento al Partito,
ma i “capi”, imperterriti
hanno tirato diritto verso il
nuovo soggetto politico: Il
Partito dei Socialisti e dei Democratici.
Noi di Nuova San
Marino avendo capito che
cosa stava succedendo, che il
PSS sarebbe uscito di scena,
abbiamo lasciato il Partito
per darne vita ad un altro.
Ad un Partito Socialista, a
tutela della storia , del patrimonio
di lotte, di conquiste
democratiche che il Movimento
Socialista ci ha tramandato.
Abbiamo dato vita
al Partito Socialista Nuova
San Marino che continuerà a
vivere nel nostro Paese. E così,
grazie anche all’atteggiamento
complice tenuto da
chi a parole si era sempre
espresso contro l’affarismo,
il rampantismo, l’opportunismo,
che per miopia politica,
o forse per ambizione personale,
o forse per altre ragioni
che oggi non conosciamo, ha
taciuto, è stato silenzioso,
connivente e ha lanciato
ciambelle di salvataggio a
coloro i quali erano indifendibili,
siamo giunti ai giorni
nostri. E’ su questi personaggi,
fra le altre cose ormai privi
di ogni peso politico e ridotti
al ruolo di sopramobili
all’interno del PSS, che il
tempo e la storia darà un
giudizio pesantissimo di responsabilità
per aver permesso
l’eliminazione del PSS
quando invece avrebbero potuto
e dovuto evitarlo.
Cari Compagni,
siamo arrivati alla “Svolta
Riformista”, che se ha un
senso per gli ex comunisti, i
quali hanno avviato un lungo
percorso di revisione e di
evoluzione, passando in
questi anni attraverso esperienze
e sigle diverse, fino alla
scoperta del riformismo
(era ora!), mi chiedo che
senso abbia parlare di “grande”
svolta per i socialisti che
riformisti lo sono da sempre.
Di che razza di svolta si sta
blaterando?
E mi chiedo ancora, se gli ex
comunisti, fino a ieri rappresentanti
dell’idea di sinistra
storicamente perdente, oggi
si correggono e abbracciano
definitivamente il riformismo,
per quale motivo non è
stata svolta una doverosa e
pubblica analisi storica dalla
quale emergesse con chiarezza
che l’idea socialista,
riformista, democratica e libertaria
è stata ed è quella
vincente? Questi passaggi sono
stati saltati a piedi pari.
Soprattutto per quelli che si
dicono socialisti tutto questo
è davvero incredibile! Cosa
si potrà mai costruire di solido
e di duraturo a sinistra se
non si è chiari su questi
aspetti basilari e si agisce
nell’ambiguità più assoluta?
E mi chiedo ancora, se è vero
che l’idea di sinistra storicamente
vincente è quella socialista,
e mi pare che su
questo ormai tutti concordino,
per quale motivo si chiude
il PSS, espressione del movimento
socialista sammarinese,
che da oltre cento anni
rappresenta quell’idea a San
Pagina 4
Arriva la Casa delle Identità Sammarinesi
I cittadini danno vita ad un’area comune: “Un luogo politico d’incontro fra forze liberali e riformatrici”
E’ nata la Casa delle
Identità sammarinesi,
una sorta di polo di
confronto e promozione
politica.
L’obiettivo, come spiegano
i fondatori, “è
quello di costruire
un’area comune e trasversale
che sviluppi
un luogo politico d’incontro
fra le forze Liberali,
Democratiche e
Riformatrici, imperniata
sul primato della libertà,
per consentire la
realizzazione di piani
di riforma e di ammodernamento
del Paese,
nel rispetto delle tradizioni
migliori di sovranità
ed indipendenza e
nella conservazione dei
valori fondanti della
Repubblica, per la riappropriazione
di un’effettiva
gestione sammarinese
della cosa pubblica”.
La Casa delle Identità
sammarinesi, è stata
pensata e realizzata da
Lettera aperta di Augusto Casali ai socialisti di San Marino
un gruppo di cittadini
con un bagaglio di
esperienze politiche e
culturali, ma - come ci
tengono a precisare gli
stessi fondatori - fuori
dai partiti e dai movimenti
politici esistenti.
“Il nostro è un Laboratorio
di Promozione Politica
- spiegano - nel
quale lo studio, l’analisi,
l’approfondimento,
rappresentano un
think-tank (serbatoio
di idee) che sappia for-
nire utili contributi per
la rivalutazione dell’impegno
sociale e politico
fra la gente”.
Prossimamente il gruppo
di coordinamento
della Casa delle Identità
Sammarinesi terrà
una conferenza stampa
per illustrare il Manifesto
fondativo del Laboratorio
e tutti i dettagli
della neonata associazione.
“Il Partito socialista chiude bottega”
Marino? E mi chiedo ancora,
nessuno ricorda che quando
nel 1987 il Partito Socialista
Democratico Sammarinese e
il PSS si unirono e successivamente
quando il Partito
Socialista Unitario e il PSS si
unirono, completando l’unione
del movimento socialista
sammarinese, questi processi
avvennero logicamente
nell’alveo del partito socialista
più antico e radicato, il
Partito Socialista Sammarinese?
E mi chiedo ancora, come
mai oggi che gli ex comunisti
approdano sulle sponde del
riformismo l’unione non avviene
nel suo naturale alveo,
il Partito Socialista Sammarinese,
che si allarga verso i
nuovi riformisti, ma addirittura
il PSS chiude bottega
per fare posto al nuovo soggetto
politico: Il Partito dei
Socialisti e dei Democratici,
un ibrido, un mostriciattolo
con un corpo e due teste?
Cari Compagni,
Vi confesso di essere molto
contento delle scelte compiute
a suo tempo e di aver dato
vita assieme ad altri al Partito
Socialista Nuova San Marino.
Ho l’impressione che
abbiamo visto lontano e che
del nostro Partito ce ne sarà
un gran bisogno, infatti,
quello che si sta celebrando
nel Teatro Titano non pare
proprio essere il primo congresso
dell’unità riformista,
ma piuttosto il raduno dei
becchini del Partito Socialista
Sammarinese.
Augusto Casali
Socialista, fiero di esserlo