Guida alle fonti per la storia del brigantaggio postunitario conservate ...

XVI Brigantaggio meridionale postunitario
dell'esercito e della Guardia nazionale, mentre Pinelli nel novembre
minacciava la fucilazione immediata agli insorti ed ai sobillatorP.
Alla violenza della repressione, resa necessaria dal persistere dell'insurrezione,
il giovane re si richiamava per chiedere alla diplomazia
europea il ristabilimento della situazione precedente. L'unità della penisola
si era realizzata in meno di due anni per una serie di avvenimenti
imprevisti ed imprevedibili. Tra l'aprile del 1859 e l'ottobre del 1860
erano scomparsi il granducato di Toscana, i ducati di Modena e di
Parma, il regno delle Due Sicilie; lo Stato della Chiesa si era ridotto al
Lazio; l'Austria era stata spogliata della Lombardia. "E un simile cambiamento
(è stato osservato), così improvviso e così radicale nel panorama
politico-territoriale dell'Italia dell'Ottocento, non poteva non produrre
uno shock, uno smarrimento in tutto il resto dell'Europa, accompagnato
-proprio nei confronti del neonato Stato nazionale unitario- da un'impressione
che si trattasse di un quid novi, per nulla solido e duraturo"s.
C'era, non bisogna dimenticarlo, il grande problema della Questione
Rom na: la mutil zione del dominio pontificio e i colpi inferti alle prerogative
dela . Chiesa dal regime liberale in Piemonte e di conseguenza
nello Stato 1tahano mettevano contro il nuovo regno l'opinione pubblica
cattolica e conservatrice in tutta Europa, anche in quella Francia che
aveva favorito l'ascesa dei Savoia; d'altra parte, la convinzione che una
federzione di Stati fosse più rispondente alle condizioni della penisola
era diffusa anche tra esponenti della democrazia e del socialismo ' dal
milanese Cattaneo al francese Proudhon.
Nella dissoluzione dell'ancora malferma unità speravano i legittimisti
npoletani. L congiuntura internazionale che aveva permesso l'improvvisa
aggregaz10ne di gran parte della penisola sotto lo scettro dei Savoia
oteva cambiare: come nel 1799 e nel 1815 il Borbone poteva essere
nportato sul trono da eserciti amici. Occorreva, però, dimostrare all'
Europa che l'assetto stabilito nel '60 era precario, destinato al fallimento:
la presenza di bande armate era la prova più evidente della debolezza
di uno Stato incapace di ottenere il consenso dei cittadini e della necessità
di restituire il potere al sovrano legittimo.
Per questa ragione il brigantaggio, male endemico del Mezzogiorno
negli anni dell'unificazione italiana ebbe una inusitata risonanza interna
zionale. Già nel Decennio al brigantaggio era stata data una dimensione
politica ed il cappello "alla calabrese" era assurto in Europa a simbolo
; Cfr. F. MoLFESE, Storia del bri antaggio dopo l'Unità, Milano 1964, p. 65.
n. 1-2, p. 9.
G. SPADOLINI, Mzto ed eredzta del Rzsorgimento, in "Il Risorgimento", a. XLVII, 1995,
Introduzione XVII
della resistenza popolare alle armate napoleoniche. Ora, di nuovo, la
monarchia borbonica nel mobilitare le masse contadine si proponeva,
più che l'ambizioso intento di riconquistare il regno con le sue sole
forze, quello di sollecitare l'intervento delle grandi potenze per eliminare
un focolaio insurrezionale pericoloso per la pace europea.
Le due linee di azione si svolsero in parallelo. Fin dal settembre '60,
dopo l'abbandono della capitale, mentre l'esercito si organizzava per
l'ulteriore resistenza tra Capua e Gaeta, nelle zone ancora controllate dai
borbonici, tra Terra di Lavoro, Abruzzi e Molise, gruppi di contadini
furono aggregati ai reparti regolari e masse di insorti sostennero le truppe
di Francesco II: era l'inizio di quella specie di guerriglia che i borbonici
cercarono di attuare organizzando in territorio pontificio squadre
armate che tentarono scorrerie nelle provincie limitrofe dell'ex regno e
favorendo in tutto il Mezzogiorno la formazione di bande.
Contemporaneamente all'appello ai sudditi la monarchia borbonica si
rivolse all'Europa conservatrice. Austria e Spagna, le potenze più vicine
alla caduta dinastia, non erano in grado di assicurare un appoggio politico-militare,
né un effettivo aiuto diedero i difensori della legittimità
accorsi da ogni parte in difesa del trono e dell'altare, come il belga de
Trazègnies, l'austriaco Zimmermann, il tedesco Kalckreuth, il francese
de Christen, gli spagnoli Borges e Tristany: in pochi mesi l'esercito italiano
si assicurò il controllo della frontiera e del paese.
Svanita la speranza di riconquistare il regno con le armi, a Francesco
II restava l'altra strada, quella di sollecitare l'intervento della diplomazia
europea con l'incessante denunzia della situazione esplosiva determinatasi
nel Mezzogiorno d'Italia e dell'incapacità del governo sabaudo di
mantenere l'ordine e ottenere il consenso.
Alle note inviate ai governi dalla diplomazia borbonica abbiamo già
accennato, e non più di un cenno faremo riguardo alla pubblicazione di
opuscoli di vari autori ed alle lettere aperte che Pietro Calà Ulloa, presidente
del ministero formato a Roma da Francesco II, rivolse incessantemente
a personaggi della politica e della cultura ostili all'unità italiana9.
Vogliamo, invece, richiamare l'attenzione su un altro aspetto della propaganda
borbonica: con maggiore efficacia la lotta fu combattuta con
l'utilizzazione di una vasta documentazione, tesa a dimostrare lampantemente
la ribellione delle popolazioni meridionali ad un dominio che
sentivano estraneo, con l'elencazione degli episodi di "guerra partigiana"
e delle misure arbitrarie e disumane cui l'esercito "occupante" era
costretto a ricorrere.
9 Sull'azione svolta dal ministero borbonico ancora utile P. CALÀ ULLOA, Un re in esilio.
La corte di Francesco II a Roma dal1861 al1870, a cura di G. Doria, Bari 1928.