COLLABORAZIONI, LA GIUSTA ROTTA - Sna

More documents

Recommendations

Info

9 0 MARZO APRILE 2013 di Andrea Maura Regolazione del premio, la Cassazione ritorna sulla questione Interessante sentenza riguardante gli effetti assicurativi in caso di mancata regolazione del premio in base agli elementi variabili Con una recente pronunzia, la Corte di Cassazione (Cassazione civ. 14 febbraio 2013, n. 3654) è tornata a trattare il tema della sospensione o meno dell’assicurazione ai sensi dell’art. 1901 del Codice Civile nel caso di mancata regolazione del premio nei termini previsti dalle condizioni di assicurazione. Oggetto del contendere è la mancata corresponsione dell’indennizzo a favore degli eredi di un dipendente della società Alfa, che aveva stipulato una polizza infortuni per conto dei propri dipendenti con l’Impresa di assicurazioni Beta, e ciò a cagione della mancata tempestiva regolazione del premio da parte di Alfa medesima. Nell’ambito della pronuncia in questione i giudici di Piazza Cavour, prendendo spunto dalle complesse vicende processuali inerenti la fase di merito, hanno concentrato la propria attenzione alla questione attinente i rapporti tra l’art. 1901 del Codice Civile ed il disposto dell’art. 1460 del Codice Civile, in materia di eccezione d’inadempimento. In particolare, avuto riguardo al disposto dell’articolo 1460 del Codice Civile, viene in rilievo il secondo comma, a mente del quale: “Nei contratti con prestazioni corrispettive, ciascuno dei contraenti può rifiutarsi di adempiere la sua obbligazione, se l'altro non adempie o non offre di adempiere contemporaneamente la propria, salvo che termini diversi per l'adempimento siano stati stabiliti dalle parti o risultino dalla natura del contratto. Tuttavia non può rifiutarsi la esecuzione se, avuto riguardo alle circostanze, il rifiuto è contrario alla buona fede”. Quale, allora, il collegamento tra la norma da ultimo citata e l’art. 1901 del Codice Civile, i cui primi commi affermano quanto segue: “Se il contraente non paga il premio o la prima rata di premio stabilita dal contratto, l’assicurazione resta sospesa fino alle ore ventiquattro del giorno in cui il contraente paga quanto da lui dovuto. Se alle scadenze convenute il contraente non paga i premi successivi, l’assicurazione resta sospesa dalle ore ventiquattro del quindicesimo giorno dopo quello della scadenza”? Vediamolo insieme, analizzando la massima di Cassazione civ. 14 febbraio 2013, n. 3654. A mente della Cassazione, “il disposto dell'articolo 1460 c.c., comma 2, il quale, nei contratti con prestazioni corrispettive, non consente l'eccezione di inadempimento quando il rifiuto della prestazione sia contrario a buona fede, si applica anche alla sospensione dell'assicurazione di cui all'articolo 1901 cod. civ., sospensione che costituisce una particolare applicazione dell'istituto
dell'eccezione di inadempimento”. A sostegno di tale tesi vengono richiamati dei precedenti del medesimo organo giudicante (Cass. civ. 11 giugno 2010, n. 14065; Cass. civ. 14luglio2009,n.16394;Cass.civ. 19dicembre2006,n.27132),allo scopo di sottolineare il fatto che costituisce principio di diritto consolidato la riconduzione del disposto del secondo comma dell’art. 1901 del Codice Civile, che abbiamo sopra riportato per esteso, nell’area normativa – citando letteralmente i giudici del Supremo Collegio - dell'istituto generale dell'eccezione di inadempimento, di cui all'articolo 1460 del Codice Civile. Ciò al pari della preclusione ad avvalersi della sospensione, nel caso in cui l’impresa di assicurazioni abbia, sia pure in maniera anche solo tacita, provveduto a manifestare la propria volontà di rinunciarvi, a seguito dell’accettazione, senza riserva alcuna, del versamento tardivo del premio. Ricordiamo come nel caso concreto, l’impresa di assicurazioni stessa fosse, tra l’altro, a conoscenza dell’accadimento del sinistro che la medesima aveva respinto. Sempre in relazione alla vicenda concreta, la Corte ha ritenuto che nessuna lacuna o incongruenza fosse individuabile nell’ambito del percorso logico giuridico che ha portato i giudici di merito a sostenere che il comportamento tenuto dall’Impresa di assicurazioni Beta, con particolare riferimento alla sospensione della polizza per mancata regolarizzazione del premio, doveva ritenersi contrastante con il criterio della buona fede, ex articolo 1460 c.c., comma 2. Ciò in un contesto nel quale: ”l'inerzia della contraente era stata verosimilmente determinata dal fatto che essa (la Società Alfa N.d.A.) era in attesa dell'invio del modulo da parte della società assicuratrice, secondo una prassi pacificamente seguita nei rapporti tra le parti per tre anni”, precisandosi come tale valutazione, di stretto merito, “qualora adeguatamente motivata ed esente da aporie e da contrasti disarticolanti con la piattaforma fattuale di riferimento”, come nel caso di specie, sia sottratta al sindacato di legittimità della Corte di Cassazione. MARZO APRILE 2013 9 1
Page 1:
Spedizione in abbonamento postale -
Page 4 and 5:
SOMMARIO UNA DISTANZA SIDERALE di R
Page 6 and 7:
SNA, IL TUO ADVISOR GIORNO DOPO GIO
Page 8 and 9:
UNA DISTANZA SIDERALE Ha ragione ch
Page 10 and 11:
piccola azienda artigiana a conduzi
Page 12 and 13:
1 2 DOSSIER RELAZIONI INDUSTRIALI M
Page 14 and 15:
1 4 DOSSIER RELAZIONI INDUSTRIALI M
Page 16 and 17:
di Claudio Demozzi DOSSIER RELAZION
Page 18 and 19:
del sindacato viene profondamente m
Page 20 and 21:
nes” del 1951 (che l’Ana aveva
Page 22 and 23:
Manifestazione Fondiaria-Firenze E
Page 24 and 25:
2 4 DOSSIER RELAZIONI INDUSTRIALI s
Page 26 and 27:
2 6 GIRO D’ITALIA COLLABORAZIONI
Page 28 and 29:
minciando coll mettere a disposizio
Page 30 and 31:
consumo) e dell’ambiente giuridic
Page 32 and 33:
Abbiamo incontrato l’avvocato Pao
Page 34 and 35:
sitatamente self-executive... chi l
Page 36 and 37:
COLLABORAZIONI Un ampio plauso al n
Page 38 and 39:
Una soddisfazione palpabile Valle D
Page 40 and 41: le autonomia della figura agenziale
Page 42 and 43: oard dell’Oam, l’organismo che
Page 44 and 45: 4 4 MARZO APRILE 2013 Signori, LA C
Page 46 and 47: prese stanno ora osservando come re
Page 48 and 49: misurarci con quei paesi che dalla
Page 50 and 51: sorvegliato speciale e governato da
Page 52 and 53: ili resistenze, oggi hanno cambiato
Page 54 and 55: 5 4 MARZO APRILE 2013 a cura del Cd
Page 56 and 57: Abbiamo tradotto e pubblicato sul s
Page 58 and 59: Agenti e broker condividono gli ste
Page 60 and 61: 6 0 MARZO APRILE 2013 Agenti e brok
Page 62 and 63: 6 2 ALESSANDRO DE BESI è broker di
Page 64 and 65: assicuratori di fornire informazion
Page 66 and 67: 6 6 MARZO APRILE 2013 La proposta S
Page 68 and 69: Chi si avvantaggia della disinterme
Page 70 and 71: Le piattaforme informatiche Conside
Page 72 and 73: Risulta evidente una differenza con
Page 74 and 75: al Decreto Crescita. Se tutti offro
Page 76 and 77: 7 6 MARZO APRILE 2013
Page 84 and 85: 8 4 MARZO APRILE 2013 di Filippo Gu
Page 86 and 87: 8 6 MARZO APRILE 2013 Snellimento d
Page 88 and 89: La sanzione amministrativopecuniari
Page 92 and 93: Eugenio Nardelli ha dedicato una gr
Page 95 and 96: di Patrizia Colombini Sna… basta
Page 97 and 98: di legge, immaginate lo stato delle
Page 99 and 100: eventi, le novità, l’assistenza,
Page 101 and 102: tive interne, determinate linee gui
Page 103 and 104: Firenze una sezione intraprendente
Page 105 and 106: di Daniele Fretti L’AGENTE SCRIVE
Page 107 and 108: L’AGENTE SCRIVE A L’AGENTE escl
Page 109 and 110: A MONDO GAA MONDO G Agli agenti Vit
Page 111 and 112: La scatola nera coniuga le già con
Page 113 and 114: i menù, puoi scegliere una musica
Page 116: Una società di Sna al servizio deg
show all

COLLABORAZIONI, LA GIUSTA ROTTA - Sna

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?