SENATO DELLA REPUBBLICA ------ XVI LEGISLATURA ... - Astrid

Insomma, con questi emendamenti ci appelliamo all'Aula per interrompere il percorso di questo
disegno di legge e per poter ripartire più seriamente con quelle riforme che sarebbe necessario
avviare subito nel pianeta giustizia.
Chiediamo inoltre la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento
elettronico.
PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio
simultaneo, avanzata dalla senatrice Poretti, risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori,
mediante procedimento elettronico.
(La richiesta risulta appoggiata).
Votazione nominale con scrutinio simultaneo
PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico, della prima parte dell'emendamento 2.200, presentato dalla senatrice
Poretti e da altri senatori, fino alle parole «gli articoli 2».
Dichiaro aperta la votazione.
(Segue la votazione).
Il Senato non approva. (v. Allegato B).
Ripresa della discussione del disegno di legge n. 1880
PRESIDENTE. Risultano pertanto preclusi la restante parte dell'emendamento 2.200 e gli
emendamenti 2.2, 2.201 e 2.4.
Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/1.
INCOSTANTE (PD). Chiediamo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico.
PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio
simultaneo, avanzata dalla senatrice Incostante, risulta appoggiata dal prescritto numero di
senatori, mediante procedimento elettronico.
(La richiesta risulta appoggiata).
Votazione nominale con scrutinio simultaneo
PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico, dell'emendamento 2.1000/1, presentato dalla senatrice Della Monica e da
altri senatori.
Dichiaro aperta la votazione.
(Segue la votazione).
Il Senato non approva. (v. Allegato B).
Ripresa della discussione del disegno di legge n. 1880
PRESIDENTE. Metto ai voti l'emendamento 2.1000/2, presentato dai senatori Perduca e Poretti.
Non è approvato.
Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/3.
DELLA MONICA (PD). Lo ritiro, Presidente.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/4.
CAROFIGLIO (PD). Ritiro l'emendamento, Presidente.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/5.
GALPERTI (PD). Presidente, anch'io ritiro l'emendamento.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione della prima parte dell'emendamento 2.1000/6.
PERDUCA (PD). Domando di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
PERDUCA (PD). Signor Presidente, intervengo anche sugli emendamenti 2.1000/7 e 2.1000/8.
Il meccanismo previsto dal disegno di legge in esame risulta, al tempo stesso, irragionevole ed
inefficace in quanto agisce esclusivamente sulla determinazione della durata massima delle singole
fasi processuali, senza sanzionare con analogo meccanismo la durata eccessiva della fase
procedimentale delle indagini preliminari. Spesso infatti si verificano inammissibili ritardi
nell'esercizio dell'azione penale, con il conseguente determinarsi di lunghissimi tempi morti fra
effettiva conclusione delle indagini ed esercizio dell'azione penale.
Gli emendamenti in questione pertanto tendono a sanzionare anche la durata eccessiva delle
indagini preliminari, prevedendo nel contempo l'introduzione di una norma che preveda la
responsabilità disciplinare del pubblico ministero titolare delle indagini nel caso si verifichi una
eventualità del genere. Dichiaro il voto favorevole anche a nome della senatrice Poretti.