SENATO DELLA REPUBBLICA ------ XVI LEGISLATURA ... - Astrid

Votazione nominale con scrutinio simultaneo
PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico, dell'emendamento 2.1000/46, presentato dal senatore Maritati e da altri
senatori.
Dichiaro aperta la votazione.
(Segue la votazione).
Il Senato non approva. (v. Allegato B).
Ripresa della discussione del disegno di legge n. 1880
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/200.
INCOSTANTE (PD). Chiediamo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico.
PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio
simultaneo, avanzata dalla senatrice Incostante, risulta appoggiata dal prescritto numero di
senatori, mediante procedimento elettronico.
(La richiesta risulta appoggiata).
Votazione nominale con scrutinio simultaneo
PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico, dell'emendamento 2.1000/200, presentato dal relatore.
Dichiaro aperta la votazione.
(Segue la votazione).
Il Senato approva. (v. Allegato B).
Ripresa della discussione del disegno di legge n. 1880
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.1000/47.
INCOSTANTE (PD). Chiediamo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico.
PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio
simultaneo, avanzata dalla senatrice Incostante, risulta appoggiata dal prescritto numero di
senatori, mediante procedimento elettronico.
(La richiesta risulta appoggiata).
Votazione nominale con scrutinio simultaneo
PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante
procedimento elettronico, dell'emendamento 2.1000/47, presentato dal senatore Casson e da altri
senatori.
Dichiaro aperta la votazione.
(Segue la votazione).
Il Senato non approva. (v. Allegato B).
Ripresa della discussione del disegno di legge n. 1880
PRESIDENTE. Passiamo all'emendamento 2.1000/48, su cui è stato formulato un invito al ritiro da
parte del relatore e del Governo. Senatore Berselli, cosa intende fare?
BERSELLI (PdL). Signor Presidente, richiamo l'attenzione del Governo e del relatore su questo
emendamento, che è sostanzialmente di forma, ma che può avere delle ricadute a livello
interpretativo.
L'emendamento 2.1000 del relatore, nell'introdurre l'articolo 531-bis nel codice di procedura
penale, al comma 2 recita come segue: «Se la pena detentiva (...) è pari o superiore nel massimo a
dieci anni di reclusione, i termini di cui al comma 1 sono rispettivamente di quattro anni, due anni e
un anno e sei mesi». Il problema è che i termini di cui al comma 1 sono quattro, non sono tre.
Vengono ricordati i termini di cui alle lettere a), b) e c), ma viene pretermessa la lettera d); quindi
manca un ulteriore termine di un anno. Aggiungendo il termine di un anno si ovvia a qualsiasi
interpretazione anomala.
Non solo. Nello stesso comma 2 si dice: «Quando si procede per reati previsti dagli articoli 51
comma 3-bis e 3-quater» - i reati di mafia e di terrorismo - «i termini di cui al comma 1 sono
rispettivamente di cinque anni,» (perché c'è un aumento da quattro a cinque anni), «tre anni»
(perché vi è un aumento da due a tre anni) «e due anni» (perché vi è un aumento da un anno e sei
mesi a due anni). Anche in questo caso, però, si pretermette la lettera d); non si sa che fine faccia
il termine previsto di un anno. Io ho proposto di fare un riferimento specifico alle lettere, proprio
per ovviare a qualsiasi difetto interpretativo. E poiché nell'ipotesi di reati particolarmente gravi
(mafia e terrorismo) abbiamo aumentato il primo termine da quattro a cinque anni, il secondo da
due a tre anni e il terzo da un anno e sei mesi a due anni, ho previsto che, per ogni grado di