estratto da: LO STIVALE DI BARABBA L'Italia presa a calci dai rifiuti ...

Gruppo Editoriale Macro
estratto da:
LO STIVALE DI BARABBA
L'Italia presa a calci dai rifiuti
a cura di Stefano Montanari
Arianna editrice
Presentazione dell'opera
Rifiuti abbandonati sul lungomare, auto costrette a slalom tra buste piene di scarti
di ogni genere, passaggi pedonali ostruiti. Metri e metri di immondizia accatastata
lungo i muri sono mense succulente per cani e topi. Odori nauseabondi tolgono il
respiro. L’insofferenza è alle stelle tra la gente, la rabbia anche. Napoli è in
ginocchio. Un uomo cammina tra le strade della città, tiene per mano la sua
bambina: naso e bocca protetti da una mascherina. Le esalazioni dei sacchi
coprono anche l’aroma del caffè. C’è chi vende il pane a pochi passi da cumuli di
rifiuti. L’odore del mare sembra un lontano ricordo, costretto a soccombere ai gas
della decomposizione. Dalle finestre delle case, il panorama di sempre, fatto di
sole, mare, colori, lascia il posto all’inferno dei rifiuti. Così Napoli e la Campania
hanno cambiato volto, agli occhi del mondo intero, nei giorni difficili di
un’emergenza infinita. Quattordici anni, oltre due miliardi di euro sperperati, nove
commissari tra cui cinque prefetti, il capo della protezione civile e tre governatori.
L’emergenza rifiuti in Campania nasce ufficialmente nel 1994, quando il Governo
centrale affida al Prefetto di Napoli, Guido Improta, poteri straordinari per
fronteggiare la gestione dei rifiuti che per decenni aveva visto fiorire gli interessi
delle ecomafie ed una scellerata e criminale gestione delle discariche, diventate
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
bassa la raccolta differenziata) e due inceneritori per bruciare circa 1,1 milioni di
tonnellate di CDR (circa il 40% del rifiuto prodotto) trasformato in “ecoballe”.
Sarebbero dovute essere balle di rifiuti trattati in maniera eco-compatibile, in
realtà sono polpettoni di immondizia indifferenziata,impacchettati ed
incellophanati in sette impianti di CDR realizzati a Caivano, Giugliano, Tufino,
Santa Maria Capua Vetere, Casalduni, Battipaglia e Pianodardine. Sette impianti
che periodicamente si intasano perché non riescono più a contenere l’ingente
quantitativo di rifiuti che arriva da tutta la Campania. E, allo stesso tempo, cresce
il numero di discariche abusive a cielo aperto: ne sono state monitorate centinaia.
Solo intorno a Qualiano (NA), sono stati registrati circa cinquanta siti di scarico.
A volte piccoli, nascosti tra i frutteti, le case in costruzione, i campi da tennis mai
finiti, o nelle campagne dove ancora si ostinano ad allevare bufale. Nelle strade
di campagna, lungo sentieri senza nome, fiancheggiati da canneti rinsecchiti
dalla diossina, è facile trovare tubi catodici, divani, aspirapolveri, volumi sparsi di
enciclopedie, bottiglie, parafanghi e altri residui di smaltimento di auto, in gran
parte derivati del petrolio. Ma la piaga più dolorosa è il traffico sull’asse nord-sud,
di rifiuti tossici. Che partono soprattutto dal Veneto ma non solo. La zona più
colpita dal cancro del traffico di veleni si trova tra i comuni di Grazzanise,
Cancello Arnone, Santa Maria La Fossa, Castelvolturno, Casal di Principe –
quasi trecento chilometri quadrati di estensione – e nel perimetro napoletano di
Giugliano, Qualiano, Villaricca, Nola, Acerra e Mariglia-no. Roberto Saviano,
coraggioso scrittore campano, nel libro “Gomorra” ha denunciato un sistema
malato fatto di intrighi, malavita e potere. Il suo lavoro gli è costato la scorta e
una vita che non sarà mai più la stessa. Scrive Saviano: «Ci sono anche i toner
delle stampanti ad ammorbare la terra, come scoperto dall'operazione del 2006
"Madre Terra" coordinata dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere. Tra Villa
Literno, Castelvolturno e San Tammaro, i toner delle stampanti d'ufficio della
Toscana e della Lombardia venivano sversati di notte da camion che
ufficialmente trasportavano compost, un tipo di concime. L'odore era acido e
forte, ed esplodeva ogni volta che pioveva. Le terre erano cariche di cromo
esavalente. Se inalato, si fissa nei globuli rossi e nei capelli e provoca ulcere,
difficoltà respiratorie, problemi renali e cancro ai polmoni».
13
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
Le inchieste
1 – Le “ecoballe” sono l'inizio della vergognosa storia dei rifiuti in Campania. In
campo per aggiudicarsi l'appalto, (L’Unità – 4 gennaio 2008) due catene di
imprese, una guidata dalla Fibe del gruppo Impregilo di Romiti e figli, e l'altra che
vede presenti colossi come l'Ansaldo e l'Enel. Vincono le imprese dei Romiti. Non
hanno le qualità richieste («il progetto presentava lacune imbarazzanti», dichiara
un docente universitario), ma abbassano i prezzi: 83 lire/kg per i rifiuti da
conferire agli impianti CDR contro le 110 lire dei concorrenti. Tra stranezze e
inefficienze varie, un dato è certo: il Commissariato per l'emergenza rifiuti ha
prodotto solo sprechi e clientele politiche. Lo documenta la Corte dei Conti. Dal
1998 al 2007 si sono alternati ai vertici del commissariato straordinario per
l’emergenza rifiuti in Campania, Rastrelli, Losco, Bassolino, Catenacci, Bertolaso,
Pansa e Cimmino. Poi il “supercommissario” Gianni De Gennaro e i suoi 100
giorni per uscire dall’emergenza. A conti fatti, in soli sette anni di
commissariamento, dal 1998 al 2004, sono stati spesi 983 milioni di euro, dal
2004 al 2007 è in corso la rendicontazione ma da stime effettuate si parla
complessivamente di 2 miliardi di euro spesi per l’emergenza rifiuti in Campania.
E poi occorre valutare le spese per il commissarimento dell’era De Gennaro.
Diverse le inchieste della magistratura: una delle ultime ha coinvolto 28 indagati e
portato alla richiesta di rinvio a giudizio anche per Antonio Bassolino, presidente
della Regione Campania, per la gestione del ciclo dei rifiuti. Reati ipotizzati: truffa
aggravata e continuata ai danni dello Stato, frode in pubbliche forniture, danno
ambientale con la creazione di discariche e milioni di ecoballe. Ammonta a 753
milioni la somma sequestrata a Impregilo. Il nome del governatore Antonio
Bassolino compare in otto capi d’imputazione della richiesta di rinvio a giudizio.
Come ha scritto il gip Saraceno nella sua ordinanza di sequestro ai danni di
Impregilo, Bassolino si è comportato da «commissario inerte» di fronte a una
emergenza evidente. In altri casi – sono ancora le conclusioni del gip – Bassolino
avrebbe addirittura esaltato il ciclo rifiuti in Campania come modello di sviluppo
tecnologico in sedi istituzionali (come la Commissione ambiente del Senato). Al
governatore della Campania è stata contestata anche la truffa del falso CDR.
14
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
«Bassolino – si legge ancora nell’ordinanza del gip – (in concorso con altri
imputati) ha provocato un danno ambientale con la creazione di discariche
composte da balle di rifiuto secco, falsamente qualificato come CDR con
deterioramento di risorse naturali». Le ecoballe avrebbero dovuto avere un
elevato potere calorico per bruciare nei termovalorizzatori che dovevano essere
realizzati nella Regione, mentre la frazione organica stabilizzata si sarebbe
dovuta utilizzare addirittura in piani di recupero ambientale e non certo in
discarica. Ma, stando alle rilevazioni della Procura, la frazione organica «non ha
le caratteristiche per essere definita una frazione organica stabilizzata e
raffinata». D'altra parte, uno degli indagati ha pacificamente ammesso che il
processo di raffinazione e di stabilizzazione veniva saltato dalla ditta proprio
«perché la frazione organica non viene impiegata in funzione del recupero
ambientale, ma va in discarica...». E, quindi, ad inquinare. Saltando la fase di
raffinazione, l'Impregilo in pratica tagliava i costi e aumentava i ricavi. Ora, guaio
nel guaio, queste “ecoballe” nessuno le vuole né in Italia né in Europa perché
non sono nemmeno bruciabili.
2 – La crisi dei rifiuti in Campania rendeva «stipendi inimmaginabili» a chi
dirigeva il commissariato negli anni passati, e perciò «l’emergenza conveniva».
Lo hanno detto i pm motivando la richiesta di rinvio a giudizio per i 28 imputati
nell’inchiesta Fibe, tra i quali il governatore Bassolino. I pm Noviello e Sirleo
hanno citato Raffaele Vanoli (oltre un milione di euro), i subcommissari Giulio
Facchi (838mila euro) e Paolucci (518mila euro). La stessa situazione si sarebbe
verificata anche quando commissario era il prefetto Corrado Catenacci, che in
una intercettazione telefonica allegata agli atti del procedimento e citata dai pm,
si lamentava con l'interlocutore perché il suo stipendio era di cinquemila euro
mensili, mentre due tecnici della struttura commissariale intascavano cifre pari a
un miliardo di lire all'anno. Con compensi così alti, sostiene la Procura, è chiaro
che «più durava l'emergenza più si guadagnava», e quindi la gestione
commissariale non avrebbe avuto affatto interesse a superare la crisi. Di qui le
molte inadempienze che oggi sono contestate agli imputati – soprattutto non aver
messo a norma gli impianti CDR che producono un materiale inutilizzabile come
combustibile – e di cui, secondo i pm, Bassolino era a conoscenza perché il suo
15
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
ruolo di commissario era un ruolo «amministrativo e non politico» e aveva quindi
«giuridicamente l'obbligo di controllare». L'emergenza che oggi affligge la
Campania nasce, secondo la Procura, anche da quella cattiva gestione
commissariale che consentì all'Impregilo di far finire in discarica non il 14 per
cento dei rifiuti prodotti, così come prevedeva il piano, ma il 49 per cento,
intasando gli impianti e creando quella che i pm chiamano «fame di discariche».
Tanti soldi, dunque. Ma alla fine dove finivano i rifiuti? Semplicemente, da
nessuna parte. Non certo smaltiti. O in quegli ammassi indifferenziati chiamati
ecoballe o al massimo infilati in qualche buco dal quale il liquame cola nella falda,
avvelenando le coltivazioni, l’acqua, i pascoli, le produzioni di pomodori e
mozzarelle di bufala.
3 – Un fascicolo è stato aperto anche sull’uso, negli anni scorsi, della discarica di
Tre Ponti, a Montesarchio, in provincia di Benevento. Condotta dal pm Antonio
Clemente, l’inchiesta , lo scorso 22 gennaio 2008, ha portato all’emissione di
sette avvisi di garanzia: per gli indagati, tra cui Corrado Catenacci, ex
commissario straordinario per l'emergenza rifiuti, si ipotizza lo sversamento nella
discarica di Montesarchio di materiali «non conformi a quanto prescritto dalla
legge, dai regolamenti e ordinanze». Disastro ambientale, inquinamento
atmosferico e del suolo, sversamento reiterato di rifiuti pericolosi, sono alcune
delle ipotesi di reato formulate dal sostituto procuratore Clemente nei confronti
degli indagati. Sempre secondo la Procura, Corrado Catenacci, commissario
straordinario in Campania dal 2004 al 2006, ed altre sei persone, avrebbero
indebitamente omesso «atti del loro ufficio che per ragioni di igiene e sanità
dovevano essere compiuti senza ritardo».
4 – Intanto un nuovo fronte giudiziario si è aperto nei giorni di piena emergenza
rifiuti: la Procura della Repubblica di Napoli (Il Mattino – 9 gennaio 2008) ha
avviato un’inchiesta per verificare se gli enti pubblici abbiano adottato tutte le
misure necessarie a scongiurare la diffusione di malattie infettive e parassitarie.
È lunghissimo l’elenco degli uffici interessati dalle perquisizioni: gli assessorati
Ambiente e Sanità del Comune di Napoli e della Regione Campania, gli uffici dei
sindaci di 31 centri in provincia; ma anche l’Arpac, la Prefettura di Napoli e lo
16
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
stesso Commissariato di Governo per l’emergenza rifiuti. Per la Procura «appare
necessario acquisire al procedimento – che ipotizza il reato di omissione in atti
d’ufficio e il delitto colposo contro la salute pubblica – tutte le eventuali
comunicazioni fatte dagli organi accertatori che facciano riferimento al pericolo di
diffusione di malattie infettive e parassitarie». La preoccupazione è per gli effetti
che potrebbero provocare, sull’apparato respiratorio, i cumuli di rifiuti, composti in
gran parte, da sostanze organiche in decomposizione, molto aggressivi per
l’apparato respiratorio dei bambini, ma anche di adulti affetti da bronchite e da
malattie allergiche respiratorie. Peggio ancora gli incendi dei rifiuti: si parla di
diossina, di altre sostanze dannosissime e di rischi oncologici. Tutti motivi che
hanno indotto gli amministratori di alcuni Comuni dell’hinterland partenopeo a
chiudere le scuole nei giorni di piena emergenza. Più di 1500 alunni, tra
elementari e medie, sono rimasti a casa. In alcune città, è stato addirittura
vietato di servire caffè, frutta o dolci all’aperto.
Commissione Europea e procedure di infrazione
La Commissione europea ha aperto una procedura di infrazione contro l'Italia per
l’emergenza rifiuti in Campania e in particolare per le discariche abusive sparse
su tutto il territorio. Il 31 dicembre 2007 – ha riferito una portavoce del
commissario UE all'Ambiente Stavros Dimas – l'esecutivo comunitario ha inviato
alle autorita' italiane una "lettera di messa in mora", formalmente il primo atto
della procedura di infrazione. Il "parere motivato" inviato lo scorso 31 gennaio
2008 rappresentava invece la seconda tappa della procedura aperta il 27 giugno
2007 per la situazione dei rifiuti in Campania. All'Italia è stato concesso un tempo
di due mesi per rispondere alle osservazioni delle Commissione, prima di
ricevere un altro "parere motivato" che prelude al deferimento alla Corte di
Giustizia europea. Questa seconda procedura e' stata aperta dalla Commissione
europea per il mancato rispetto da parte dell'Italia di una sentenza della Corte di
Giustizia europea del 26 aprile 2007. In quell'occasione l'Italia era stata
condannata al termine di un'altra procedura di infrazione, aperta l'11 luglio del
2003, e partita in seguito a un rapporto del Corpo Forestale dello Stato su 15
17
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
regioni del 22 ottobre del 2002, che aveva rivelato l'esistenza di 4866 discariche
abusive, tra cui 705 contenenti rifiuti pericolosi. «L'esistenza di una situazione
simile per un prolungato periodo di tempo comporta necessariamente un
significativo deterioramento dell'ambiente», avevano scritto i giudici di
Lussemburgo nella sentenza, ordinando alle autorità italiane di «chiudere il più
rapidamente possibile i siti che non hanno ricevuto un permesso per continuare
ad operare». Al 31 dicembre del 2007, però, le azioni intraprese dal Governo
italiano non sono state ritenute soddisfacenti e la Commissione ha deciso di
inviare la lettera di messa in mora per contestare all'Italia l'inadempienza alla
sentenza.
Cattiva gestione a monte
In quattordici anni, è sempre mancata la volontà di gestire l’intero ciclo dei rifiuti
secondo regole che vengono, invece, applicate con successo in molte regioni e
persino nella stessa Campania, come accade nei Comuni di San Michele di
Serino, in Irpinia, o Mercato San Severino, nel Salernitano, che hanno raggiunto
una percentuale spinta di raccolta differenziata adottando il sistema porta a porta.
Molti (politici, imprenditori…), negli anni di fuoco dell’emergenza rifiuti, si sono
lasciati affascinare da soluzioni impiantistiche quali il cosiddetto
“termovalorizzatore”, senza riflettere, magari perché conviene, su cosa si può
fare prima di arrivare ad incenerire i rifiuti, riducendo anche la quantità di rifiuti
stessi da smaltire. Ma in Campania la malagestione dei rifiuti è un problema
diffuso non solo a Napoli ma anche, ad esempio, in provincia di Benevento. Il
caso delle centrali a biomasse, nei comuni di San Salvatore Telesino e di Reino,
nel Sannio, è di estrema importanza per capire ciò che sta accadendo nella
complicata vicenda della gestione dei rifiuti in Campania. La Regione, nel corso
degli anni dell’emergenza, si è trasformata in un vero e proprio forziere, il cui
tesoro è rappresentato dai milioni di cosiddette ecoballe [CDR] depositate sul
territorio campano, in attesa di essere «valorizzate» e quindi messe a profitto
dall’Impregilo mediante l’incenerimento. Per ogni tonnellata di rifiuto bruciato c’è
stato per anni (e probabilmente ci sarà ancora) un contributo statale [CIP6] che
18
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
va dai 25 ai 50 euro che moltiplicati per sette milioni di tonnellate di ecoballe
rappresentano un tesoro a cui nessuno rinuncerebbe. Ma se le ecoballe non
possono essere bruciate, perché non sono a norma e perché i proprietari sono
inquisiti per truffa, bisogna capire in che altro modo questa montagna di rifiuti
possa trasformarsi in una rendita assicurata per chi la gestisce. È in questo
quadro che si inserisce la vicenda della provincia di Benevento. Le centrali a
biomasse finanziate dalla Regione Campania con i fondi POR, sono
sovradimensionate rispetto alla capacità di produzione di biomasse della
provincia di Benevento, di Avellino e Salerno. E quindi, sulle “griglie mobili” dei
cosiddetti “termovalorizatori a biomasse”, brucerà di tutto, grazie all’assimilazione
dei derivati dal petrolio alle fonti rinnovabili. Il POR (Programma Operativo
Regionale) è il documento di programmazione per l'utilizzo dei Fondi Strutturali
Europei, integrati da quelli del Ministero dell'Economia e delle Finanze e da quelli
della Regione Campania. In Italia le Regioni titolari di Programmi Operativi
Regionali nelle Regioni classificate "Obiettivo1" sono Basilicata, Calabria,
Campania, Puglia, Sardegna e Sicilia. L'Autorità di Gestione di ciascun
Programma è la rispettiva amministrazione regionale.
Ecco la storia infinita dei predatori dei rifiuti in Campania. Dal rifiuto alle ecoballe,
dalle ecoballe alle biomasse: quest’ultime, come le ecoballe, hanno come valore
aggiunto i contributi statali e i Certificati verdi. In Italia bruciare conviene. E in
Campania tutto ruota intorno al tesoro delle ecoballe custodito da uno dei più
potenti comitati d’affari nazionale: Impregilo. Un immenso tesoro che si è
moltiplicato di giorno in giorno perché è stata impedita ostinatamente la raccolta
differenziata, con il risultato che la Campania è diventata la più grande discarica
a cielo aperto d’Europa. Una gigantesca discarica con un carico inquinante
incalcolabile a causa dell’enorme quantità di percolato che in ogni momento
viene rilasciato nelle falde idriche, come è stato attestato dalle indagini
epidemiologiche eseguite dall’Organizzazione mondiale della sanità [OMS] e
dalla magistratura che ripetutamente ha posto sotto sequestro molte discariche,
come nei casi più noti, quella di Lo Uttaro, in provincia di Caserta, Difesa Grande,
in provincia di Avellino, Tre Ponti, in provincia di Benevento.
19
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
Non si ferma il traffico dei rifiuti tossici
L’emergenza ambientale non ferma le organizzazioni criminali che proprio sullo
smaltimento dei rifiuti tossici e speciali lucrano milioni di euro. (Il Mattino, 11
febbraio 2008). Risale al 10 febbraio 2007 l’operazione che ha portato a scoprire
un traffico di rifiuti tossici dal Veneto. In Irpinia, i carabinieri hanno bloccato un
autocarro pieno di rifiuti speciali prodotti nei cantieri locali, poi affidati a piccole
ditte per lo smaltimento illegale in discariche abusive del Napoletano. L’autocarro
è stato intercettato sulla statale Ofantina-bis nel territorio di Montella. Insieme ai
rifiuti tossici sono stati trovati anche materiale ferroso pericoloso, batterie
esauste, laterizi di amianto, pannelli di eternit. I tre operai a bordo
dell’automezzo, originari del Casertano, sono stati denunciati e con loro anche il
titolare dell’ impresa, con sede in Benevento. Sullo smaltimento illegale di rifiuti
tossici va avanti la maxi-inchiesta della procura di Santa Maria Capua Vetere che
ha coinvolto i gestori degli impianti di compostaggio che distribuivano i veleni ai
contadini; i titolari delle società alle quali era affidato lo smaltimento dei quattro
depuratori della Campania; gli autotrasportatori; gli agricoltori che hanno accettato
di smaltire illegalmente i veleni. I reati contestati vanno dall’associazione per
delinquere al traffico illecito di rifiuti speciali e pericolosi, dal disastro ambientale
alla truffa, alla frode nelle forniture. Sono solo alcuni esempi ma non si contano
gli episodi di smaltimento illegale dei rifiuti. Il meccanismo dello smaltimento
illecito parte da imprenditori di grosse aziende o anche da piccole imprese che
vogliono smaltire a prezzi irrisori le loro scorie, il materiale di risulta da cui più
nulla è possibile ricavare se non costi. Seguono i titolari di centri di stoccaggio
che raccolgono i rifiuti e in molti casi li miscelano con rifiuti ordinari, diluendo la
concentrazione tossica e declassificando, rispetto al CER, il catalogo europeo dei
rifiuti, la pericolosità dei rifiuti tossici. Ma, per classificare in “innocua immondizia”
un carico di rifiuti tossici, è fondamentale l’apporto professional-truffaldino di
chimici compiacenti che scrivono relazioni menzognere sulla natura dei rifiuti. Poi
ci sono i trasportatori che percorrono in lungo e in largo il Paese per raggiungere
il sito di smaltimento. E infine ci sono gli smaltitori che possono essere gestori di
discariche autorizzate o di un impianto di compostaggio ma possono anche
20
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
essere proprietari di cave dismesse o di terreni agricoli adibiti a discariche
abusive. «Elementi necessari nel far funzionare l'intero meccanismo – sostiene
lo scrittore Roberto Saviano – sono i funzionari e dipendenti pubblici che non
controllano, né verificano le varie operazioni, o danno in gestione cave e
discariche a persone chiaramente inserite nelle organizzazioni criminali».
Inchieste sui rifiuti tossici
Sommando dati e cifre emersi dalle inchieste condotte dalla Procura di Napoli e
dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere dalla fine degli anni '90 a oggi, è
possibile quantificare un vantaggio economico di circa 500 milioni di euro per le
aziende che si sono rivolte a smaltitori della camorra. Dal libro “Gomorra” di
Saviano apprendiamo che l'operazione "Cassiopea" del 2003 dimostrò che ogni
settimana partivano dal nord al sud quaranta Tir ricolmi di rifiuti e – secondo la
ricostruzione degli inquirenti – venivano sversati, seppelliti, gettati, interrati
cadmio, zinco, scarto di vernici, fanghi da depuratori, plastiche varie, arsenico,
prodotti delle acciaierie, piombo. Ma il territorio del riciclaggio dei rifiuti tossici sta
aumentando i suoi perimetri. Altre inchieste hanno rivelato il coinvolgimento di
regioni che sembravano immuni, come l'Umbria e il Molise. Qui, grazie
all'operazione "Mosca", coordinata dalla Procura della Repubblica di Larino nel
2004, è emerso lo smaltimento illecito di centoventi tonnellate di rifiuti speciali
provenienti da industrie metallurgiche e siderurgiche. I clan erano riusciti a
triturare trecentoventi tonnellate di manto stradale dismesso ad altissima densità
catramosa, e avevano individuato un sito di compostaggio disponibile a
mischiarlo a terra, e quindi a occultarlo nelle campagne umbre. Non bastava
nascondere i rifiuti tossici, ma si poteva trasformarli in fertilizzanti, ricevendo
quindi danaro per vendere i veleni. Quattro ettari di terreno a ridosso del litorale
molisano furono coltivati con concime ricavato dai rifiuti delle concerie. Vennero
rinvenute nove tonnellate di grano contenenti un'elevatissima concentrazione di
cromo. I trafficanti avevano scelto il litorale molisano – nel tratto da Termoli a
Campomarino – per smaltire abusivamente rifiuti speciali e pericolosi provenienti
da diverse aziende del nord Italia. Ma è il Veneto il vero centro di stoccaggio,
21
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
secondo le indagini coordinate negli ultimi anni dalla Procura di Santa Maria
Capua Vetere. Da anni alimenta i traffici illegali sul territorio nazionale. Le
fonderie settentrionali fanno smaltire le scorie senza precauzioni, mescolandole
al compost usato per concimare centinaia di campi agricoli. L'inchiesta "Eldorado"
del 2003 aveva dimostrato che venivano sempre di più utilizzati i minori per queste
operazioni. I camionisti non si fidavano a entrare troppo in contatto con i rifiuti
tossici. Del resto era stato proprio un camionista a far partire la prima importante
inchiesta sul traffico di rifiuti nel 1991. «Mario Tamburrino – scrive Saviano in
“Gomorra” – era andato in ospedale con gli occhi gonfi, le orbite sembravano
tuorli d'uovo che le palpebre non contenevano più. Era completamente accecato,
le mani avevano perso il primo strato di epidermide, gli bruciavano come se gli
avessero incendiato benzina sul palmo. Un fusto tossico gli si era aperto vicino al
viso, e tanto era bastato per accecarlo e quasi bruciarlo vivo. Bruciarlo a secco,
senza fiamme. Dopo quell'episodio i camionisti hanno iniziato e chiedere di
trasportare i fusti nei carichi dell'autotreno, tenendoli a distanza col rimorchio e
non sfiorandoli mai. I più pericolosi erano i camion che trasportavano il compost
adulterato, concime mischiato a veleni. Solo inalarli avrebbe potuto
compromettere per sempre l'apparato respiratorio. L'ultimo passaggio, quando i
Tir dovevano scaricare i fusti nei camioncini che li avrebbero traghettati
direttamente nella fossa della discarica, era il più rischioso. Nessuno voleva
trasportarli. I fusti nei camioncini venivano stipati uno sopra all'altro e spesso si
ammaccavano, facendo venir fuori le esalazioni. Così, appena gli autotreni
giungevano, i camionisti non scendevano neanche. Li lasciavano svuotare. Poi
dei ragazzini avrebbero portato a destinazione il carico di morte. Età: dai
quattordici ai sedici anni. Duecentocinquanta euro a viaggio».
L’informazione che non c’è
Complice del sistema malato dell’emergenza infinita è la cattiva informazione, o,
meglio, l’informazione che non c’è. Quasi tutti i media locali della Campania, la
carta stampata, le radio si limitano, seguendo la scia di quelli nazionali, a
riportare tante opinioni e pochissimi fatti. E così succede che i giornalisti che
22
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
dovrebbero essere i watchdog (i cani da guardia ) della democrazia, diventano le
casse di risonanza delle opinioni dei politici e dei potenti di turno. Chi guarda i
notiziari in TV o legge i giornali, sempre più spesso è costretto ad assorbire, più o
meno consapevolmente, i pareri altalenanti, incoerenti, di comodo, dei politici di
entrambi gli schieramenti. Senza osare contraddirli, senza permettersi di poter
criticare un virgola di ciò che esce dalle loro bocche. Quasi nessun giornalista
campano ha spiegato alla sua gente quali impatti sanitari ed ambientali provoca
l’incenerimento dei rifiuti, quasi nessuno ha parlato delle virtuose alternative della
riduzione a monte, della raccolta differenziata spinta, del riutilizzo di alcuni
materiali di scarto e del riciclaggio. E gli scandali, la vergogna delle ecoballe? La
maggior parte ha preferito non interessarsi, non denunciare, lasciar correre,
lasciar parlare politici e imprenditori. Scandalose anche le prese di posizione di
giornalisti di fama nazionale. Bruno Vespa, in una delle puntate di “Porta a Porta”
dedicate all’emergenza rifiuti, presenta, in collegamento da Granarolo (Bologna),
un «sindaco felice» perché sul territorio che amministra è stato costruito un
inceneritore «che produce energia». Ma quel che è più grave è che il giornalista
afferma, con convinzione direttamente proporzionale alla mancanza di riscontri
scientifici, che sul terreno adiacente all’area dell’inceneritore, pascolano pecore e
mucche che, poi, producono ottimo latte. Da Raiuno a Raitre. Fabio Fazio,
durante una puntata di “Che tempo che fa” ospita il dottor Umberto Veronesi e gli
chiede di parlare degli inceneritori e degli eventuali rischi. L’ex ministro della
Sanità parla di “rischio zero” degli inceneritori e Fazio ascolta senza contraddire,
senza porre ulteriori domande per chiarire dubbi, senza chiedere di supportare
le parole con dati certi, rilevati da ricerche serie. Per rendersi conto che c'è
qualcosa che non torna nelle affermazioni di Veronesi, basta cliccare sul sito
della Fondazione Veronesi (www.fondazioneveronesi.it) e si scopre che questa è
sostenuta, tra gli altri, anche da VEOLIA (che sta partecipando al bando di
assegnazione per la gestione dell’inceneritore di Acerra), ENEL, ENI, ACEA
(multiutility con inceneritori). Quindi l’ex ministro della Sanità ha mille buoni motivi
per parlare di “rischio zero” e zero ricerche serie cui fare riferimento. E Fazio lo
lascia parlare. Ma non solo lui.
È solo uno dei tanti esempi. L’informazione, in Italia, è in ostaggio di un sistema
23
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
malato. Ecco perché, per una società migliore, è necessaria un’informazione
migliore che cerchi di svincolarsi dal supporto dei potenti di turno per cercare il
più possibile l’obiettività dei fatti. Giornali, TV, giornalisti dovrebbero avere come
unico riferimento il lettore e il telespettatore, l’onestà nei confronti di chi legge
giornali o guarda la tv e il rispetto della deontologia professionale. E distinguere
le opinioni dai fatti che, il più delle volte, sembrano scomparsi. Lo dicevano, lo
facevano e lo raccomandavano i compianti Indro Montanelli e Enzo Biagi,
maestri di questa professione così nobile e così criticabile al tempo stesso. Un
giornalista non dovrebbe mai aver paura di dire la verità perché non si può,
perché c’è qualcuno che non vuole che si sappia. O perché lui stesso non sa
informarsi o non vuole. Naturalmente il ruolo chiave è nella figura degli editori e
dei direttori responsabili affinché garantiscano la libertà di espressione. E
l’auspicio è che ciò accada quanto prima per una nuova stagione
dell’informazione.
Le iniziative dei cittadini
Nei giorni di piena emergenza fioccano iniziative da parte dei cittadini. C’è chi si
organizza da sé per differenziare gli scarti domestici. I cittadini di Pianura sono
esasperati, non vogliono che si continui a sversare, ancora dopo quarant’anni,
carichi di morte nella loro terra, lì dove malattie e morti aumentano di anno in
anno. Statistiche alla mano, combattono la loro battaglia contro decisioni politiche
tutt’altro che rispettose della salute e dell’ambiente. I cittadini di Acerra
continuano a battersi per evitare la costruzione o l’entrata in funzione
dell’inceneritore. Il popolo della Valle Caudina – terra dei fieri Sanniti che
costrinsero i Romani al giogo delle Forche Caudine – ha presidiato giorno e notte
il sito di Tre Ponti, in provincia di Benevento, per evitare che De Gennaro
riaprisse la discarica. E ce l’hanno fatta perché c’erano motivi validissimi di
inadeguatezza del sito: i tecnici spiegano come soltanto una parte ridotta del sito
potrebbe essere utilizzata, la parte sommitale dell'invaso la cui superficie, da
valutazioni empiriche, risulta pari a 5mila metri quadrati. Si temono problemi per
la sovrapproduzione di percolato e il pericolo frane. Alla fine la Valle Caudina ce
24
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
l’ha fatta e De Gennaro non riaprirà Tre Ponti. Protestano anche a Marigliano, ad
Ariano Irpino, a Villaricca, a Savignano Irpino dove una donna, esasperata, si è
data fuoco davanti a cittadini e Forze dell'Ordine. Poi c’è qualche iniziativa
davvero singolare. A promuoverla il Movimento di Difesa del Cittadino di San
Giorgio a Cremano (NA), nata dall’idea di alcune persone, di chiedere il blocco
della Tarsu, la tassa sui rifiuti. Ma, essendo difficile promuovere un’azione di
questo tipo, il Movimento di Difesa del Cittadino, sta invece raccogliendo le
istanze dei cittadini del Napoletano che dal 1994 ad oggi subiscono i disagi legati
all’emergenza rifiuti. Si procederà per gruppi di trenta ricorsi per elaborare un
“giudizio cumulativo” e la richiesta di indennizzo varierà, caso per caso, a
seconda della durata del periodo di residenza nelle zone colpite dall’emergenza.
Il risarcimento del danno sarà richiesto al Comune di competenza, alla Regione
ed al Commissariato per l’Emergenza Rifiuti. I Comuni, a loro volta, potranno
rivalersi su Regione e Commissariato. Non vanno trascurate, poi, le ripercussioni
economiche e turistiche dell’emergenza rifiuti. La crisi del turismo ha mobilitato
addirittura le associazioni di categoria, nella Penisola Sorrentina, solo per fare un
esempio. Detassazioni su Tarsu e Irpef, contributi immateriali e di promozione e
assistenza alle piccole e medie imprese con tassi di agevolazioni su mutui e
investimenti già effettuati per il settore: è questo, in sintesi, quanto chiesto
all’Assessore regionale al Turismo, Marco Di Lello, dal comparto ricettivo
extralberghiero in Campania rappresentato dall'Abbac. Stanze vuote e nessuna
prenotazione per Pasqua, scoraggiano gli imprenditori che hanno investito e che
non dispongono di riserve economiche per far fronte alla grave crisi. E se c’è chi
chiede risarcimenti, c’è anche chi è disposto perfino a lasciare l'Italia pur di non
convivere con la spazzatura. Rivendicano il diritto alla salute, previsto dalla
Costituzione italiana all'articolo 32, i signori Sedia, una coppia di coniugi
napoletani, 34 anni lui e 30 lei, residenti a Cimitile, un Comune a pochi passi da
Marigliano (NA). Esasperati, sono arrivati a chiedere asilo politico in Svizzera per
fuggire lontano dall'emergenza rifiuti. La gente soffre, è esasperata, si dispera,
non sa cosa fare. E quando fa qualcosa, a volte è peggio. Perché chi è stanco di
convivere con montagne di rifiuti che rimangono lì per giorni e giorni, costretto a
respirare gli odori nauseabondi della decomposizione, pensa male di dar fuoco a
25
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
quei cumuli. Senza chiedersi a che prezzo per la salute. Così diossina e i fumi
tossici si liberano nell’aria. In Campania, terra dei fuochi, ardono anche
pneumatici ammonticchiati dovunque. Nei paesi dell’hinterland napoletano c’è
l’inferno. E chi passa annusa veleni. Tra le iniziative più rilevanti c’è da registrare
“Il giorno del rifiuto” organizzato a Napoli, in piazza Dante, il 23 febbraio 2008.
Scienziati, cittadini, artisti si sono alternati sul palco; tra gli altri, Paul Connet,
Maurizio Pallante e Beppe Grillo. Una giornata all’insegna dell’informazione
sull’emergenza rifiuti, per capire che differenziando, riciclando e riutilizzando, la
“munnezza” può diventare ricchezza.
Come uscire dall’emergenza
Il “principio di precauzione” dice che «un rischio non deve essere accettato se
può essere evitato». Incenerire i rifiuti è un rischio. Gravissimo. Per l’ambiente e
per la salute. Quindi, “no” agli inceneritori in Campania e al loro carico di veleni e
di morte. L’emergenza potrebbe finire in tempi rapidi solo attraverso una corretta
filiera di riduzione, riciclaggio, recupero, riuso e compostaggio e, per la parte
residua, requisendo e riconvertendo i sette impianti CDR in impianti di vagliatura
e di trattamento meccanico biologico [Tmb] che ossiderebbero i rifiuti con un
procedimento naturale, sfruttando batteri e microrganismi e renderebbero inerte
la frazione secca non recuperabile. Quindi, i sette impianti – sequestrati in
passato dalla magistratura perché fraudolentemente restituivano, dopo una
semplice tritatura, rifiuti «tal quali» – una volta riconvertiti e riadattati, potrebbero
trattare oltre 1 milione di tonnellate di rifiuti l’anno senza causare alcun danno alla
salute e all’ambiente. Hanno solo un “difetto” per i predatori dei rifiuti: sono
economicamente vantaggiosi e non usufruiscono di alcun contributo statale,
come invece avviene per gli inceneritori con i Cip6. Le soluzioni per uscire
dall'emergenza sono attualmente al vaglio del commissario straordinario per
l'emergenza rifiuti in Campania, Gianni De Gennaro. Le ultime novità riguardano
l'applicazione della nuova legge regionale in materia di gestione, trasformazione,
riutilizzo dei rifiuti e bonifica dei siti inquinati. Si prevede la sottoscrizione di
accordi di programma con i Comuni di Giugliano, Qualiano, Villaricca, Nola,
26
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
Marigliano, Acerra e con i siti inquinati dell'area domizia per l'immediato avvio
delle bonifiche. La normativa regionale focalizza l'attenzione sull'organizzazione
su base provinciale del ciclo integrato dei rifiuti. Ma si sofferma anche sulla
messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale dei siti inquinati sul territorio
regionale. Le finalità individuate sono:prevenire, governare e ridurre la
produzione dei rifiuti; incentivare potenziale e agevolare la raccolta dei rifiuti solidi
urbani e speciali; incentivare la riduzione dello smaltimento finale dei rifiuti;
contenere e razionalizzare i costi di gestione del ciclo dei rifiuti; garantire
l’autosufficienza regionale per lo smaltimento dei rifiuti urbani; individuare forme
di cooperazione tra i vari livelli delle autonomie territoriali. La legge sui rifiuti
arriva sul bollettino ufficiale della Regione (Burc), ma si aspetta di ora in ora
un’ordinanza che permetta di rinviarne l’applicazione fino a novembre. In questo
modo si permetterebbe alle Province di attrezzarsi e di organizzare le gare per le
società miste che dovrebbero gestire la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti
servendosi dei diecimila e passa dipendenti dei consorzi di bacino.
Un’operazione complessa che ha reso necessaria la pubblicazione pressoché
contemporanea della legge e del suo rinvio e ha alimentato numerose polemiche
(Il Mattino, 29 aprile 2008). Il nodo resta: che cosa accadrà quando se ne andrà
De Gennaro? Chi gestirà l’apertura delle nuove discariche necessarie fino
all’avvio del ciclo industriale dei rifiuti? Prima della fine del mandato De Gennaro
dovrebbe mettere le basi per l’apertura del nuovo sito di Vallata che dovrebbe
poter raccogliere 3 milioni di tonnellate e per la discarica di Chiaiano. Gli uffici del
commissariato sono al lavoro per tentare una prima valutazione del
provvedimento della magistratura che ha sequestrato il depuratore nei pressi di
Eboli dove si sta realizzando un sito di stoccaggio. Si tratterà soprattutto di
verificare se siano stati rispettati i poteri del commissariato che permettono delle
scorciatoie rispetto agli adempimenti ordinari. Anche a Pianodardine dove
vengono stoccate le balle sono arrivati i carabinieri e i tecnici dell’Arpac e dell’Asl
per eseguire rilievi a seguito della denuncia dei sindaci della zona. Intanto De
Gennaro ha stabilito, tra la rabbia di cittadini e associazioni, l'apertura di due
discariche, quella di Sant'Arcangelo Trimonte, in provincia di Benevento e quella
irpina di Savignano, portando a termine la sua mission prevista dall’ordinanza 86
27
estratto omaggio

Gruppo Editoriale Macro
del 2007. Come andrà a finire? Da qui dovrebbe partire la scrittura del nuovo
piano dei rifiuti in Campania. È un atto dovuto a una popolazione che da decenni
subisce la prepotenza delle ecomafie. Una popolazione che è stata vittima di una
truffa colossale e che, dinanzi alle epidemie dilaganti di tumori e di altre gravi
malattie legate all’inquinamento ambientale, reclama giustizia per un futuro meno
penoso che sarà comunque segnato da un inesorabile disastro ambientale.
28
estratto omaggio

L'autore
Stefano Montanari, laureato in Farmacia e da sempre impegnato nel campo della
ricerca medica.
Vive e lavora a Modena, dove dal 2004 è Direttore Scientifico del Laboratorio
Nanodiagnostics, il centro che svolge studi e ricerche relative all’inquinamento da
polveri inorganiche e al quale si rivolgono per consulenze aziende alimentari, enti
pubblici e privati.
Dal 2005 al 2007 Montanari ha partecipato, insieme a Beppe Grillo, al progetto “La
scienza in piazza”.
Tutte le conferenze e gli incontri di cui è protagonista nascono con l’intento di
divulgare i risultati delle scoperte sulle nanopatologie e i pericoli connessi alle
polveri. Montanari si occupa anche dell’importante ricerca sulle malattie cosiddette
da uranio impoverito che continuano a colpire i militari impiegati nelle recenti guerre
in Iraq e in ex Jugoslavia.
Gruppo Editoriale Macro
estratto omaggio

Gli altri eBook Arianna Editrice
Roberto Bosio
Le Olimpiadi degli Affari.
Pechino 2008 e tutte le altre (brutte) storie
Prezzo: € 3,90
Pagine: 72
Cosa si nasconde dietro alla bandiera dai 5 anelli?
Anche le prossime olimpiadi di Pechino non si sottraggono a polemiche e critiche
specifiche, ma che nella sostanza riguardano la manifestazione in sé che ha
definitivamente perso il suo carattere di competizione sportiva per assumere invece
un ruolo preminente nella mercificazione consumista del pianeta.
Come mai una manifestazione che auspica la relazione fra i popoli, il rispetto della
natura e dei diritti della persona ha scelto paesi che violano costantemente tutti questi
principi?
L'autore, dopo accurate indagini, svela i retroscena di quella che, in tutto e per tutto,
si rivela come una vera e propria multinazionale commerciale, che viola
sistematicamente i principi che sbandiera vendendo al meglio il proprio prodotto: le
Olimpiadi.
Attraverso le pagine di questo e-book scoprirete che le Olimpiadi non sono
un'opportunità culturale ed economica per la popolazione che le ospita, ma solo un
enorme affare per multinazionali e i gruppi di potere che la gestiscono.
Gruppo Editoriale Macro
********
Roberto Bosio, Alberto Zoratti
Come Evitare la Trappola Nucleare.
Fermiamo Mr Burns
Prezzo: € 5,90
Pagine: 197
1987: con un referendum abrogativo gli italiani dicono NO al nucleare.
2007: nonostante la decisione del popolo sovrano, questo libro dimostra come a
distanza di vent'anni l'ombra del nucleare sia ancora presente nella vita politica e
sociale del nostro paese.
Mentre in Italia il dibattito sull'energia nucleare torna in prima pagina e mentre si
moltiplicano coloro che guardano con interesse al business dell'atomo, gli Autori
Bosio e Zoratti rimettono sul campo i limiti dell'energia nucleare, la gestione tutta
italiana della rincorsa all'atomo, le alternative reali ad un futuro apparentemente già
scritto.
Attualità e puntualità scientifica, case history – come l'inchiesta sul ruolo di Enel nel
nucleare dei paesi dell'Est – e ricchi approfondimenti, rendono il testo un ottimo
estratto omaggio

strumento per avvicinarsi al tema dell'incubo nucleare. Una lettura che non si limita a
rendere pubblica l'antieconomicità dell'energia nucleare o l'incapacità dell'industria di
smaltire eventuali scorie radioattive, ma che traccia il percorso verso un sistema
energetico fondato sul risparmio energetico e sulle energie rinnovabili, anziché su
quelle fossili. L'unica alternativa possibile e realmente percorribile per combattere
l'effetto serra.
********
Carlo Bertani
Il Futuro dei Trasporti.
Come ci muoveremo quando finirà il petrolio?
Prezzo: € 5,90
Pagine: 254
L'inevitabile esaurimento dei combustibili fossili impone una nuova pianificazione
nei trasporti.
Nell'arco di due secoli siamo passati dalla vela al sommergibile nucleare, dal cavallo
ai bolidi di Formula 1, e tutto ciò è stato possibile grazie al petrolio. Le alternative ai
combustibili fossili già esistono e le grandi compagnie internazionali stanno iniziando
quella che sarà la più grande ristrutturazione della civiltà: il passaggio dall'evo
petrolifero a quello delle energie rinnovabili, un'esigenza non eludibile.
Oggi si propone l'idrogeno come nuovo carburante, ma è un combustibile credibile
nell'attuale rete mondiale dei trasporti? Nell'attesa dei nuovi mezzi che la tecnologia
s'appresta ad immettere sul mercato, cosa dobbiamo fare?
Gruppo Editoriale Macro
********
Guido Dalla Casa
L'Ecologia profonda: lineamenti per una nuova visione del mondo
Prezzo: € 5,90
Pagine: 164
Anche se le schematizzazioni sono riduttive, vengono distinti per chiarezza due tipi di
ecologia:
- una "ecologia di superficie" che recepisce le idee correnti in materia, cioè la
necessità di evitare gli inquinamenti e salvare "ad isole" gli ecosistemi e le specie
animali e vegetali, in quanto utili all'uomo;
- una "ecologia profonda" che intacca il concetto di progresso e le idee-guida della
civiltà industriale, che hanno portato all'attuale modo di vivere e quindi al dramma
ecologico.
L'Autore sostiene che solo con il passaggio a una filosofia compatibile con il secondo
estratto omaggio

tipo di ecologia, spesso presente nelle culture tradizionali, si possono ottenere risultati
a lunga scadenza. Una nota di speranza viene da alcune tendenze nascenti in vari rami
della scienza, dove è stato superato il quadro di pensiero cartesiano e meccanicista
che ha portato alla civiltà industriale e quindi alla distruzione della natura. Sempre
nel quadro di pensiero dell'ecologia profonda, vengono accennate alcune questioni
filosofiche di fondo, come il libero arbitrio, l'evoluzione, la posizione della nostra
specie in Natura, la fine delle certezze.
Come azioni concrete, oltre all'adesione alle iniziative tipiche dell'ecologia di
superficie, cioè i Parchi naturali e la diminuzione degli inquinamenti, si propone di
diffondere il più possibile le idee dell'ecologia profonda, nella speranza che il
mutamento di pensiero sia così rapido da evitare a tutto il Pianeta fenomeni ancora
più gravi e traumatici di quelli che sta già vivendo.
Nel testo sono riportati integralmente:
− il "Manifesto per la Terra" di Ted Mosquin e Stan Rowe
- la Piattaforma dell'Ecologia Profonda, in otto principi, di Arne Naess e George
Sessions.
********
Mario Spinetti
L'Uomo Naturale.
Sul concetto del valore in sé della natura
Prezzo: € 6,90
Pagine: 377
Gruppo Editoriale Macro
La vasta entità e profondità del problema ambientale coinvolge risvolti culturali,
sociali, economici, di tale portata da stimolare un approccio filosofico dell'ecologia.
Aldo Leopold, acuto conservazionista americano, affermava, infatti, che i problemi
ambientali sono fondamentalmente di matrice filosofica nella quale va ricercata la
soluzione di un nuovo rapporto con la natura. Emblematicamente, la speculazione
filosofica occidentale si è drammaticamente impoverita di una riflessione adeguata
sulla natura e l'etica ambientale rappresenta l'occasione per correggere il suo
maggiore errore, il rifiuto del mondo naturale sperimentato concretamente nella vita
reale.
Una nuova etica ambientale non si riconosce con i dogmi e con il riduzionismo
scientifico, ma soprattutto con una maturazione dello spirito, delle sensazioni e quindi
del pensiero. Lo sviluppo della specializzazione scientifica ha portato ad una sorta di
"sordità epistemologica", cioè l'incapacità di percepire i caratteri generali di un
organismo a causa della concentrazione ossessiva dell'attenzione sui particolari.
L'olismo tende invece – in controtendenza - a superare questo unilateralismo
cogliendo nella totalità una somma superiore a quella delle singole parti.
La battaglia per la conservazione della natura è oggi quindi fondamentale e consente
estratto omaggio

di porre una domanda di significato sul concetto stesso del progresso e della sua
ideologia sviluppista. Le società affluenti e il perseguire ciecamente un più alto
livello di vita materiale vale lo spaventoso costo in tutto ciò che è naturale, libero e
selvaggio?
"C'è solo una speranza di respingere la tirannica ambizione della civiltà di
conquistare ogni luogo della terra. Questa speranza è l'organizzazione delle genti più
sensibili ai valori dello spirito, affinché combattano per la libera continuità della
natura selvaggia" (Robert Marshall)
Gruppo Editoriale Macro
estratto omaggio