16.06.2013 Views

INSERIRE QUI IL LOGO DEL COMUNE - Comune di Pescara

INSERIRE QUI IL LOGO DEL COMUNE - Comune di Pescara

INSERIRE QUI IL LOGO DEL COMUNE - Comune di Pescara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Visto che la lotta all'evasione rappresenta una delle attività strategiche sia dal punto <strong>di</strong><br />

vista etico, sia per recuperare risorse sempre più necessarie per far fronte a spese<br />

crescenti degli enti locali, anche a fronte <strong>di</strong> continui tagli che vengono operati sui<br />

trasferimenti correnti da parte del Governo.<br />

Visto che la precedente amministrazione, con il bilancio <strong>di</strong> previsione 2004 operò la<br />

mo<strong>di</strong>fica delle aliquote ICI passando da un’aliquota unica, prevista per tutte le tipologie<br />

<strong>di</strong> abitazioni, quin<strong>di</strong> senza <strong>di</strong>stinzioni tra chi era proprietario solo della prima casa e chi<br />

ne possedeva più <strong>di</strong> una, all'introduzione <strong>di</strong> aliquote <strong>di</strong>fferenziate per numero e<br />

tipologie <strong>di</strong> abitazione, abbassando quella per l'abitazione principale al 3.90 per mille.<br />

Considerato che dal 2004 al 2008 l'attività <strong>di</strong> lotta all'evasione ha rappresentato una<br />

cifra importante nelle entrate dell'ente, così come in<strong>di</strong>cato nel prospetto che segue –<br />

sostanzialmente per non leggere circa sempre 2 milioni <strong>di</strong> euro entravano nelle casse<br />

dello Stato per la lotta all’evasione ICI. –<br />

Constatato che nell'anno 2009 l'ammontare inserito in bilancio in sede <strong>di</strong> assestamento<br />

è <strong>di</strong>minuito <strong>di</strong> 500mila euro rispetto alla previsione iniziale.<br />

Considerato che nel corso del 2009 il controllo per l'in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> errori o mancati<br />

versamenti ha riguardato l'ICI dell'anno 2004, anno in cui sono state introdotte quattro<br />

aliquote <strong>di</strong>fferenziando situazioni e tipologie <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici.<br />

Verificato che nel corso degli anni dal 2003 al 2008 l'ammontare degli importi accertati<br />

in sede <strong>di</strong> assestamento <strong>di</strong> bilancio, novembre <strong>di</strong> ogni anno, si è attestato sempre sui 2<br />

milioni <strong>di</strong> euro.<br />

Tenuto conto che la lotta all'evasione fino all'anno 2008 ha riguardato annualità in cui<br />

l'ICI è stata calcolata applicando una sola aliquota, per tutte le tipologie <strong>di</strong> fabbricati e<br />

senza <strong>di</strong>stinzioni nel numero delle abitazioni possedute.<br />

Considerato che il sottoscritto, come risulta dalle trascrizioni delle sedute del Consiglio<br />

Comunale tenutesi dal mese <strong>di</strong> settembre in poi, ha denunciato ripetutamente in <strong>di</strong>versi<br />

interventi che si stava facendo poco per la lotta all'evasione e che in sede <strong>di</strong><br />

assestamento si sarebbe registrato una <strong>di</strong>minuzione dell'accertato delle entrate.<br />

Visto che il risultato che veniva denunciato e portato all'attenzione del Sindaco e<br />

dell'Assessore al Bilancio si è puntualmente verificato, con grave ripercussione sul<br />

bilancio dell'Ente.<br />

SI CHIEDE AL SINDACO<br />

- Di conoscere i motivi per i quali nell'anno 2009, rispetto agli anni precedenti, la lotta<br />

all'evasione ICI ha registrato una pesante caduta nell'ammontare accertato. La<br />

riduzione appare ancora più pesante se viene confrontata con l'attività <strong>di</strong> controllo e<br />

lotta all'evasione sviluppata negli anni dal 2004 al 2008 relativamente agli anni <strong>di</strong><br />

imposta 1999/2003, anni nei quali era in vigore una sola aliquota per tutte le<br />

tipologie <strong>di</strong> fabbricato, rispetto all'anno 2004 in cui le aliquote sono state<br />

<strong>di</strong>fferenziate ed aumentate, quin<strong>di</strong> con una più alta incidenza <strong>di</strong> errori e <strong>di</strong><br />

versamenti non effettuati.<br />

- Di conoscere se sono stati emessi i provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> accertamento, per tutte le<br />

tipologie <strong>di</strong> mancato versamento emersi dal controllo <strong>di</strong> bollettini pagati con<br />

l'archivio catastale.<br />

- Di sapere se la lotta all'evasione è una priorità dell'Amministrazione, in<br />

considerazione <strong>di</strong> tagli sempre più pesanti effettuati dal governo ai trasferimenti<br />

erariali.<br />

In una parola, quello che si chiede <strong>di</strong> sapere è come è possibile che l’anno da<br />

controllare, il 2004, che è l’anno in cui le aliquote da una sono passate a quattro, e<br />

sono state aumentate, il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pescara</strong> ha incassato 500mila euro <strong>di</strong> meno dalla<br />

lotta all’evasione rispetto a quando l’aliquota era una sola, lo era da <strong>di</strong>eci anni, dove i<br />

citta<strong>di</strong>ni pagavano in modo ripetuto sempre uguale, quando hanno dovuto cambiare<br />

abbiamo incassato 500 mila euro in meno.<br />

Grazie.<br />

Atto <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 33 del 25-02-2010 - Pag. 34 - <strong>COMUNE</strong> DI PESCARA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!