19.06.2013 Views

Relazione Geologica e Sismica - Comune di Trenzano

Relazione Geologica e Sismica - Comune di Trenzano

Relazione Geologica e Sismica - Comune di Trenzano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMUNE DI TRENZANO - Stu<strong>di</strong>o geologico del territorio comunale<br />

• calcolo <strong>di</strong> un in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> vulnerabilità, variabile da 23 a 230, dato dalla<br />

somma del prodotto del peso per il valore per ciascun parametro;<br />

• classificazione dell’in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> vulnerabilità per fornire una sud<strong>di</strong>visione in 10<br />

classi <strong>di</strong> vulnerabilità.<br />

VULNERABILITA’ DELLA FALDA SUPERFICIALE<br />

La valutazione della vulnerabilità è relativa a ciascun acquifero, in quanto<br />

cambiano i riferimenti della zona satura, della zona non satura e della soggiacenza,<br />

mentre rimangono invariati la protezione dei suolI, la acclività, la ricarica.<br />

Nel territorio comunale <strong>di</strong> <strong>Trenzano</strong>, è stata valutata la vulnerabilità naturale delle<br />

acque <strong>di</strong> prima falda che posso costituire fonte <strong>di</strong> alimentazione per le acque<br />

sottostanti, oltre che per la idrografia superficiale.<br />

Secondo la metodologia in<strong>di</strong>cata sono state svolte varie fasi:<br />

1) I parametri considerati per l’analisi della vulnerabilità della falda superficiale<br />

sono:<br />

A) Caratteristiche tessiturali del suolo: Sono necessarie al fine <strong>di</strong> valutare<br />

la capacità protettiva <strong>di</strong> un suolo; più risulta elevata, minore è la<br />

vulnerabilità <strong>di</strong> un sito. In base allo stu<strong>di</strong>o geologico i suoli sono stati<br />

classificati secondo tre gra<strong>di</strong> <strong>di</strong> protettività (alta, me<strong>di</strong>a, bassa) ai quali<br />

sono stati attribuiti valori <strong>di</strong>fferenti. I valori assegnati sono:<br />

protettività valore<br />

bassa 8<br />

me<strong>di</strong>a 5<br />

alta 2<br />

B) Caratteristiche tessiturali del non saturo e del saturo: questi aspetti<br />

incidono sul calcolo della vulnerabilità perché le tessiture influenzano la<br />

possibilità <strong>di</strong> percolazione dell’acqua e/o <strong>di</strong> un eventuale inquinante, nel<br />

non saturo, e <strong>di</strong> deflusso, nel saturo. Per questa valutazione si è fatto<br />

riferimento alla sud<strong>di</strong>visione in<strong>di</strong>cata nella carta geolitologica; per la falda<br />

freatica non esiste sostanziale <strong>di</strong>fferenza tessiturale tra zona satura e non<br />

satura, in quanto il corpo recettore è il medesimo. I valori attributi sono:<br />

litologia valore non saturo valore saturo<br />

fluvioglaciale grossolano 5 8<br />

fluvioglaciale me<strong>di</strong>o 4 8<br />

fluvioglaciale me<strong>di</strong>o con torbe 3 8<br />

C) Conducibilità idraulica del saturo: questo parametro è strettamente<br />

connesso con la litologia dei depositi ed incide sulla vulnerabilità <strong>di</strong> un sito<br />

determinando la velocità con cui un eventuale inquinante si sposta in<br />

falda. Si è mantenuta la sud<strong>di</strong>visione Iitologica già in<strong>di</strong>cata, ipotizzando<br />

conducibilità <strong>di</strong>fferenti, corrispondenti a <strong>di</strong>fferenti valori. I valori assegnati<br />

sono:<br />

conducibilità valore<br />

fluvioglaciale grossolano 7<br />

fluvioglaciale me<strong>di</strong>o 6<br />

Geologo Torresani Guido – 25034 Orzinuovi – Via Roma 4 – tel./fax 030 943904 24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!