Teoria della misura e teoria degli insiemi - SELP
Teoria della misura e teoria degli insiemi - SELP
Teoria della misura e teoria degli insiemi - SELP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Assioma 2.5 (ZL). Se (X, ≤) é un ordine parziale tale che ogni catena Y ⊆ X ha un<br />
maggiorante y ∈ X, allora X ha un elemento massimale.<br />
Assioma 2.6 (WO). Ogni insieme puó essere ben ordinato.<br />
Proposizione 2.7. In ZF si ha [AC]→[ω-AC]<br />
Proposizione 2.8. In ZF sono equivalenti [AC]≡[ZL]≡[WO]<br />
Supponiamo ora di lavorare in ZF C = ZF + [AC]. Dato che [AC]≡[WO] si ha che<br />
possiamo definire la cardinalitá di ogni insieme e formulare il seguente<br />
Assioma 2.9 (CH).<br />
∀X((X ⊆ R ∧ X infinito) → (|X| = |N| ∨ |X| = |R|)).<br />
Infine terremo in considerazione il seguente<br />
Assioma 2.10 (WIC). Esiste un cardinale debolmente inacessibile<br />
RIcordiamo la seguente<br />
Definizione 2.11. Un cardinale debolmente inacessibile é un cardinale limite e regolare.<br />
3 Insiemi non <strong>misura</strong>bili<br />
3.1 La costruzione di Vitali<br />
Teorema 3.1 (Vitali). Se vale ZF C allora esiste un sottoinsieme di R non <strong>misura</strong>bile<br />
(cioé in ZF [AC]→ (L(R) = P(R))).<br />
Dimostrazione. Sia X = [0, 1] e sia ∼ la relazione definita su X da<br />
x ∼ x ′ se e solo se x − x ′ ∈ Q.<br />
Questa relazione é una relazione di equivalenza infatti<br />
1. per ogni x ∈ R si ha x − x ∈ Q;<br />
2. se x − y ∈ Q allora y − x = −(x − y) ∈ Q;<br />
3. se x − y ∈ Q e y − z ∈ Q allora x − z = (x − y) + (y − z) ∈ Q.<br />
Sia X ′ : = X/ ∼ l’insieme delle classi di equivalenza rispetto alla relazione ∼ ovvero<br />
<strong>degli</strong> <strong>insiemi</strong> <strong>della</strong> forma [x]∼: = {x ′ ∈ X|x ′ ∼ x}.<br />
Per [AC] esiste H ⊆ R tale che |H ∩ Y | = 1 per ogni Y ∈ X ′ , ovvero H contiene<br />
uno e un solo elemento per ogni classe di equivalenza.<br />
Siano ora q, q ′ ∈ Q tali che q = q ′ . Abbiamo H + q ∩ H + q ′ = ∅ dato che se<br />
y ∈ H + q ∩ H + q ′ si ha che esistono h, h ′ ∈ H tali che<br />
y = h + q = h ′ + q ′<br />
3