Matteo Bianchetti - Le molte versioni della conseguenza logica - SELP

Capitolo 1
PREMESSA
Il concetto di conseguenza logica è stato speci…cato, nella storia del pensiero, in
molti modi diversi. Non è possible parlare, semplicemente, di conseguenza logica
come se fosse stata sempre intesa in modo univoco. Cercherò di mostrare, infatti,
come a questa nozione siano state attribuite proprietà di¤erenti tra loro e come
ciò sia avvenuto sulla base di determinate scelte meta…siche ed epistemologico.
Diversi modi di concepire che cosa sia la realtà, che cosa signi…chi essere vero,
che cosa signi…chi validità universale, che cosa signi…chi formalità, cosa si debba
intendere per ragionamento corretto e così via determineranno diverse modi di
intendere la nozione di conseguenza logica.
Con questa sezione, vorrei mostrare dei concreti importanti esempi di quanto
diverse siano state le nozioni di conseguenza e spiegare perché siano state
diverse. In questo modo, si avrà l’occasione di porre in luce i diversi singoli
aspetti che riguardano tale nozione. In tal modo, propongo un percorso che si
focalizza su come una certa idea meta…sica, per esempio, si ri‡etta sulla nozione
di conseguenza logica, magari combinandosi con una data concezione dell’ambito
e dei …ni della logica, che hanno fatto sì che l’interessa della ricerca logica
si focalizzasse su certi aspetti che, invece, in un’altra ottica, o non sono stati
considerati o sono stati ritenuti secondari.
Ritengo che sia fondamentale comprendere queste strette relazioni tra le
nozioni logiche, e la nozione di conseguenza logica in particolare, e nozioni
che, per ora, in mancanza di un’espressione migliore, indico come extra-logiche
(soprattutto meta…siche ed epistemologiche). Vedremo come un autore quale
Etchemendy, nei suoi due lavori Etchemendy [1990] e Etchemendy [2008], usi
in continuazione espressioni come il concetto intuitivo di conseguenza logica e
il concetto proprio di conseguenza logica 1 . Etchemendy [2008], p. 295 parla
tranquillamente del concetto genuino di conseguenza logica. Etchemendy è
1 Si considerino, per esempio, i seguenti passi. Etchemendy [1990], p. 2:The intuitive notion
of consequence cannot be captured by any single deductive system . Etchemendy [2008],
p.265:Surrounding the intuitive concepts of logical consequence and logical truth are a host
of vague and philosophically di¢ cult notions. Ivi, p. 270:None of the central characteristic of
the consequence relation are captured by Tarski’s analysis. Ivi, p. 271:The reductive analysis
omits the single most important characteristic of the consequence relation. Ivi, p. 295:The
3