Trasforma il tuo pianoforte... ...senza toccare nulla! - Dismamusica

(l’Autore ebbe occasione, nel settembre 1964, di
visitare in Romania alcune foreste in cui si poteva
notare anche la presenza di legno di risonanza).
L’incremento del peso specifico dal centro alla periferia
negli abeti rossi a fasce coetanee è per lo
più parallelo ad un rimarchevole decremento della
larghezza degli anelli annuali. Questo andamento
di sviluppo è la conseguenza della “competizione
interspecifica”, ossia della “rivalità” che insorge
dopo il rapido accrescimento giovanile tra individui
coetanei, a cui in passato si lasciava campo libero
a causa di un trattamento forestale non adeguato,
e cioè poco o mediocremente mirato ad
un’azione di razionale diradamento.
A proposito dell’Abete rosso bavarese si deve rilevare
che esso –come pure l’Abete rosso dell’Erzgebirge–
non proviene solo da boschi a fasce coetanee.
Piuttosto, specie con riferimento agli scostamenti
tra i Gruppi BI e BII, l’abete rosso bavarese dovrebbe
far pensare ad un vasto comprensorio di “ripresa”,
con notevoli diversità di “stazione” e/o con
differente processo di accrescimento, vale a dire
con diverso trattamento forestale. Con la denominazione
“bavarese”, non viene definita, come per
il legno di risonanza rumeno o sovietico, la provenienza
dell’abete rosso, ma la zona geografica in
cui esso viene lavorato. “Abete rosso bavarese”
è quindi una denominazione “commerciale” e non
una “provenienza”. In una superficie boschiva disetanea
con “normale” regolamentazione dell’area di
“stazione”, la larghezza degli anelli annuali decresce
con l’aumentare del diametro del fusto, ma solo
in tale misura, che il peso specifico appena si
modifica. Così può accadere che l’abete di risonanza
sovietico, cosi come quello rumeno, provenga da
areali con “stazioni” similari e con processi di accrescimento
uniformi. Per la qualità “legno di risonanza”
viene posto tra l’altro un limite massimo di
peso specifico. Come si rileva dalle presenti analisi,
un tale valore-limite medio, di per sé, non ha alcuna
rilevanza. Per la determinazione di un buon
legno di risonanza è piuttosto significativa la distribuzione
del peso specifico in senso radiale.
Fig. 9. Rapporto correlato tra peso specifico a secco e larghezza degli anelli annuali nel legno di risonanza di
Abete rosso bavarese.
Le rette di compensazione riportate
nella forma generale 100 P O = α
+ βb hanno i seguenti coefficienti:
Romania 42,5 -1,50
Unione Sovietica 43,7 -1,82
Baviera 51,6 -3,10
Erzgebirge
600 m.slm 54,6 -3,48
Erzgebirge
750 m.slm 49,0 -3,48
Erzgebirge
900 m.slm 45,8 -3,17
Fig. 10. Rapporto tra peso specifico a secco e larghezza degli anelli annuali (prospetto
d’insieme) - Le rette per l’Abete rosso dello Erzgebirge e rumeno sono state
calcolate dall’Autore secondo i parametri di A. Schletter.
6. Deduzioni conclusive.
La tavola armonica ha
il compito di ampliare
e irradiare i suoni sollecitati
nel pianoforte (verticale
o a coda che sia).
Ai fini di una irradiazione
quanto meno possibile
selettiva, la tavola armonica
deve, essa stessa,
avere molte “risonanze
proprie”. Si può considerare
come dimostrato
che ciò si può realizzare
mediante l’applicazione
sulla tavola armonica
delle cosiddette “catene”
(in ted. “Rippen” =
costole - n.d.t.), poste in
posizione trasversale al
senso delle fibre delle tavolette che la compongono,
con un’inclinazione di ca. 75°-90°. Anche
un’ordinata, regolare successione dell’alternanza
della tessitura di legno primaticcio e legno
tardivo sembra essere non trascurabile per il
susseguirsi delle “risonanze proprie”. Sotto questo
aspetto il legno rumeno e quello sovietico
sono di pari valore. È opportuno, allo scopo mirato,
di stabilire, per la scelta e la cernita del legno
di risonanza, un campo di peso specifico
che vada da P 0
= 0,38 a 0,44 g/cm 3 , senza però
insistere sulla larghezza degli anelli con una media
di b = 1,5 a b = 2,0 mm; è piuttosto da porre
un limite massimo di b = 3,0 mm. mentre non
ha senso un limite minimo. Per contro, il legno
di risonanza bavarese e quello dell’Erzgebirge si
possono impiegare per la tavola armonica con risultati
ottimali, se viene precedentemente cernito
in ordine alla larghezza degli anelli annuali.
Per le “catene”, la distribuzione del peso specifico
nella sezione trasversale del tronco non ha
determinante rilevanza.
Questi risultati sono stati riportati in disposizioni
per la regolamentazione ufficiale dei criteri di
scelta e cernita del legno di risonanza dagli organi
legislativi (v. nota iniziale). A differenza delle
tavole armoniche dei pianoforti, le “tavole” degli
strumenti ad arco e a pizzico constano di due sole
parti, vale a dire, di due metà con uguale struttura,
il cui asse di simmetria coincida con la linea
di connessura dei due elementi (un pezzo tagliato
a metà e aperto a libro - n.d.t.).
Non solo i liutai del Vogtland –che lavorano per lo
più il legno di risonanza locale– ma anche i famosi
liutai italiani si sono, nel loro lavoro, abituati al
legno di risonanza le cui larghezze degli anelli decresce
in genere notevolmente dal centro verso la
periferia (ma furono proprio loro i veri “Maestri!” -
n.d.t.). L’arte della liuteria sta nel saper adattare
lo spessore della tavola alla struttura del legno.
È cosi che gli strumenti di Stradivari, Guarneri,
Amati, presentano non uniformi spessori anche
in una stessa tavola, dove il maggior spessore si
può riscontrare in punti diversi della tavola. Nella
produzione industriale, meccanizzata, queste “tavole”
vengono prodotte con misure unificate: tuttavia
anche qui le tavole sono fatte in due pezzi
simmetrici, il cui spessore decresce dalla linea
centrale di giuntura verso i margini, uniformemente,
p.es. da 3,2 a 2,4 mm.
Per la formazione della tavola in due metà simmetriche
il diametro troppo esiguo dei tronchi non
può essere compensato dalla speciale qualità del
legno, né dal modo di modellazione, così che finora
il legno di risonanza sovietico, per le sue minori
misure di diametro, non ha potuto essere usato
nella costruzione di strumenti musicali ad arco
e a pizzico nella RDT (DDR), mentre il legno di
risonanza “bavarese” era reperibile finora in tutte
le larghezze di taglio richieste, cioè max. 380
mm per i contrabbassi, e viene impiegato prevalentemente
per gli strumenti ad arco di maggior
mole (ma anche per i violini e per le viole sono
necessarie larghezze difficilmente trovabili nel legno
russo - n.d.t.). (Ulteriore nota del traduttore:
l’Autore aggiunge una considerazione sulle tavole
fatte a più elementi, sul modo dei pianoforti -ma
ciò riguardava l’economia della DDR, ora sperabilmente
superata).
12 - AIARP notizie