o_1964ko75nqrh5iecs31nur17ana.pdf

M. MORIGI, REPVLICANISMVS GEOPOLICVS FONTES ORIGINES ET VIA, P. 90 di 159
il fascismo sansepolcrista - vedrà il suo leader protagonista nell’assalto
assieme ai fascisti della sede dell’ “Avanti” ), Marinetti (volontario nella
guerra d’Africa - e addirittura quasi settantenne sempre volontario con la
spedizione dell’ARMIR in Russia!) e, infine, il Marinetti repubblichino
impenitente ( il suo ultimo lavoro, il Quarto d’ora di poesia della X Mas
( musica di sentimenti ) fu scritto poche ore prima della morte avvenuta a
Bellagio ( Como ) il 2 dicembre 1944 ), sfuggono allora da un piatto ed
univoco giudizio di correità nell’edificazione del ventennio totalitario
ma con una motivazione della sentenza ben altra rispetto al giudizio di
sostanziale inefficacia e sordità del fascismo rispetto al momento artistico
e culturale che non fa altro che ribadire vecchi luoghi comuni
storiografici. 83
Siamo perciò del parere che la fondazione della megamacchina totalitaria
del fascismo ( per usare la terminologia impiegata da Golomstock) 84 non
83 Sull’errore di identificare il fascismo politico con le spinte libertarie futuriste,
fondamentale C. Salaris, Artecrazia. L’avanguardia futurista negli anni del fascismo,
Firenze, La Nuova Italia, 1992.
84 In I. Golomstock, Arte totalitaria: nell’ URSS di Stalin, nella Germania di Hitler,
nell’Italia di Mussolini e nella Cina di Mao, Milano, Leonardo Editore, 1990, la
locuzione “megamacchina totalitaria” viene impiegata diffusamente a significare
appunto la costruzione di sistemi totalitari e/o l’utilizzo allo scopo di meccanismi
propagandistici che utilizzarono anche le arti figurative e, in particolare, per quanto
riguarda l’impiego dell’avanguardia artistica da parte del fascismo, il futurismo.
Discorso parzialmente diverso, invece, sul versante opposto della rivoluzione
bolscevica, che all’inizio si servì del futurismo e che poi sotto lo stalinismo lo eradicò
totalmente e del nazismo per il quale tutta l’arte che non era piattamente figurativa
era Entartete Kunst, ovvero arte degenerata. Tuttavia ritroviamo per la prima volta
l’espressione “totalitarian megamachine” in L. Mumford, The Myth of the Machine,
v.2, The Pentagon of Power, New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1970, dove
Lewis Mumford partendo dalla storia antica dell’India, della Mesopotamia e
dell’Egitto e interpretandola alla luce dell’antropologia e della storia delle
innovazioni tecnologiche, contesta la comune opinione che la nostra epoca possa
definirsi il primo periodo della storia dell’uomo dominato dalla tecnologia in quanto
le civiltà antiche prime menzionate inventarono la tecnologia della megamacchina
dell’organizzazione sociale le cui potenzialità totalitarie hanno trovato il loro culmine
nell’ odierna civiltà tecnologica che allo schiavo sostituisce i dispositivi
meccanici/elettrici/elettronici ma in cui le possibilità di contestazione della moderna
“megamacchina totalitaria” sono, come in quelle delle civiltà scomparse,