Giorgio Cocconi 3-01.pdf

More documents

Recommendations

Info

“costrutto aritmetico” della overview nel valutare l’effetto di un trattamento L’effetto di un trattamento è stato sempre valutato: • considerando gli studi tipo “trattamento” vs “nulla” (ad es. CMF vs controllo; “TAM” vs “nulla”) • considerando gli studi tipo “trattamento più qualche cosa d’altro” vs lo stesso “qualche cosa d’altro” (ad es. CMF + TAM vs TAM; TAM + CMF vs CMF)
Nel valutare l’efficacia aggiuntiva da antracicline sul CMF l’overview ha adottato un metodo sostanzialmente diverso. Infatti……
Page 1 and 2: ATTEGGIAMENTO ATTIVO E CRITICO NEL
Page 3 and 4: PRIMA OVERVIEW (NEJM 1988) Riduzion
Page 5 and 6: TERZA OVERVIEW (Lancet 1998) Riduzi
Page 7 and 8: QUARTA OVERVIEW: SOMMARIO Marcata r
Page 9: CONTRIBUTO CRITICO PERSONALE SUL RU
Page 13 and 14: Emergenza, nella ricerca e nella pr
Page 15 and 16: Riflessioni critiche (I) Negativit
Page 17 and 18: Riflessioni critiche (III) Nonostan
Page 19 and 20: Proposta di nuovo “concetto unifi
Page 21: Questa differenza risulta statistic
Page 24 and 25: Trials con schemi antraciclinici
Page 26 and 27: Deduzione principale dalla classifi
Page 28 and 29: Epicrisi (II) •L’overview ha co
Page 30: Post-hoc, netta rivalutazione, nel
Page 35: Citazione del lavoro, proponente un
Page 39 and 40: ALTRO PROBLEMA RIFERITO ALLE ANTRAC
Page 41 and 42: tuttavia……
Page 43 and 44: Studio SANG 1 del GOIRC di chemiote
Page 45 and 46: Cocconi G et al. Annals of Oncology
Page 47 and 48: Antracicline e stato menopausale: r
Page 49 and 50: MESSAGGIO DELL’OVERVIEW I regimi

Giorgio Cocconi 3-01.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?